#1 El autor ya confiesa que su método es un poco "mire usté" y en general dejan claro en el artículo que ni se ha publicado el estudio ni se lo creen realmente.
Pero el autor sólo pretende dar, con su método, un orden de magnitud de la fecha de construcción de la pirámide... sensacionalista en todo caso.
En Indonesia se ha encontrado una pirámide de hace un porrón de años (entre 27.000 y 14.000 años de antigüedad) lo que hace que no sea TAN descabellado, y además, apilar un piedro encima de otro no tampoco es construir el CERN, de ser cierto nos abriría un nuevo relato histórico que podría ser muy interesante (podría, podría, podría, podría...).
#1 "Por eso hoy escribo porque quiero decirle a quien escribe desde el odio, desde el juicio y desprecio, que detrás de esa vida hay una familia, personas rotas de dolor. Aunque solo sea por eso merecemos respecto. Se trata de humanidad"
Es duro que en estos momentos una familia tenga que soportar las criticas por mucha negligencia que haya mostrado el fallecido. Todos nos equivocamos, y hay que hacerlo de forma constructiva.
#1 Es tan sencillo como fijarse en el panel de mandos de aeronaves. Todo son sistemas mecánicos.
Lo de meter pantallas en un coche así si más, fue la mayor imbecilidad de automoción.
#1 ni hipotecando de por vida, creo (leeme en #2). Sólo le puede salvar la vida la sanidad pública, y espero que así sea. Es un hoy por ti, mañana por mi de libro. Hay que apoyar la salidad pública. No necesitamos, por ejemplo, trenes cada vez más rápidos y caros de mantener (con menos prisa la vida es mejor). Desde la barra de bar, palillo en boca, faltan madres haciendo presupuestos del estado
#1 Pero ese tipo de titular sería correcto. No afirma nada sobre cómo es la realidad, solo informa sobre declaraciones de científicos. Esa prudencia epistemológica me parece bastante acorde al espíritu científico.
#21 MiguelDeUnamano 
