#3 Veremos. Las elecciones mas cercanas son las de Aragón, y creo recordar que el desvio medio del CIS ha sido inferior al 2, que es lo "normal" en España. Eso si, a favor de la izquierda
#13 Esos psicópatas nos matarían por no creer en su dios de madera, nos matarían por no querer una sanidad publica de calidad, por no querer una educación publica de calidad. Matarían a 26 millones de españoles, niños incluidos.
Así que #3 tiene razón, es vital unirse para no disgregar el voto y poder parar a la caterva fascistoide en las urnas.
#3 nadie está apoyando el burka, lo que no os entra en la cabeza es que como explica #2 puedes prohibir que la gente se cubra la cabeza o no, pero prohibir solo el burka es una tonteria porque yo me puedo poner un pañuelo cubriendome la cara y una visera y estamos otra vez en la casilla de salida.
#3 El problema es que USA de Philip Norris en su momento solo sacaba impuestos. De estos te diría que es más el control de estados y población lo que sacan que el negocio que hay detrás, que tampoco es baladí. Y está garrapata nos va a costar mucho, mucho, mucho más quitarnos la de encima.
#3 ¿Por qué detenernos en una prenda? ¿Por qué no abrir un poco la mente y prohibir también cierto color de piel o cierto nivel socioeconómico? El argumento, y lo sabes bien, es el mismo: que pueden causar más daño/ser más terroristas que alguien blanquito o de nivel socioeconómico elevado.
#2 ¿Esas personas van sin identificar o se negarán a identificarse si se lo pide un policía?
#3 secundo que se haga campaña de acoso con eso, es un filón potentisimo de la misma
Manera que ellos usan con humo sobre las saunas del tío del padre del hermano de*…pero esto sí que son casos de primera persona y graves, es grave estar relacionado directamente con un proxeneta de niños criminal. Poco se dice.
#3 Lo que no se debe apoyar es la obligación de llevarlo de ciertas religiones, pero la opción de llevarlo es legítima. Igual que las monjas con sus trajes de batman o los calvos con sus gorros de lana
#1#3
Eso siempre a partir de las once de la mañana. No pidas esfuerzos mañaneros a este sujeto.
Espero y deseo que este caso no lo lleve un/a juez al servicio del PP. De lo contrario sería lo de siempre, aunque no sé yo si es fácil prevaricar con un caso tan mediático y con pruebas irrefutables. A ver qué pasa.
#3 Pues ya están tardando porque ciudades como Madrid quieren crecer ad infinitum, pero la comunidad apenas produce energía. Podrían desarrollar sus propios mecanismos de producción en vez de pedir más y más a otras regiones que también quieren crecer y que sí producen energía.
#3 Creo que el azúcar está haciendo más daño a la sociedad que el alcohol, y puede ser responsable de más enfermadades.
Y es cierto que el alcohol es una droga, pero hay mucha gente que es también adicta a la comida y eso les causa problemas de obesidad mórbida y por lo tanto otros muchos problemas de salud.
#3 Sí... eso es como cuando dicen que en los 90 podías irte de casa de los padres y ahora no...
Pero claro, la parte de irte a un piso cutre compartido con 4 personas más como hacíamos en esa época hasta que juntabas algo de pasta y te podías ir en pareja a otra parte ya no la cuentan.
#3 Sólo los del PP, pueden llamar delincuentes, a sujetos que quizás, todavía no han sido imputados.
Como tanto han hecho con podemos, por ejemplo... pese todas las resoluciones judiciales que negaban la mayor..
Pero ni le tosas a nadie del entorno del PP sin haber sentecia en firme, que te empapelan cosa fina!!!
#3 Eso es. El artículo empieza con esa tremenda cagada, y es clave para entender la diferencia principal: la IA (nombre más efectista que no realista) no aprende, saca patrones a partir de muchas repeticiones.
Los humanos aprendemos de diferentes formas y en el ejemplo del artículo nos suele bastar con ver unos pocos de cada para distinguirlos, cuando no es suficiente con uno.
Claro que sí ... es lo mismo estereotipar a un colectivo para reirse a su costa que ocultar el hecho de que EEUU estuvo secuestrando y discriminando seres humanos.
Tu eres de los de ni palestinos ni sionistas ... igualdad.
Ya está la noticia del mes que se mete con la sanidad americana. Las causas por las que no funciona son variadas, pero es un modelo muy similar a muchos de la UE
Los sistemas sanitarios en Europa que integran colaboración con empresas privadas suelen basarse en modelos mixtos (donde coexisten financiación pública y proveedores privados) o de seguros sociales obligatorios con libre elección de aseguradora.
Aquí te describo los modelos de Holanda, Alemania, Francia, Suiza y otros ejemplos, basados en la tendencia de colaboración público-privada:
1. Holanda (Países Bajos): Modelo de Mercado Regulado
Es uno de los ejemplos más destacados de gestión privada con regulación pública intensa.
Colaboración privada: El sistema se basa en seguros de salud obligatorios contratados con
#3 es el mismo discurso.
yo diría que los siquiatras ya han escrito suficiente sobre las "adicciones sin sustancias" como para no discutir ese tipo de chorreces
#3#4 Pues es más divertido todavía, la GR7, empieza en Tarifa... y acaba en las Chipre. En España-Andorra es la GR-7 y a partir de ahí se convierte en la E4 Europea. Unos 10.000 km de rutita
#39 Tok_Tok 
