#3 Esa es una posibilidad. Hay empresas a las que los trabajadores no les duran nada, y tienen que ofrecer más para poder contratar. Pero esas son empresas con malísima fama, por sus cosas. La banca, por ejemplo.
Pero otras también tienen que pagar más (no tantísimo, pero tienen que estar en salarios de mercado) por otra cara de la misma moneda, para retener el talento, que si hay mucha diferencia salarial quizá se vayan a los primeros.
Los que pagan poco no sé cómo lo hacen para tener trabajadores. Quizá en su región no hay mucho empleo.
#3 Tardaste poco tiempo en responder como casi siempre, es decir me haces un marcaje como el que recibe Messi. Eso es tiempo, el tiempo se paga, te pagan por esto. Malas noticias, yo soy Messi y tú un lamebotas que en breve te sustituye ChatGPT.
Por supuesto que habría que meterle voluntad política pero no se hace, entonces podemos arreglarlo nosotros. El cambio climático también es lo mismo que dices y la derecha lo niega para vender turismo, alquiler caro, trabajo de mierda y matar 230 personas como en Valencia para que los turistas consuman. Ellos lo hacen y crece un 15% la gente que niega la evidencia científica avalada por el 97% de los científicos segun la NASA ciencia.nasa.gov/cambio-climatico/preguntas-frecuentes/los-cientificos
Entonces nosotros podemos hacer lo mismo y evitar que los trabajadores se extingan porque no pueden tener casa e hijos y las masacres, es decir el genocidio
#3 Exacto. Tu y yo estamos a favor de la libertad total de expresión y del humor políticamente incorrecto. Pero quien no puede llamarse cómico no tiene ese derecho y Quequé no es un cómico, es un farsante sectario de la izmierda más abyecta. ¿Que quién decide quién es cómico y quién no lo es? pues tu y yo, y los que piensan como nosotros, por supuesto, nosotros decidimos quién tiene derecho a reírse y de qué puede reírse, tenemos la superioridad moral que da el apoyar la cultura y los valores del sentido común que nos otorga ese derecho. Somos jueces imparciales y con esa imparcialidad podemos afirmar categóricamente que el conservadurismo libertario no es una ideología, es, en efecto, la máxima expresión posible del sentido común y la neutralidad. Y ese sentido común y neutralidad nos dicen que hay que acabar con la izquierda porque es comunismo asesino.
#3 En una empresa en la que estuve, trabajando para un proyecto enorme con telefónica, cuando el cliente no renovo el contrato arto del pésimo servicio y el alto precio del proyecto. A todos los que no eramos jefes de nada nos echaron a la puta calle. A los responsables de la mala gestión y la pesima calidad los recolocaron para que puedieran joder otro proyecto.
#3#5#4 En una crisis sanitaria se recurre a triajes por razones médicas no por otras. Esta gentuza prohibió a los de las residencias públicas recibir atención mientras lo permitía a los de las privadas, y peor no recurriendo a plazas libres en hospitales privados.
Es una discriminación tan flagrante, que de facto suponía la condena a una muerte agonizante en soledad, que muestra una falta de humanidad incompatible con cualquier responsabilidad pública de por vida.
Es tan fuerte y supone una violación tan bestia de tantos derechos civiles que no me extraña que los psicópatas que lo promovieron y ampararon se atrincheren como sea antes de reconocer la magnitud de su barbarie.
#3 Y un cuerno, nunca gané tanta pasta con trabajo menos riesgoso. En mi caso seguridad alimentaria, eso sí. Depende del tipo de empresa creo, completamente.
#3 falso.. anda que no hay infinidad de jefecillos intermedios que ni pinchan ni cortan, que no se sabe muy bien lo que hacen ni su papel en la empresa, cobrando buenos dineros por estar todo el día tomando cafés... a esos sí que me los cepillaba yo, iban a quedar unas cuentas saneadas saneadas y bonitas bonitas y sus sueldos a repartir entre los que de verdad trabajan...
#3 Para hacer todas esas cosas, que me parecen muy legitimas, primero tienen que votarte, y para eso no tienes que espantar a la gente con otras propuestas. Porque al final la gente vota por el conjunto, no porque haya algunas propuestas buenas como las que indicas.
#3 Mejor "econoliberalismo" porque el "liberalismo" se consiguió gracias a gente que luchó contra el poder establecido de monarquía, nobleza y clero, es decir, por gente de lo que era la izquierda de la época, la derecha de la época estaba arrodillada ante esos poderes pero con el tiempo se apropiaron de la idea de "libertad" para engañar a los menos espabilados.
#3 La vivienda puede ser el punto del programa que decida el voto de los jóvenes.
Pero intervenir los productos básicos creo que haría saltar las alarmas porque suena a estanterías vacías, colas de gente para comprar arroz y desabastecimiento generalizado. Para poder ir con algo así en el programa habría que traer un caso de éxito en un país desarrollado (que no lo hay) o sólo eso puede suponer el descarte automático de voto.
#3 No solo se trata de salvar, se trata también de morir dignamente. No es lo mismo morir tirado, solo y sufriendo que morir con sedación e irse en paz.
Pero otras también tienen que pagar más (no tantísimo, pero tienen que estar en salarios de mercado) por otra cara de la misma moneda, para retener el talento, que si hay mucha diferencia salarial quizá se vayan a los primeros.
Los que pagan poco no sé cómo lo hacen para tener trabajadores. Quizá en su región no hay mucho empleo.