#2 la URSS contaminó y arrasó sitios como el mar de Aral, no por lógica capitalista.
Para procurar nuestro bienestar debemos utilizar recursos naturales.
¿Compensa inundar un valle a cambio de tener electricidad para calentarnos o cargar el coche? ¿Es mejor que la temperatura aumente 2 grados y se erradique el hambre o qué se mantenga igual a base de desindustrialización?
La URSS era humanista y colocaba el bienestar de sus ciudadanos en lo alto de sus prioridades. Y el bloque opuesto también lo era, el capitalismo es una herramienta, puede estar guiada por principios humanistas o no. Hay cada vez más grupos impulsando un ecocapitalismo tecnológico que asusta
#7 Yo era uno de ellos. Siempre he dicho que no había mucha diferencia entre un partido y otro. Siguen adelante con sus guerras, su apoyo Israel, su bloqueo a Cuba, su odio a China o el encierro de aquella gente en Guantánamo.
Lo que no había hecho ninguno de los dos hasta ahora es atacar a sus propios estadounidenses. Solo un tarado nazi podía hacerlo. Las dos cosas. Porque como dice #2 hasta los dictadores solían repartir comida en forma de cartillas de racionamiento. Pero lo de este tío rompe cualquier molde.
Así que ya no son lo mismo. Uno es un cáncer y este una metástasis...
#2 Lo que quiere es liarla para tomar todo el poder que todavía no tiene lo que pase después le da igual. Que se muere en medio año pues bien pero pasa a la historia como el emperador de América. Creo que tenemos que empezar a pensar como una persona que considera a los demás como idiotas manipularles por necio que sea el mismo.
#2 Huyyyyy. No los asustes, no sea que hagan una ley para acabar de vaciar todo el territorio, y así evitar que les toque ir a "trabajar" a "Provincias".
#2 exacto, el truco son los costes ocultos de gestionar los residuos. Computan por 50-100 años pero son perjudiciales durante 20.000-1.000.000
Si computas los costes de desmantelación y gestión de residuos peligrosos que tienen un impacto inestimable, la cosa cambia.
El sesgo y la externalización de costes es evidente y se habla muy poco.
Así cualquiera, si me dan ina hipoteca a 50.000 años me convierto en McDonalds o Musk en 3 días!
cc #3#4
#2 ¿Y si no ocurre vas a venir aquí a disculparte por la mentira que te acabas de marcar? Es que mentís constantemente porque lo habéis mamado desde pequeños
#2 Por eso lo comentaba. Las de Huawei son un abuso, sobre todo porque en 4 años no han bajado de precio a pesar de que continuamente estoy viendo noticias de que, al igual que las placas solares, el precio de las celdas de almacenamiento cada vez es más barato.
#2 Es verdad, tiene usted razón, pero seguro que han cambiado alguna fórmula para seguir sacando los cuartos a mansalva, tienen una gran imaginación para seguir engañando.
Para procurar nuestro bienestar debemos utilizar recursos naturales.
¿Compensa inundar un valle a cambio de tener electricidad para calentarnos o cargar el coche? ¿Es mejor que la temperatura aumente 2 grados y se erradique el hambre o qué se mantenga igual a base de desindustrialización?
La URSS era humanista y colocaba el bienestar de sus ciudadanos en lo alto de sus prioridades. Y el bloque opuesto también lo era, el capitalismo es una herramienta, puede estar guiada por principios humanistas o no. Hay cada vez más grupos impulsando un ecocapitalismo tecnológico que asusta