F-Droid está bajo amenaza. Google está cambiando la forma en que instala aplicaciones en su dispositivo. Necesitamos su ayuda

F-Droid es el ecosistema de distribución de aplicaciones para Android en el que tu libertad como usuario es lo primero. Descubre nuestra tienda de aplicaciones, explora el mundo de aplicaciones libres y de código abierto (FOSS) y aprende sobre nuestras herramientas de distribución de aplicaciones. a partir de septiembre de 2026, todos los desarrolladores de aplicaciones para Android deberán registrarse de forma centralizada en Google antes de que su software pueda instalarse en cualquier dispositivo. No solo las aplicaciones de Play Store: tod

[#2 Laro__]

Al final, vamos a tener que instalar hardware y software chino para poder ser más libres. ¡tiene coj*nes!

[#4 tul]

#2 y lo haremos de manera ilegal, mira la fiesta que estan montando con la prohibicion de routers en usa.

[#9 jactate]

#2 ¿Donde está ese software chino no basado en Android? Tal como dice la página de la noticia: Cada app y cada dispositivo, mundialmente, sin excepción.

[#10 Laro__]

#9 consumer.huawei.com/es/harmonyos/

En China ya ha superado en cuota de mercado a iOS en el segmento premium y es el segundo SO más usado del país

_{BTW: Busca OpenHarmony si quieres una version open}

[#11 jactate]

#10 en.wikipedia.org/wiki/HarmonyOS#Android_fork

[#12 Laro__]

#11 Eso es viejo. La versión actual es NEXT

Este es el único sistema que ha logrado una ruptura total y exitosa con Android. A diferencia de esas primeras versiones de HarmonyOS, la versión NEXT (lanzada comercialmente a gran escala entre 2024 y 2025) es un sistema totalmente independiente.

Núcleo propio: No usa Linux. Utiliza un Kernel propio (microkernel en vez de monolitico), que es hasta tres veces más eficiente que el núcleo de Linux que se usa google en sus AndroidOS.

Ya no tiene para…   

[#19 soberao]

#12 Es un sistema propietario que no respeta los derechos de los usuarios desde el punto de vista de las cuatro libertades del software libre.
www.gnu.org/philosophy/free-sw.html.en#four-freedoms

[#35 SergioZgz]

#12 has picado algo para next ? Es mejor que harmony pero sigue siendo un poco un dolor ... Lo bueno es que tienen pasta para quemar para traer las apps que quieran.

Donde trabajo nos ha tocado portar para harmony hace unos años y para next el año pasado y bueno ... Es raro pero al menos va pareciendo maduro

[#36 ElBeaver]

#12 no es abierto, entonces es otra mierda

[#38 jactate]

#12 2022: prometen un microkernel independiente de Android y Linux, y resulta que tal como dice el articulo, solo hacía falta cambiar el idioma para que empezara a salir "Android" por todos lados.

2026: prometen un microkernel independeniente de Android y Linux....

Ya de entrada, lo de que no ejecuta programas Android es mentira ("contenedor" lo llaman en chino), lo de que no está derivado de Android también (usa sus drivers),, y por lo tanto, lo de "más eficiente que Linux" seguro que también.

[#13 jamon_de_jaboogie]

#10 el segundo SO más usado del país... por delante de quien, Palm y Symbian?

[#14 Laro__]

#13 De iOS ¿Has leído el mensaje que contestas? ¿estás bien?

[#20 spacos]

#10 Al final es lo mismo que Android. Mismo perro, diferentes collares, nada impide a Huawei a hacer lo mismo que Google mas adelante. Necesitamos un sistema a la linux, pero para mobiles

[#37 ElBeaver]

#20 existen telefonos linux

[#22 Onaj]

#9 Pero no es cada dispositivo Android, debe ser uno con Google play services. Las versiones aosp o las chinas son excluidas porque ahí no llegan.

[#15 nemeame]

#2 Huawei es el ejemplo perfecto que demuestra que eso no es verdad, es una empresa china y tiene las misma cantidad de spyware y aplicaciones basura en sus móviles que no se dejan desinstalar ni a tiros

[#26 llorencs]

#2 Torne cojones. Esto no es EEUU.

[#27 fzman]

#2 adb install path/to/your/app.apk

[#39 ruinanamas]

#6 Lo se, yo uso LineageOS con f-droid en un Samsung A21s, pero no solo está en peligro la tienda de apps libres que comentas en la noticia, si nos capan los terminales para liberarlos y encima ponen trabas para ejecutar aplicaciones que no sean de la play store, lo que está en peligro es la libertad de elección.

Te están diciendo que eso es lo que hay. que has de ser una oveja mas del rebaño, has de acatar las normas impuestas. Como dice #2 habrá que tirar de teléfonos chinos porque no hay…   

[#3 ruinanamas]

A diferencia de los ordenadores, no tenemos el control de los móviles, no podemos hacer con ellos lo que queramos, desbloquear el bootloader e instalar una custom firmware cada vez es mas complejo o directamente imposible y algunas aplicaciones no funcionan bien, ya sea porque están desarrolladas para que funcionen con los servicios de google o con una versión muy concreta de android y luego dan problemas los widgets o se cierran las apps... Y para colmo lo poco que hay libre es caro.

Replantear un cambio buscando mas libertad cada vez es mas complicado.

[#5 chochis]

#3 pasando por los propios pixeles con grapeheneOS y otros teléfonos que tienen el bootloader libre de fábrica con roms abiertas... hay de todo, eso si, igual no hace la mejor foto para el instagram.
Yo lo tengo claro, si al final google cierra mi pixel a instalar apps, me voy a graphene al día siguiente.

[#23 spacos]

#5 Yo el único problema es con las apps del banco y la administración. Muchas no te dejan instalar o funcionar si no es una version de Android de Google

[#25 chochis]

#23 graphene aconseja usar un perfil con las gapps pero ellos te dejan elegir todos los permisos. En el firm del pixel normal ciertos permisos está capado su control, con graphene no. Y si no se usa la web.

[#29 pawer13]

#5 yo no he saltado por las aplicaciones bancarias. Parece ser que el pago contactless (NFC) no se puede activar para BBVA Pay en Graphene

[#43 chochis]

#29 A mi me da igual, si no puedo usar nfc, pues usaré la tarjeta. Pero como me toquen lo que puedo o no puedo instalar, adiós.

[#6 lectorcritico]

#3 La pagina que pongo de fdroid es un compilatorio de APPs libres, pero esta en peligro
f-droid.org/es/

[#7 Cidwel]

#3 pues si os gusta lo cerrado que es el ecosistema movil, que sepais que se viene lo mismo para PC.

la moda va a llegar con los nuevos portatiles Snapdragon

[#16 nemeame]

#7 Si no le puedo instalar Linux a un ordenador y si no me detecta el 99% del hardware con los drivers que ya vienen con las distribución lo devuelvo inmediatamente. Solo acepto que no funcionen chorradas inútiles como el lector de huellas el TPM y cosas así

[#28 Purpurschnecke]

#16 ¿Aceptan devoluciones por esos motivos? Solo conozco el caso de la compra online o por catálogo, que como es a distancia el vendedor está obligado a ofrecer unas semanas para poder devolverlo y recuperar tu dinero.

[#33 nemeame]

#28 Solo compro donde aceptan devoluciones. Las tiendas tampoco han puesto nunca problema, no son solo los comercios online

[#40 Cidwel]

#16 si el tema no es lo que tu quieras o yo quiera, sino lo que se va a imponer

Bios bloqueadas, imposible aumentar hardware, sistemas caducos y cerrados, imposible cambiarles el sistema operativo
Pero eso si, mas eficientes

Pero eso si, mas eficientes

[#46 nemeame]

#40 Ni yo ni muchos usuarios y empresas vamos a comprar ordenadores así

[#42 Linkgold]

#7 Yo creo que una parte de la población lo "aceptará", pero veo muy complicado que "cierren" el ecosistema del PC, ya está demasiado extendido, no digo que no sea posible, pero lo veo complicado.

[#45 Cidwel]

#42 no soy tan optimista como tú. Ojalá tengas razón.

Pero ya hasta steam se puede usar en esos trastos.

Se cae el relato de que PC sea irremplazable. Las ventajas de por qué PC es necesario solo nos importa a 4 frikis y a un par de idealistas que saben la que nos jugamos.

El resto del mundo solo quiere laptops baratos y potentes

[#8 CrudaVerdad]

#3 Si eso lo hiciera Microsoft, varias web de la comunidad de software libre (incluyendo este foro) reventarían de odio y proclamas.... ahhh.. pero es Google que estafó a la comunidad con su "Linux para todos en forma de Android", entonces se le perdona todo.

[#18 soberao]

#8 Microsoft aunque ahora vaya de código abierto con github y abriendo aplicaciones viejas, nunca ha tenido un proyecto abierto con licencias copyleft como la GPL como mucho proyectos con licencia MIT que pueden cerrar mañana sin dar explicaciones.
Google sacó Android como OpenSource porque usaba proyectos de ese ecosistema y estaba obligado, pero siempre fue una plataforma semicerrada que en vez de ayudar al software libre y su comunidad la parasitaba y ahora cierra todo lo que no pase por su tienda.

[#1 lectorcritico]

Relacionada:
www.meneame.net/story/keep-android-open-defensa-android-como-plataform
www.meneame.net/story/manten-android-abierto

[#24 Onaj]

#21 Esta medida permite desarrollar e instalar fuera se su market.

Te obligan a registrarte, que no a pagar pese a lo que dice esta web, y una vez registrada tu app pasa un servicio de verificación y luego puedes llevarla donde sea.

(No estoy diciendo que me parezca bien)

[#30 pawer13]

#24 pero Google tendría el monopolio en cuanto al control de quien puede desarrollar y quien no.

[#32 Onaj]

#30 Sí.

[#31 Purpurschnecke]

#24 Sí así lo he entendido yo.
El tema es que muchos programadores no quieren perder su privacidad, y hacen bien; además añade el riesgo de tener tus datos en otro sitio hackeable, ya ha pasado que han petado alguna empresa grande y todos hemos empezado a recibir llamadas de vendedores y estafadores. En determinadas web .onion y mercados DarkWeb venden todos nuestros datos, hasta dejan descargar parte de la base de datos para echar un vistazo ante de pagar con Monero, y ni tan mal.

[#17 nemeame]

Lo peor es que la mayoría de móviles se actualizan sin permiso y sin que puedas evitarlo, así que no me extrañaría si se les acaba demandando por quitar funcionalidades a los móviles que se compran ahora, antes del cambio. En EEUU sería lo más habitual, y con razón. Aquí habría que ver que opinan organismos de consumidores para saber si es legal lo que quieren hacer, sería interesante que algún medio les preguntase

[#21 pawer13]

#17 en la UE hasta iOS ha tenido que permitir markets alternativos. Si Google se pone muy tonto le caera otra multa por eliminar el poder instalar apps de fuera de su market

[#41 baronluigi]

#21 Permitir va a seguir permitiendo. Pero de forma chapucera: activando el modo desarrollador, mostrando avisos de " ¿ TAS SEGURO, IGUAL ES PELIGROSO? " y para remate, tener que esperar 24 horas para poder instalarlo.

Una puta mierda.

[#34 Purpurschnecke]

Esto solo se arregla con teléfonos Linux, pero hay 3 problemas principales:

1) Los drivers del hardware existente ni estan ni se los espera
2) Programar para móvil es difícil y los ingenieros de Google han desarrollado un montón de optimizaciones para la batería que no están en el código de los proyectos de móviles Linux como PostmarketOS, por esto la batería solo dura una cuantas horas.
3) Como hay poco móviles Linux el ecosistema es pequeño y hay pocas apps disponibles.

Google sabe que si un día esta opción llega a ser viable, será por lo menos de aquí a 5-10 años, así que pueden hacer lo que quieran.

[#44 goyito]

#34 Si no estoy equivocado Android usa Linux como kernel y solo añade el entorno. Imagino que los drivers funcionaran independientemente del entorno usado.
PD: No soy desarrollador por lo que comento como cuñado en barra de bar.