#0 no será que no quieren pagar impuestos estando fuera de EEUU, porque en el paraíso liberal estadounidense los expatriados estadounidenses con residencia fiscal fuera siguen pagando impuestos a tío Sam.
#0
¿ Abrirse a Trump, dices ? ¿ facilitarle que nos dé po'l culo ?.
¿ O que se la tengamos que chupar a "papi" como el Rutte y tantos otros ?.
Y si te refieres a abrir la mente, ¿ vas a abrir tu mente, intentando encontrar lógica en sus ideas y decisiones, a la mente de un tipo que es un imbécil y un psicópata desde que nació, y ahora además un demente senil ?.
Como dice #1 , deja de beber, anda.
Claro que intuyo que tu comentario está cargado de ironía. Pero por si acaso no es así, ahí te dejo mi opinión.
Por lo que estoy viendo, el problema es que el Supremo interpreta que la inviolabilidad del domicilio que establece el artículo 18 de la Constitución debe aplicarse exactamente igual a las personas físicas y a las jurídicas. www.eleconomista.es/legal/noticias/13889130/04/26/el-supremo-veta-a-la
Me parece una barbaridad. Un paso más en la equiparación de los derechos de las empresas con los seres humanos, como si fuesen iguales y no simples creaciones administrativas por razones de organización y para objetivos económicos. El artículo 18 de la Constitución habla de los derechos al honor, a la intimidad personal y familiar y a la… » ver todo el comentario
#1 Vodker 
