#54 somos un sistema representativo. En cuanto necesitas otro grupo para sacar adelante una ley, la obligación legal de cumplir tu programa a rajatabla te impide tener un gobierno de mas de 4 semanas.

#54 vamos que a ti te da igual la realidad.
Antes, en los 90 había iva e IRPF pero las hipotecas eran a 12 años.

#54 unos makinas esos, no? primero matan luego secuestras y luego los vuelven a asesinar o como es la historia??

Niegame una sola coma de lo que he dicho, no te inventes escusas para justificar tu oidio y podredumbre.

#54 Todos sabemos como se comportan los que se autodenominan de izquierdas, al menos en España. Prácticamente indistinguibles del fascismo más intolerante y fanático.

Pero sí que hay estudios que caracterizan las tendencias políticas en términos psicológicos más fundamentales. Mira por ejemplo pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33346911/

#54 tu puedes ser dueño de tu propio destino: haz las maletas y lárgate a cualquier país fallido en África (y buena suerte!). No: lo que tu quieres es que las propuestas mas populistas salgan adelante y eso, teniendo en cuenta que el 90% de la gente son analfabetos funcionales, no es muy buena idea.

#54 vuelvo a repetir, en los 80 estábamos vacunados de sarampión.


Aquí igual todos nos pasamos de listos y no eres tú quien me diga que baje el tono, y más tengo que leer comentarios más cercanos al bulo.

y si quieres puedas seguir tu cruzada defendiendo a mermaos y antivacunas, pero a mí ni me dices que baje el tono ni que falto el respeto.

#54 Repito, si la mano de obra barata y explotada importada es necesaria para mantener niestro sistema, que colapse.

Deja de decir que nadie está dispuesto.

#54 Impresionante sería si pusieran al hombre frente a un tigre o una pantera.



La verdad es que sería la hostia... una corrida de panteras negras

Jajajajaja

#54 Yo antes estaba seguro de eso, ahora ya no tanto. He vivido en países como Guatemala, país al que le tengo un cariño enorme, pero hoy en día creo que la dictadura china es un lugar mucho mejor y más sano para vivir a todos los niveles que la democracia guatemalteca, por ejemplo. Pero está bien, yo antes también opinaba como tú, así que entiendo perfectamente tu punto de vista.

#54 es más ¿Como van a distinguir en caja entre el precio al que has cogido tú un producto del que lo ha cogido un rato después "a otro precio"? Si estaban en la misma balda, con el mismo código, etc


Si me dices que lo pone un comercial que te viene a vender... Eso se ha hecho toda la vida . Pero no en un supermercado

#54 Hay una ley, me parece que a nivel de la UE, en el que si el precio del producto en estantería difiere con el de la caja, impera el más bajo. Así que de momento en estos lares estaríamos salvados, a no ser que la BrujenLayer o similar lo quiten en un parpadeo y sin que nos enteremos.

#54 Venga, ponte la cita donde ella dice expresamente que su intención era provocar.

Porque el texto literal y el video de lo que dijo ya lo he puesto yo.

#54 Haber aprendido a chup... Cómo Dios manda.

#54 huele a humo desde aqui....

Q no haya NADIE metiendo pasta y q tenga q pedirla publicitandose por los medios huele a HUMO q flipas.

#54 Los impuestos deben gravar al patrimonio, evidentemente.
No puede ser que un pobre pague impuestos y un rico no.
La doble imposición que dices se da con los impuestos que pagamos los trabajadores, con IRPF e IVA. ¿ Esa no te molesta o solo usas el argumento cuando se trata de defender a los ricos a los que perteneces ?
Las cantidades que pones en tu mensaje demuestran que se debe ampliar en mucho el impuesto al patrimonio. Lo ideal es que fuera una parte significativa de los impuestos, digamos el 25%.
Ya sé que como eres rico, te molesta. Pero es algo de justicia,. No eres el único que importas en el mundo. Los demás también importamos.

#54 Solo en Cataluña.

#54 Qué ascazo tener que decir esto, pero las IAs tiene propietario, y las personas (también la de raza negra, bienvenido al siglo XX), no

#54 que se vayan las grandes fortunas no es malo, que se queden los que sepan hacer negocios pagando lo que es justo
edit: #13 lo explica mejor

#54 Estaria a favor de no poner un impuesto a las grandes fortunas si cambiamos lo que se paga por la renta del capital y lo igualamos a lo que se paga por las rentas del trabajo.

Para que quede claro porque igual alguien no lo sabe.
Quien gana 50.000 euros bruto trabajando pagara un 35% o similar por el IRPF
Quien gana 50.000 euros rascandose los huevos porque ha heredado un monton de acciones paga un 21%

#54 Ya como las grandes fortunas que llevan 10 legislaturas no yéndose de Nueva York cada vez que se subieron impuesta a rentas altas y demás.

#54 Es un poco contradictorio lo que dices.
Por un lado: "Se recauda muy poico dinero con las grandes fortunas"
Por el otro lado: "Se necesita atraer a las grandes fortunas"

¿Si no se recauda y no aportan, para qué las queremos?
En realidad no las queremos para nada. Es mucho mejor tener más pymes que más grandes fortunas y grandes empresas.

www.oxfamamerica.org/explore/stories/top-5-ways-billionaires-are-bad-f

#54 depende de la visión que tengas de la economía. Si piensas que es un casino o una competición para ver quién acumula más llegas a tu comentario.
Pero si crees que la Economía está al servicio de las personas para distribuir los recursos limitados y permitir el desarrollo evidente de la humanidad llegarás a la conclusión de que permitir la acumulación desproporcionada de recursos en pocas manos es absurdo.

#54
Ese es el plan.: cambiar españoles por negros y marroquíes. Lo dijo la otra vez, y que puedan votar.
Compra de votos.

#45 #54 En Israel tienen prohibido a Médicos sin Fronteras, a la ONU y a otras muchas organizaciones humanitarias y Palestina está invadida y sitiada por tierra, mar y aire, ¿y encima te quejas de que esto se denuncie? Me cago en Dios.

#54 Indicaciones ilegales como demuestra el hecho de que los hayan multado. Y las inmobiliarias deberían negarse a hacer cosas ilegales como no enseñar pisos en alquiler a "los moros" o a "los negros" o a quien sea.