#4 ...lo cual no hace al islam menos violento, solo significa que comparten ciertas actitudes

#4 Eso no es nada, como no pueden quedar como gilipollas de oro entre los gilipollas que los siguen cuando salen del juzgado graban videos agravando más la situación, aumentando las acusaciones, las mentiras y las difamaciones.

No salen de una causa que se meten en otra peor

#4 Ni caso

#4 Es sencillo: porque de todo lo de M.Rajoy hay pruebas y hechos comprobados y de lo que dice el sinvergüenza este pues te lo tienes que creer porque lo dice él y ya está, ni hay movimiento de dinero detectado, ni hay ni una sola frase de los acusados de todo lo que grabó la policía con sus móviles pinchados relacionada, ni hay nada más que lo dice él y ya está.

Con eso, en un juicio normal, a ti y a mí nos mandarían a casa el primer día totalmente absueltos por falta de pruebas, pero un ex-ministro del PSOE es demasiado jugoso como para que la Derecha lo deje pasar, más aún cuando los suyos están de mierda hasta las cejas por gravísimos crímenes de Estado, crímenes fiscales y de todo.

Vaya, negativo de Mangione a #4 por hacer una pregunta. ¿Esto no es un mal uso de los negativos?

Porque yo ni he insultado, ni he sido racista, ni he hecho spam. He preguntado.

#4 Pura estadística.

Si el 95% de un grupo tiene la particularidad A demostrada (en este caso, cobrar en negro), un 5% no se sabe, y alguien dice que ese 5% tiene esa característica, es razonable pensar que ese 5% también lo tenga. Por supuesto, hay que comprobarlo.

Si en otro grupo, hay un 0% de que tengan la particularidad B demostrada (en este caso, que financien ilegalmente a su partido), y alguien dice que hay un 1% que si que tiene esa particularidad, lo razonable es pensar que es un sesgo o error de valoración.

Sobre todo, si quien lo dice, tiene interés en que se demuestre que hay elementos con esa particularidad.

#4
Porque el M. Rajoy del cual nadie sabe quien es, aparece en los papeles del Barcenas.
Escrito a boli y en papel, para mas señas.

#4 Pues como se te ocurra preguntar sobre si había que creer a ciertos periodistas (todos de la misma línea editorial) pero a este no... te juegas aún más kama fijo.

#4 por que de koldo y abalos hay miles de mensajes y en ninguno hablan de nada de todo eso aunque si de muchas cosas q los incriminan. Así que o para eso se callaban ....por si acaso o es q nunca paso.

#4 No, es el asturiano.

#4 Hace tiempo que premium basicamente es pagar más por nada...

#4 No es un caso de homofobia, en todo caso es un caso de abuso a menores

#4 si no llegan los votos, llegarán las revueltas. Esto es insostenible (e inevitable).

#4 me pasaría sin pensarlo de no tener listas de música a las que les tengo mucho cariño y que me gusta escuchar con frecuencia.

#4 Hay otro caso a la vez del kitchen

#4 Mis dieses, y como funcione en Android Auto y pueda buscar con voz, mis sienes.

#4 Y Cheetos, que seguro que pondrán y no están incluidos en el presupuesto.

#4 lo bonito es cuando salen a poner los huevos... La Naturaleza es maravillosa....

#4 Por intrusismo, que el camello de la puerta del cole es una profesión colegiada

#4 Tienes toda la razón hasta en Cazadores de Mitos demostraron que lo de la memoria de 3 segundos de los peces es falso.
www.youtube.com/watch?v=s_Uqp0s1tE4
Y es porque tenemos infravalorados a muchos animales.

#4 Yo uso TIDAL desde 2017 o 2018, como #52, por un tema de principios. Tomo nota del Sharesub ese por curiosidad. Miraré si con la familiar que tengo sirve.

#4 la dejo por aquí para comodidad (y gracias, por cierto)  

#4 Prueba a inventarte que Peinado tiene 2 DNI a ver si por ahí cuela y desvías el foco… oh!! Whait!!!