edición general

encontrados: 67513, tiempo total: 0.147 segundos rss2
#76 Para que Tel Aviv hubiese sido devastada tendría que estar en ruinas, prácticamente como Gaza, independientemente de las víctimas que pudiese haber. "Devastada" es una palabra demasiado grande para la noticia que se debería dar.
#76 por supuesto
#76 solo? Imagina Aznar, Felipe González, 7291, Cayetana… xD xD
Hasta que Tel Aviv no esté como cualquier ciudad de Palestina no aceptaré que se diga que está "devastada".

Edit: #76 #38 Lo siento pero no, Tel Aviv no está devastada. #14 y #21 tienen razón.
#76 ¿De dónde sacas eso? Si precisamente quien viene, trabaja.
#98 Sí, sí, es que tengo muchos traumas.
Es evidente que los tienes dado que te parece inevitable que se pueda educar sin acudir a la violencia.

Principalmente el que me provoca aguantar a tanto pijoflauta modernito que en realidad no respeta a nadie y en el fondo es un egoísta superlativo.
Claro, claro. No respetas a un menor a tu cargo pero si al resto de la humanidad. Cuentame mas de ese libro por favor.

Tengo muchos defectos, infinidad, y no creo tener la razón universal, pero sé que procuro no molestar a nadie, ni por activa ni por pasiva.

Da igual no? Cuando hagas algo más se te educará con hostias, siendo un sistema educativo tan bueno seguro que te parecerá perfecto.

Y no, no creo que haya que educar a nadie a hostias
Hombre, me alegro que…   » ver todo el comentario
#76 datos  media
#76 Porque tú lo digas.
No no, no es porque yo lo diga.
Es porque lo dice la ciencia.

Tb porque lo dice la ética básica.

pero he visto y aguantado cosas de niños horriblemente educados que sí merecían un buen bofetón.
Esa frase no habla de ellos sino de ti y de tu impotencia. De tu incapacidad de gestionar tu frustración y tus emociones. No de ellos. En todo caso, siendo generosos hablaría de sus padres.
Ninguno de esos ninhos estaría mejor por haber sido victimas de violencia.

Uno para las 'criaturitas' y unos cuantos para sus papás.
Asi es como hay que educar a la gente, a hostias? Porque entiendo que como persona coherente q eres querrás que tb a ti te hostien cuando tengas que ser educado, correcto?
#76 Lo que yo no tengo es un amado líder ni un fetiche político al que dar palmas.
#76 No, lo que has dicho es una chorrada.

Confundir el "uso de la violencia" con "el fascismo" es de primero de ignorante liberal.

La violencia ha sido empleada por toda ideología en momentos distintos y con legitimaciones distintas.

Lo que distingue al fascismo en esta cuestión es la exaltación de la misma (per se, como fin en si mismo) y su intención de exterminar a grupos sociales enteros (judíos, homosexuales, comunistas, sindicalistas, masones,...). Ninguna del resto de las ideologías tiene como objetivo exterminar a un grupo concreto (menos hay a varios como los fascistas).

Los estados liberales no se construyeron sobre la paz y el dialogo sino sobre la violencia colonial, la violencia anti-obrera y la represión a la clase trabajadora. Simplemente legitiman ese tipo de violencia.
Estoy seguro que hasta tu (nah, seguro que no) conoceras cual es la formula que estos emplean, le llaman "monopolio legitimo de la violencia".
#76 Y lo mejor es que no pago ya impuestos en España. Pero no te preocupes, que si algún día me pasa algo malo, volveré a tratarme en sus hospitales, como es mi derecho. :-*
#76 Yo si viviera en la casa de corrido serían fácil 600€ al mes (casa de piedra, antigua, encima de un río, en Galicia)
#76 es para poner en comparativa quién se lleva el qué
#76 Te lo confirmo teniendo en cuenta que comparti pisos con italianos aquí en portugal y me dijeron.. lo mismo!

De hecho una se compró una bici.... le dije que yo no me la compre porque ma parecía peligroso, y la golpeo un coche (no recuerdo si le dejo rotura o esguince) en menos de 2 fines de semana...
#76 "Entre progresistas la violencia está mal vista por norma" xD

Del dicho al hecho... hay un trecho.
#75 #76 Eres un miserable, si ahora le echas a las victimas

Pero un gentil defendiendo a quien no te considera humano. es que tiene tela

Ademas eso de que estaba cerca de un objetivo militar, quien lo ha dicho, los que tienen un aparato de propaganda pagando a miserables por el mundo, o el tipo que dice que ya ha ganado la guerra???
#76 Si es una estrategia inteligente o no es otro debate completamente distinto. Personalmente no lo tengo claro, por un lado igual hacen más enemigos, por otro igual la escalada internacional igual no interesa y hay presión para que acabe rápido la agresión ilegal de EEUU e Israel.
#76 Por lo tanto tu premisa de #55 queda falsada.

Los Estados patrimoniales como las monarquías arábigas son básicamente eso que acabas de definir.
#76 ¿Has leído que he escrito explícitamente eso? "(y tiro de la IA porque paso de perder más tiempo con algo tan básico)" <-- Joder, parece que no eres el lápiz más afilado del estuche.
#76 Sea cual sea el desarrollo tecnológico que pongas en marcha en la las próximas décadas, no dispones de fuente de energía con excedente para hacerlo a escala planetaria ni el tiempo necesario antes de que los efectos climáticos destruyan la posibilidad de implementar ese proyecto a escala planetaria.

Afirmaciones extraordinarias requieren de evidencias extraordinarias.

la suerte de encontrar una fuente de energía infinita

Basta con mirar hacia arriba un día despejado.

con la que procesar TODA LA PUTA atmósfera antes de 30 años

Te inventas requisitos al tun tun.

hay que hacerlo con combustibles fósiles, de los cuales no tienes excedente

Tenemos tanto excedente de fósiles como queramos, hay varios cártel del petróleo que ajustan la producción a la…   » ver todo el comentario
#76 Los que han ido al otro lado del planeta a bombardear otro país que no les atacaba son los que tienen la culpa. Da igual si el bombardeo a la escuela es un error o no. Si estaba al lado de una base o no.

Quién aprieta el gatillo o pulsa el botón siempre el responsable de las víctimas que produce.
#76 Desarrollaron misiles que serían capaces de llevar una ojiva nuclear pero nunca desarrollaron ningún arma nuclear. El Ayatolá asesinado emitió una Fátua (Dictamen jurídico islámico) que prohibía el desarrollo de armas nucleares. Esas Fatwas desaparecen cuando se muere el que las emite, por tanto es posible que esa doctrina cambie.

Lo que hacía Irán era enriquecer Uranio a niveles cercanos al necesario para armar una bomba nuclear. La estrategia era no tener armas nucleares para no infringir el TNP pero tener todo lo necesario en fases avanzadas por si fuera necesario. Además pretendían usar ese uranio enriquecido para conseguir levantamiento de sanciones a cambio de diluir el uranio.
#76 Si, los sionistas censuran todo lo que pueden, pero eso no puede hacer que nos creamos todo lo que sale. Hay constelaciones de satelites rusos y chinos observando. Hay informadores independientes reportando. Si barrios enteros de Tel Aviv hubiesen sido arrasados o Estados Unidos se hubiee retirado del Golfo Pérsico lo veríamos.

Por mucho que queramos que fracase el sionismo, no podemos creernos la propaganda de nadie y construirnos una falsa realidad. Hay que ver los hechos.
#76 estoy de acuerdo en todo, excepto en que da igual lo que hagan los ayatolas en política interna.

Las cosas que están mal, están mal. Aunque otros lo hagan peor.
#76 lo cierto es que sí, pero también hay que decir que nació con la intención de no hacer como Apple y sacar versiones cada poco y que cada teléfono alargarse su vida al máximo y para lo que ha quedado...

menéame