#32 Las herramientas están ahí, lo que hace falta es votar a quien esté dispuesto a usarlas y/o reventar las calles las veces que haga falta hasta que se usen. No se ha ganado nunca ningún derecho dando besitos a la policía o mendigando pan a los ricos.
No puedes argumentar en contra de la inmigración empleando como punto de partida que rebajan sueldos porque los políticos trabajan para la élite y luego no llegar a la conclusión de que, incluso sin inmigración y dado que los políticos trabajan para las élites, las condiciones de la clase trabajadora se van a depauperar igualmente.
El problema, obviamente, no son los inmigrantes trabajando por menos de lo que acepta un español: el problema es que esto se permita.
#32 el sistema penal de un pais civilizado no es punitivo. Eso para empezar. Tú lo que quieres es venganza, antorchas y una soga, johny. Lo mires por donde lo mires, no lo dejo ciego de un ojo, perdió visión, como en muchas peleas de los sábados por la noche en una discoteca.
Yo no digo que no haya que condenarle, por supuesto que hay que condenarle, hacerle pagar una buena multa, y si hace falta cárcel, 12 años es una puta vergüenza por una agresión, es de país tercermundista y no sabes lo que dices. Hay asesinos que estuvieron menos en la cárcel, para soltar tú odio vete a pegarle a un saco no jodas un sistema penal que funciona para llenar las cárceles de gente que no pinta nada en ellas y condenar a la marginalidad a gente que tiene un puto mal día.
#32 Venga, mírate otro vídeo del Vito, y cuidado con las mujeres, que te denuncian.
Y aprende, que si un gobierno no puede ser ejemplar, nuestras vidas no valen un pimiento.
Y no, no te vas a llevar comisión; Roma no paga a traidores.
#32 Ya pero yo creo que entiendes que los golpistas hablaron con el rey y les dijo que sería un caballero y no iba a intervenir y yo por lo que he leído lo que entiendo es que aunque sabían que el rey no estabaa favor del golpe que sería un caballero y no haría nada.
Pero los hechos es que cuando ocurrió el golpe estuvo en contra y que en ninguna de las noticias que han publicado los golpistas dicen que estuviera detrás.
#8#32 A ver, no descarto incompetencia, o que el jefe A que gestiona los pepinos sepa que el barco ese estaba relacionado con el individuo B que se un rival interno...
Pero vamos, me parece coherente con las respuestas que ha ido teniendo Irán hasta el momento, responder, hacer notar que pueden ir a más pero no escalar la cosa más allá de lo necesario porque saben que si hay guerra total se van al carajo, todo es hacer notar que si hay guerra total van a morir matando.
#32 Hola, yo ya he pasado por esa y muchas otras fases. La del voto militante, la del voto útil, la del voto en contra, la del voto por resignación... Y ¿Sabes qué? Nunca más, no en mi nombre. Si por mí y tantos otros gana la turbo ultra derecha galáctica pues mira, igual eso es lo que nos hace falta para que espavilemos. Desde luego yo no me voy a meter en política y mientras no haya nadie que me represente y que valga para algo seguiré yendo a votar, porque creo y defiendo la democracia, pero lo haré en blanco porque sólo veo ineptos que no saben hacer absolutamente nada. Un, saludo.
#32 Hombre, es lo suyo la verdad. Pero también creo que a EEUU mas tarde o mas temprano el planeta entero le va a tener que meter un embargo y bloqueo hasta que asuma que “su” nuevo orden mundial está … m u e r t o
USA está haciendo prácticamente todo lo que han hecho siempre a escondidas a la vista de todo el planeta. Ya no te pueden poner un por decir que USA ha “capturado y detenido” a Maduro por el petróleo venezolano, lo ha dicho el mismísimo Presidente. Después han negociado con todas las petroleras del planeta como repartirse la tarta…
Ahora con Irán, ¿Era un peligro inminente? No. ¿Es el programa nuclear lo que verdaderamente le preocupaba a USA? Está claro que no, ¿la democracia? , ¿los ciudadanos?
A mí me parece esto más que traer las cabras del monte traer a un oso Grizzly cabreado.
#32 No creo que estés equivocado en esto que dices en la última frase.
Mi punto es que la evolución que lleva al heavy, ya parte de un rock que no es inclusivo. El nuevo movimiento cultural es, desde su cuna, excluyente. Se dirige a un público adolescente blanco y se excluye como artistas (con la excepción de Hendrix y alguno más) a los que no cumplen con el pantone.
Piensa que el heavy nace a finales de los 60 y la Ley de Derechos Civiles en EEUU es de 1964 (si hasta hace 4 años no te dejaban entrar en el concierto, no es que no te interese el estilo musical, es que sigue estando mal visto que pases por allí).
Es cierto que también he obviado que el heavy llega bastante importado de UK con la evolución de Rolling, las canciones duras de Beatles y, sobre todo, con Zeppelin, Purple y… » ver todo el comentario
#32 el universo en un punto, partiendo de la hipotesis de que era una singularidad dentro de un agujero negro, al estallar por Big Bang, destruye el agujero negro y sale la materia disparada, como una supernova, hacia el espacio exterior. Y así la materia se vuelve ordinaria, tras pasar la fase subatomica de desintegración materia-antimateria. Sino, seguiríamos un proceso de concentración hacia la misma singularidad dentro del agujero. No podemos estar en un agujero porque la gran singularidad no existe, solo pudo existir antes del Big Bang.
#32 Tampoco es tan así. Vaya por delante que no la sigo, pero el sábado por la noche estuvo en directo en La Sexta Explica y estuve viendo sus stories de esa noche. En los primeros dice esas burradas, pero cuando consigue hablar con la embajada, pone un story en el que dice algo como "cuando algo está bien hecho también se dice" y procede a explicar que ha podido hablar con la embajada y que están desbordados.
A mí me parece que ella cae mal y se le está sacando un rendimiento digital a este asunto, pero también me parece que es una persona muy asustada, que nunca se ha visto en una movida así y que además, está sola en esa situación. No querría verme en su pellejo, la verdad.
#32 Habló el que no sabe diferenciar unas medidas de otras y se mete aquí a manipular. Porque según esta gentuza es lo mismo tener que identificarte en redes sociales para facilitar la persecución de delitos, que te puedan investigar todos tus mensajes, redes sociales y movimientos para impedirte entrar en un país simplemente por tu ideología política, aunque no hayas hecho nada (spoiler: lo segundo es lo que a ti te gusta… supongo que sufres del síndrome de Sr. Liberal y semejantes). Lo dicho: autarca, pero mental.
#32 puede ser por lo de otra noticia, que decía que habían "interferido" o inutilizado radares USA, perdieran contacto y que creyesen que eran enemigos?
www.youtube.com/watch?v=-kwXRV2vpas