#63 He puesto a mi botijo a investigar el tema (¡hola, FBI! ¡Que tal? Good morning, sir!), y solo encuentra una opcion que no sea un golpe de estado de facto (o meterle una 9mm en la calavera a alguien). La enmienda XXV:

- - - - - 8<- - - - -

La Constitución solo prevé una salida legal y rápida para retirar la autoridad ejecutiva al presidente cuando éste está “incapaz” de ejercer sus poderes: la Enmienda XXV.

Cómo funciona en la práctica:

Determinación de incapacidad
El Vicepresidente y al menos dos miembros del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) deben firmar una notificación escrita que indique que el presidente está incapacitado.

Esa notificación se envía simultáneamente al presidente pro tempore del Senado y al presidente pro tempore de la Cámara.

Efecto inmediato
Al…   » ver todo el comentario

#63 Siempre queda el tiro en la cabeza.

#63 No, es mas bien el, "I want to believe y los jueces son fachas." de algunos.

#63 #35 Un apunte. Leí hace décadas en papel y tinta que uno de los pilares básicos de esa legalidad de un ataque nuclear era que EEUU haya sido atacado o vaya a sufrir un ataque inminente en su territorio.

#63 He revisado la información y tienes razón, confundí las salvaguardas técnicas, que evitan que un militar actúe por su cuenta, con un control político que realmente no existe. Me he montado una película, vamos.
Lo del mando que hizo las declaraciones si creo que es cierto, lo escuché en un podcast.

#63 Fueron las mayores manifestaciones de la historia reciente de España, quedaran en la memoria histórica de España por mucho tiempo

Pero seamos honestos, que hayan existido no basta, no se tradujeron en ninguna ley efectiva real, le dijimos a la partitocracia que queríamos mas control sobre el gobierno de España y se limitaron a mearnos encima

#63 No, perdona pero no lo veo así, creo que estás mezclando cosas. Una cosa es que las palabras de Santaolalla no son un ataque insultante ni homófobo. Y otra es que, según tú, por lo visto se está negando la intención de que lo dicho pueda molestar a Quiles y a sus seguidores porque ellos sí son homófobos. Son cuestiones distintas:

1- Las palabras de Santaolalla no critican ni desprecian a los homosexuales ni la condición sexual de Vito Quiles. Ni son un "ataque" insultante ni tienen NADA de homófobas.

2- Su tuit se mete en la privacidad de Quiles y en su intimidad sexual con intención de molestarle. El mismo Quiles, y su chusma, que llevan meses metiéndose en la intimidad de Santaolalla y con quien comparte cama en términos muchísimo más insultantes que los de ella.…   » ver todo el comentario

#63 En Francia, en la primera guerra mundial, mi bisabuelo fue condenado injustamente a dos años de reclusión militar supuestamente haberse hecho un "fogonazo". ¿Sabes qué es?
Y la excepción soviética existió, dalo por sentado. Incluso para el hijo de Stalin. No había piedad para el que no avanzaba a zancadas.

#63 pssss, detalles... (el emoticono ya debería indicar algo).

#63 Das por sentado que todos los heteros lo van anunciando por ahí, lo cual no es cierto, como en el caso de los homosexuales.

La orientación sexual es algo privado, no es obligatorio pregonarla, y no dejas de tenerla por no anunciarla.

#67 que los complejos se proyecten, no quiere decir que sean siempre válidos

Como #63 por ejemplo. No no sé qué tienes en mente, no soy tú.
Lo que tú supones no representa la realidad en tercera persona necesariamente, lo siento por ti

#63 Por cierto, la.. inflación en Argentina se ha disparado estos últimos 3 años. Gobierna un zurdo de esos inflacionistas?

#63 Estamos hablando, al menos yo, entre estaciones de bombeo y baterias.

#63 Pues Conferencia Episcopal dice lo contrario

www.conferenciaepiscopal.es/entidades-iglesia-consideran-regularizacio

Pero que la realidad no te estropee un buen argumento.

#63 Hemos pasado de 300.000 personas en lista de Espera en 2006 a mas de 850.000, huelga decir que la población española no se ha triplicado

La tendencia es atroz

#66 El trasvase a las comunidades autónomas no fue total hasta 2001

Pero vamos, fue en el 97 cuando los traidores del PSOE, PP, PNV, CIU y CC pactaron que las comunidades podían derivar lo que quisieran a la privada, el veneno ya estaba en el sistema cuando se completo en trasvase a las comunidades autónomas

Trocearon la sanidad para cargársela mejor, "divide et impera", noticia de 2014, hoy la cosa debe estar mucho peor

www.lasexta.com/noticias/nacional/espana-hay-mas-hospitales-privados-c

Y encima la propaganda los presentó como salvadores del sistema publico de salud

#63 Todo es seta ... dicen.

Un vasconavarro te saluda !!!

#63 Tiene votos suficientes para hacer algo mas?

Deja de votar y dale el poder otra vez al PPVoX y a disfrutar...

#63 Los jóvenes que se compran el patinete y no el coche, lo hacen porque no porque no tienen un puto duro. Y el hecho de que no puedan usar el patinete no va a hacer que de repente aparezcan 15 mil euros en la cuenta para un Opel corsa. Cogerán el autobús, se comprarán una bici o bici eléctrica o como mucho se compran una scoopy de 15 años por 500€. O crees que el mes que viene la industria automobilística va a vender cuatro o cinco millones de coches para sustituir los cuatro o cinco millones de patinetes? Quién los paga?El patinete no es competencia del coche.
Despierta anda, artista.

#63 Por eso lo digo. Mientras esté esa excepción no va a cambiar nada (al menos en los móviles).

#63 #65 pues me estás dando la razón, porque "tierrúa" no tiene componente racial. Lee bien lo que digo.

#63 Es una buena idea, realmente pocas veces llego al limite de Cloude, bastante pocas.

Solo hace poco necesitaba tirar mucho, y simplemente active dos cuentas de forma puntual y apañao, que me gasto 20€ de más por un mes? Si, pero me compensa el beneficio que he obtenido.. todo es según como lo mires.

Mirare eso de Gemini, aun que la use poco por que me daba una experiencia en programacion bastante mediocre la verdad.

#63 O se llevaban inocentes por el camino.

#63 tu el ciclo del agua lo entiendes? El concepto de acuiferos de miles de kms lo has leido alguna vez?

#74 Sin duda.
#63 Ese es un debate viejo aquí, tan viejo que no creo que me valga la pena volver a tenerlo, pero no estamos de acuerdo, sin más.

#63 ouf, no controlo de ese tema.