#6 Lo de esta gente es acojonante, esta toda la ultraderecha neonazi y fascista occidental dando palmas con las orejas por Putin, despreciando de forma miserable a los ucranianos, y estos con la mierda de propaganda de que los nazis son los ucranianos, cuando en las elecciones parlamentarias del 2019 en Ucrania la ultraderecha únicamente logró un diputado de 450. es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Ucrania_de_2019
Vaya pais de nazis, donde la ultraderecha únicamente logra un jodido único escaño de 450 sillas.
Que en España. tengamos a multitud de nazis babeando por Rusia, e inclus osiendo invitados de honor en la embajada rusa en Madrid, a esta gentuza les da completamente igual.… » ver todo el comentario
#6 Al menos no uses ese tono pasivo-agresivo como si estuviéramos apatrullando no ya cada envío, sino sus negativos generales y particulares, y decidiéramos pese a ser conscientes de todo ignorar lo que te ocurre.
Que, por cierto, sí ha habido strikes por reportes tuyos. Lo que pasa es que no es automático. Se revisa y se decide.
En cuanto a lo absurdo de tus baneos, pues habrá perspectivas. Seguro.
#6 No hay que imaginar, hemos visto la competencia que tiene frijolito, el nivel de los supremacistas a los que se arrima y cuales son sus referentes tanto pasados como presentes.
Si yo fuese un moderado de derechas* estaria horrorizado con mis opciones.
*no, no. A mi me dan a elegir si el balazo lo quiero con o sin paliza previa.
#6 mejor no poner ninguno. Este año he hecho uno con mi hija apilando un barreño, un cubo y una maceta, recubierto de tela, con espumillón y luces que ya tenía. Ha quuedado estupendo
#6 Si fuera basura propagandística, sería un medio ruso
Y ya bastante tienes con lo tuyo, como para que te sancionen
Aunque no tienes de qué preocuparte; porque no eres nadie
#6 ¿Por qué preguntas algo que explica el propio artículo?
Reveló, en curso remunerado organizado por el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (que para más inri se presentaban como acusación en el caso del Fiscal General), que tenía que poner el la sentencia, lo cuál implicaba que la magistrada encargada, la progresista Susana Polo, había cedido la ponencia. Y eso implicaba que el Fiscal General iba a ser condenado.
El Supremo da un salto con tirabuzón considerando que "no revela una información, directa y unívoca" para no investigarle, pero es obvio que revela esa información de manera indirecta.
¿Quién es Miguel Ángel Gallardo? en el PSOE no lo conocemos¿Quién es ese señor del que usted me habla? en el PSOE no lo conocemos