170 meneos
797 clics
Un millonario de Florida quería una mansión en el hábitat de un pájaro protegido. Solución: que le quiten la protección
Michael Colosi es un joven emprendedor tecnológico que, como muchos otros millonarios, se mudó al suroeste de Florida atraído por el buen clima y los bajos impuestos del estado. Colosi compró dos hectáreas de terreno en Punta Gorda con la intención de construirse una casa y establecerse allí definitivamente. Lo que no imaginaba es que, antes de levantar un solo muro de su futura mansión, el condado le iba a presentar una factura de 118.527 dólares. El motivo: la posibilidad de que un pajarillo azul protegido pudiera anidar en su parcela.
|
Acabar con esa plaga de langostas es obligación para la supervivencia humana.
Si esta protegido, no lo hagas edificable ( y no cobres por ello) . Si es hábitat, protegelo y si no, no. Que coño es eso de es edificable, pero a la vez puede ser hábitat de un pajaro, pero si me das 120 mil pavos nos olvidamos del pajaro?
Ya me jode decir esto, pero espero quue gane el niñato y que empuren a los que están detrás de esa acción del condado.
Y esta protegida por que quedan pocas y no hay mas habitat que esa zona.
Que tal vez no deberían dejar que construyeron? Pues depende, igual gracias a esa tasa pueden hacer políticas de mejora del habitat y de conservación de la especie. Ademas no lucha contra su protección sino contra su protección federal, vamos que va a joder usando un resquicio legal por ahorrarse 100k que para él es nada.
Lo que no dice la… » ver todo el comentario
Pero claro, como dice #13, si el tipo compró sabiendo las cláusulas, ahora ir de víctima federal por 120k siendo millonario es, cuanto menos, estético. Al final, el pobre pájaro es el que menos importa en toda esta guerra de abogados y tasas. Una pena que estas cosas siempre acaben pareciendo más un negocio que protección real.
Y si no está protegido se deja construir.
Haciendo depender la protección o no de algo de una tasa estas abriendo una puerta muy muy peligrosa. No he visto lo de que aparezca en la cláusula de su propiedad. Igual se me ha colado. Puedes decirme el párrafo?
Pero aunque apareciera, un ayuntamiento o condado no puede poner impuestos por lo que le da la gana, tienen que ser constitucionales y no creo que en ningún sitio serio tengas una ley que diga que algo está más o menos protegido en función de una tasa
Sería precioso verlos despojados de fortuna y privilegios y trabajando en algo útil tel resto de la sociedad.