#1 Por norma general, sin entrar en valoraciones sobre este caso en concreto, es preferible que te pillen despues a que pueda confirmarse al momento que se va hasta arriba de alcohol o drogas.
#1 También tiene capacidad para subir el sueldo de casi cuanto millones de trabajadores públicos, el 16% de la masa laboral
Y puede legislar tocando impuestos o favoreciendo determinadas políticas de empleo que aumenten o disminuyan la riquesa efectiva. Por ejemplo, ajustando el IRPF o el IVA.
Sin olvidar su obligación primigenia de legislar para mejorar el país. Por ejemplo, la mierda de gestión de los trenes de Rodalies destruye riqueza y empleo.
#1 Míralo por el lado bueno
Según algunos políticos... dimitir (y sin soltar la poltrona), es la "mayor responsabilidad" que algunos pueden acarrear.
Después de dimitir, ya no hay nada
Porque pedir disculpas a las víctimas, o por soltar mentiras a diestro y siniestro, o no abandonar la poltrona, para poder garantizarte "un juez bueno" para tu caso, si llega.... no son ni de lejos, responsabilidades asumibles.
#1 puestos a especular, parece más una jugada para debilitar su entorno y evitar ser el quien quitase a un mando de la policía y se le echen encima por dictador...
Pero tú sabrás, que sabes mucho.
#1 En cuanto venden el promotor se lava las manos, lo mismo los que autorizaron el cambio de uso del suelo. Luego si más tarde toca indemnizar lo hace le ayuntamiento o la comunidad autónoma, no el corrupto que recalificó terrenos inundables para pegar el pelotazo y largarse con el dinero.
#1 ¿Política que? eso a lo que tu llamas política urbanística es la cultura del pelotazo, el concejal de urbanismo es un simple recaudador para el partido y amigos.
#1 Eso no es lo que dice.
Eres rico cuando puedes elegir y tienes distintas opciones, como el dueño de Ikea que tenía un coche viejo cuando podía comprarse uno de formula 1 pero podía elegir. Una persona que no le llega para cambiar de coche no le queda otra opción que aguantar con el viejo aunque incluso sea más caro a la larga que buscar otro.
El dueño de Ikea podía dormir en la calle que eso no le hacía pobre.
#1 No tiene nada que ver con el liberalismo o el no-liberalismo, es un ataque a los medios cercanos a gobiernos autonómicos.
Los gobiernos autonómicos suelen "ayudar" a los medios amigos mediante campañas de publicidad institucional. El gobierno central, por otra parte, tiene herramientas para "ayudar" a sus medios mediante campañas dependientes de ministerios, que de hecho han ido subiendo en volumen estos últimos años: gaceta.es/espana/el-gobierno-eleva-hasta-los-125-millones-las-subvenci
Esta ley limitaría los ingresos a través de campañas de publicidad institucional, pero... solamente esos, no limita otros tipos de ingresos públicos. En resumen, es un "quiero impedir que financies a tus medios amigos, pero quiero poder seguir financiando a mis medios amigos"
#1 estando como está todo informatizado hace décadas que el SMI no debería ser un número que se pone por decreto, debería ser un dato.
El SMI debería representar un percentil de los salarios, en percentil 5 o en percentil 10 o algo similar.
De esa forma no podría subirse "por mis huevos morenos" si no que deberían tomarse medidas políticamente relevantes para que el salario subiera orgánicamente.
Y ya, si a ese SMI que no se puede tocar a discreción, le atrasemos los sueldos de los diputados (ej: 5 veces SMI) ...
Las ultimas subidas solo han conseguido votos, la realidad es que el "efecto acordeón" no está ni se le espera y lo único que ha pasado es que la gente que se ha currado las cosas en su vida está viendo como ya no ha sido a cambio de unas mejores… » ver todo el comentario
#1 Son ellos los que mejor saben prohibir, restringir la libertad ideológica y destruir la pluralidad política. Luego se quejarán de que el comunismo perseguía a los partidos burgueses...
#1#2 Las normas dicen que ese señor sí puede circular con su vehículo, como indica #22.
No hace falta mandarle a tomar por culo sólo porque no se puede comprar un vehículo nuevo.
Aquí lo indican:
«Solicitud de autorización excepcional para la circulación de vehículos industriales de titulares con edad próxima a la jubilación.
...
Que pertenezcan a un autónomo en activo que tenga 59 años o más o a una sociedad unipersonal cuyo propietario en activo tenga 59 años o más a fecha 1 de enero de 2025»
A veces está bien mostrar un poco de empatía en lugar de ir en contra de la gente y que puedan continuar viviendo, así por las buenas.
Por cierto, los del artículo podrían currarselo mínimamente y explicar todos los detalles, no que sueltan su bazofia sensacionalista confundiendo y hasta engañando al personal.
#1 Por no hablar de la maravillosa diversidad de fuentes desde que anunciaron el limite de envios segun entropia, ha pasado de un 4% de entropia de spammer a enviar hasta de los tres periodicos que hay en ceuta
#_1 lo que hace el gobierno a base de un continuo aumento de la carga impositiva a todos los ciudadanos, de una deuda pública desenfrenada (y no precisamente para mejorar los servicios públicos que no para de precarizarse) y con la inyección de dinero al sistema desde el BCE es que aunque aumente el SMI (a costa de destruir empleo al castigar a las PYMES), el poder adquisitivo de los trabajadores disminuya año tras año.
#101 penanegra 
