#39 Crear un protocolo para excluir de la sanidad a personas que no tienen seguro privado ES provocar la muerte de esas personas...
Ignorar advertencias y no movilizar los sistemas de seguridad ante una catástrofe ES provocar muertes.
Contratar un avión sin revisar la seguridad ES provocar muertes.
Son todas cosas que han hecho los del PP y esos delitos (que los jueces no quieren juzgar porque "patata") van desde, homicidio por imprudencia grave, omisión del deber de socorro, delito contra la seguridad colectiva hasta negligencia profesional.
Vamos, que SI es provocar muertes...
A ver si entendemos de que coño estamos hablando, no sé si simplemente te han liado tanto la cabeza con la propaganda que estás confundiendo las cosas o eres un propagandista, pero como es normal que estés confundido ya que los medios de este país tiene una manera de pasar por encima de delitos extremadamente graves si los comete la derecha es lógico que estés confundido sin mala intención.
#39 vamos a ver allá de Dios, esas deducciones son para todas las empresas. Por lo que no tiene cabida esa idiotez, de que la grandes se beneficien más. Por ejemplo compensación por pérdidas pasadas. Es mas favorable a pequeñas mediana empresas que grandes. Ya que la primera se pueden deducir un 70% en la base imponible y las grandes entre un 50% y un 25%.
límite del 70 por ciento de la base imponible previa a la aplicación de la reserva de capitalización y a su compensación.
No obstante, con efectos para los períodos impositivos que se inicien a partir de 1 de enero de 2024 y que no hayan concluido el 22 de diciembre de 2024, el apartado 1 de la disposición adicional decimoquinta de la LIS establece que los contribuyentes cuyo importe neto de la cifra de negocios sea al menos de 20… » ver todo el comentario
#39 Y yo te estoy diciendo que conozco casos de primera mano de gente drogadicta que, sin haber trabajado un día, están cobrando 500€ por "enfermos" y gente que ha cotizado 30 años, cayendo enfermos, han tenido que pelear por 1000€ escasos. Así que si, conozco casos y tengo información de primera mano, y lo de ignorante te lo metes por el orto para arriba. Que algunos opináis por una noticia que leéis y ya sabéis el mundo entero. Papanatas.
#57#46#39 No, y después me llaman cafre a mí.
Que Mazón haya metido la pata hasta las orejas y que merezca pasarse el resto de sus días en chirona, no tiene nada que ver con lo que hizo o dejase de hacer esta señora. Y tampoco con lo que hicieron los camareros, o el cocinero que fueron "participantes necesarios" de esa comida en El Ventorro.
La culpa es de quien ejerce el poder, no de los que pasaban por ahí.
#39 Lo conozco por ser mi zona para aparcar en la ciudad cuando íbamos a echar la tarde allí desde Santander, cuando vivía allá.
Me encantaba esa zona, al principio íbamos al casco viejo desde allí, pero mas adelante nos empezamos a quedar por los bares de esa zona. Qué buenos ratos y que ciudad más cojonuda.
#39 Si el propietario no alquila por miedo al impago no se de qué tipo de temeridad estás hablando La paradoja es como precisamente son los fondos buitres los que alquilan en muchos casos echando a los inquilinos antiguos para empeorar las condiciones. Deberíamos estar ya al tanto de estas cosas.
Registrando el contrato pones al Estado de tu parte. Lo que no tiene ni pies ni cabeza es que un propietario llame para sacar a un inquilino sin tener nada documentado sobre las condiciones por las cuales esa persona está ahí. Es en ese momento cuando la autoridad te dice, "esta no es su vivienda habitual, bien, pues a esta persona no la dejamos sin techo hasta que no aclaremos este asunto". Trabajo en el alquiler en Málaga, eso pasa constantemente, y es problema del propietario entender que tiene un privilegio y una responsabilidad.
#39 Por supuesto, ese tal moñetas y la edad te han convertido en un hombre sabio, en alguien que dice cosas como... moñetas. Pero no te preocupes, que a ti no te engaña ya nadie.
#39 Eso no lo entiendo y se tendría que reformar. Si no se pueden aprobar nuevas cuentas/presupuestos (como suele pasar por España) tendrían que mantenerse vigentes los anteriores o autorenovarse.
Creo que un país como EEUU, donde además ya ha pasado eso varias veces, debería ser capaz de solventar ese gran problema.
#39 Claro, da vergüenza tanto el atacado como el atacante, el atacado tiene que sentir culpa porque alguien venga a perseguirle y a tratar de amedrentarle
Lo que da vergüenza es la equidistancia que te gastas
#39 oye no me siento solo eh jajaj vengo aquí a echarme unas risas, los ue deben sentir soledad son estos, que los amigos no se lo dicen, pero son gilipollas
#39 pues a muchísimas empresas, por eso hay elementos calefactores de 1.000°C.
Si tienes superficie para alimentar en vez de usar parte del producto para alimentar la caldera, dedicate a vender electricidad.
Lo que sí se podría hacer es cambiar el trommel por un secador de lecho fluidizado: elperiodicodelaenergia.com/las-horas-de-precios-cero-golpean-a-la-foto bajar la temperatura y alimentar la máquina con una caldera de vapor que puede calentarse con el producto, gas(no se si generais biogas) y electricidad según te interese, y así cuando no te cunde vender electricidad consumes esa electricidad en vez de tu producto o gas. Para el cálculo del retorno de la caldera eléctrica es el precio del combustible que consumes a la hora en las horas de insolación por las horas que la electricidad(precio de venta) está por debajo de ese precio.
Las placas te van a dar beneficio siempre, si tienes punto de vertido directamente instala.
www.movilonia.com/noticias/precio-telefonia-movil-1993/
Te devuelvo el negativo. La próxima vez, antes de votar negativo, infórmate mínimamente de lo que mandas, por favor.