#79 Pero es que nada de lo que pone ahí contradice el hecho de que la testificial realmente tiene el mismo valor probatorio que una testificial normal
>El Tribunal Constitucional (S. 229/91 de 28.11) y esta Sala Segunda Tribunal Supremo (SS. 21.9.92, 3.3.93, 18.2.94), así lo entienden y conceden valor probatorio a sus testimonios debiendo ajustarse su apreciación y contenido a los mismos parámetros que los de cualquier otra declaración testifical.
El artículo 717 lo que dice es:
>Las declaraciones de las Autoridades y funcionarios de policía judicial tendrán el valor de declaraciones testificales, apreciables como éstas según las reglas del criterio racional.
Aquí lo que entramos es en una cuestión diferente, y es que según el marco jurídico español, si una testificial cumple ciertos requisitos, puede tener valor como prueba de cargo suficiente para vulnerar la presunción de inocencia. Que es un hecho en mi opinión controvertido y que habría que eliminar o poner coto.
Pero es algo que aplica a cualquiera, no solo los agentes de policia. En los casos de viogen mismamente, más de un 30% de las condenas son por este motivo, sin ser ellas policias.
#79 Claro, muchos solo podemos seguir así. Tengo la "suerte" de no tener la carga de la prole detrás, pero para mi ha sido inviable. También tengo una edad y ya veremos si cuando llegue a tener dinero para esa entrada, el banco por mis años me quiere dar una hipoteca. Es la caña.
#79 Y últimamente en muchas intervenciones redondean al alza con la típica frase:
Cien mujeres asesinadas al año....cien mujeres durante décadas....
Cuando desde hace décadas el número más alto no llega a 80, y la media está más cercana a 60.
Pero claro decir "unas 60" no queda tan efectista como "100" o incluso a veces "más de 100".
Con sus mismos números 1336 desde 2003, eso es 1336 / 22 años = 60.72 .
#79 Un proceso crontab que lanza un script python con procesos paralelos los días y horas exactas en las que salen las plazas y lee de un fichero csv los datos de las citas solicitadas, luego abre sesiones paralelas y realiza los post o get desde la REQUEST_SESSION interacciona con el servidor remoto, emula lo mismo que los pasos que da un usuario que tecleara y siguiera paso a paso todo el proceso.
Solo hay que realizar el proceso real alguna vez desde por ejemplo Firefox, guardar toda la sesión en formato HAR y luego estudiar los pasos claves y emularlos.
Si alguna vez has programado para la web a bajo nivel, y sabes como funciona el HTML, los scripts, los eventos, etc no es difícil
#79 Lo mío es cultural, básicamente. Y de seguridad, también. ¿No te molesta para con los que tienen pinta de guiri?
Pero hablábamos de las chicas, creo recordar.
#79 Pocos ciclistas de los que hacen rutas verás que no aplauden que obliguen a que se leve casco
En mi caso, si alguien va conmigo, debe llevar casco. De otra forma, conmigo no puede ir.
#79 No tengo ni idea de a qué te refieres, quizá ni tú tampoco en tus intentos de soltar paridas, pero casi todos, o todos los delitos, se tienen que estimar, porque no se pilla a todo ladrón, ni se denuncia, etc. No hay números mágicos exactos.
Por tanto, existen distintas metodologías para estimarlos, dependiendo también del delito. Por ejemplo, en denuncias falsas los jueces instructores pueden saber de 100 casos cuales presentan signos de denuncia falsa, como pruebas manipuladas, confesiones, etc.
Si preguntas a varios y los porcentajes coinciden, puedes sacar una estimación fiable. Si no coinciden, puedes estimar unos rangos de confianza, etc.
> el liberalismo no pone excusas, siempre que se hace, la cosa mejora.
Milei lleva de presidente de Argentina desde 2023, y Abril de 2024 es después de que esté implantando el Liberalismo. Y, por supuesto, Abril de 2024 está cubierto por "siempre" de "siempre que se hace".
Nadie te está diciendo que no se les pague. Lo que se te está diciendo, es que si el coste supera con creces lo que el aprendiz puede aportar, te fundes los incentivos para que los contraten y tengan oportunidades de incorporarse al mundo laboral.
Poner en un papelito lo que a muchos os parece bien, no implica que todos vayan a poder trabajar por el salario que habéis decidido.
Los datos y por lo que se está viendo en FP, no estamos para ponérselo más difícil a los chavales.
basarse en toponimia es un error, hay toponimia romana, sueva y de otros pueblos y no somos romanos, verdad?
me da que eres de la escuela de andre pena.... uno que volvió a lo de Celtic from the West, algo que esta superado.
no, no es como dices. si te interesa, deberías leerte la tesis y los textos de este historiador, que pone mucho empeño en mostrar los datos, no solo en decirlos x.com/FCMart1n/status/1930340748911882635
"Total, que os céltigos vivían na Galiza lucense, así que eran 3 das 16 comunidades do seu distrito. Menos dunha quinta parte do total.
Se sumamos o distrito bracarense, a irrelevancia céltiga exacérbase: 3 de 40, o 7%. Mellor xa non queirades xuntar o asturicense…"
#79 Que absurdo. Ya te he dicho que estamos en record de beneficios empresariales.
Si esas 6M de personas cobrasen lo que es justo, tendrían dinero para gastar en las empresas en las que trabajan los otros 10 con lo que estás últimas tendrían más dinero para contratar a más gente o pagar más.
Que el dinero se quede en beneficios empresariales es un desastre para la economía.
Que el dinero que hace falta para mover la economía salga de donde se atasca.
#79 el mensaje era vergonzoso y supuse que era cosa tuya. Quizás solo sea un tipo de discurso que has oído en algún sitio y repites aunque no tenga que ver con el tema de la noticia
#79 verás, tal y como te muestras te diría que lo tienes bastante interiorizado pero que, dar un préstamo a tus coleguitas por delante de otros que también están en una situación precaria y cobrarse una comisioncilla es ILEGAL.
Ya se que te chupa un huevo que lo sea, porque está claro que te gusta defender a delincuentes, pero bueno, por si quedaba alguna duda