#1 Sale a cuenta atacarles con drones "huecos" con lo mínimo para que parezcan reales pero sin explosivos para que el coste sea el mínimo, para que tengan que gastar 50mil contra un juguete de mil
Diez disparos salen a medio milloncejo de nada
#4 El cañon del F-35 no es más que una reliquia del pasado, para solaz de los pilotos y mandos que quieren hacer ruiditos durante un entrenamiento. Si realmente lo necesitasen usar (Mas allá del disparo de advertencia cuando están interceptando un avión civil) es que la han cagado muchos pasos atrás.
Nada que ver con el antediluviano cañon con alas que es el A-10, es un avión sucio de apoyo cercano,
#1 Se suponía que los habían llevado para cazar drones, no para guerra urbana, parece que ya han descartado vernernos la ficción de otra "guerra limpia" y volvemos a la masacre pura y dura... Solo nos queda la duda ahora ¿Cuanto esperará Hollywood a vendernos los traumas de los militares matando esta vez en Irán?
#1 Y que a algunos drones suicidas les montan mandpads y ya tienen derrivado helicóptero (tanto rn la guerra de Ucrania como en la de Irán) y al menos un avion de combate ucraniano y uno ruso (este desde un dron naval)... no sé yo si esto servirá de mucho
#1 no perdonan la abolición de la esclavitud...china tiene índices de ahorro personal muy superiores a occidente y no solo les planta cara sino que les gana con sus reglas...se vienen tiempos jodidos
#1 A mi el Bizum... vale, esta bien, pero mecaguen dios, no se les ocurra jodernos las tarjetas de credito, su puta mierda ideologica querria quitarnos un jodido standard para poder movernos a nivel internacional. Un standard que, si, seran datos para EEUU o lo que sea, pero es que incluso puestos a juzgar, y viendo los derroteros de esa UE infecta, la prefiero.
#1 Los grandes empresarios alemanes no temían a Hitler. Lo financiaron porque creían que era la mejor manera de seguir explotando sus privilegios. Y no parece que se equivocasen. Todas esas empresas siguen siendo grandes multinacionales a día de hoy.
#1 Pues que lo prohíban, pero mientras sea legal no tienes nada que reprocharles.
Yo encuentro razonable que se considere la vivienda un bien especial y se limite el tipo de persona que puede adquirirlo (me refiero a persona fisica/juridica), la cantidad, etc. Pero si no, si lo tratas como un bien de mercado, pues apechuga.
Lo que no puedes es tenerlo como bien de mercado puro y duro y cuando te conviene "ah, es que es especial" y de nuevo cuando te conviene "ah, es que es propiedad privada"
#1 Lo cierto es que Otegi corrigió, lleva muchísimos años apostando por las vías democráticas, ha llevado a ETA a su fin y ha llevado a EH Bildu a sus máximos compitiendo con el PNV y superándole en la mayoría de territorios.
Curioso que a Nelson Mandela, obviando las razones de unos y otros, nunca se le reprochaba la creación de un grupo terrorista. Por cierto, en la guardia de honor de su funeral EH Bildu estaba presente. La cara de M. Rajoy era un poema viendo que el estaba por detras entre el resto.
#3 sotillo 
