#7 La ley del 64 es claro. El propietario no puede resolver el contrato unilaterlamente. No es cuestión de legislar mal, es gente que pese a saber lo que hay, invierte y ahora hace mobbing contra una señora de 82 años, porque si no se va, se le jode la inversión.
#7 Se puede tener más turismo con mismos ingresos si este es de más calidad. Tema del que siempre se ha puesto sobre la mesa pero el gobierno nunca hace nada en ese sentido ya que es impopular para las elecciones.
Los comunitarios te aviso que es posible expulsar a comunitarios si no cumplen ciertos mínimos de poder sostenerse, creo recordar que de Bélgica hace unos años expulsaron a bastantes españoles y otros por estar sin trabajo ya que allí el pago por desempleo era ilimitado en tiempo (este año creo que ya lo cambiaron) .
Según el Tratado de Funcionamiento de la UE y la Directiva 2004/38/CE:
Todo ciudadano de la UE tiene derecho a:
Entrar y salir de cualquier Estado miembro
Residir hasta 3 meses sin condiciones
Residir más de 3 meses si cumple ciertos requisitos:
Trabajar o… » ver todo el comentario
#7 Yo lo englobaría mas en la culpa del superviviente, por no poder alegrarte de que dentro de lo malo te ha pasado algo bueno, porque otros lo han pasado peor.
#7 ¿no le va a querer alquilar ni dios?. No se que hace en Madrid y menos aún en la Castellana en un piso que no es suyo, que se vaya a la España vaciada. Ya no tiene prisa para nada, ni para ir a trabajar, ni para llevar a los niños a ningun colegio. Que deje hueco a los que necesitan
#7 Soluciones hay muchas, como por ejemplo que los que quieran venir tengan que dormir en la calle si aún así quieren venir. Y tampoco tiene por qué hacerse de golpe, sino de forma progresiva, para que los que tienen la mala suerte de tener que vivir del turismo puedan poco a poco ir pasándose a sectores de más valor. Lo que no hay es voluntad de cambiarlo por parte de los gobernantes.
#7 buenas,
Te copio el resumen de comet, pues me parece interedante.
Hay que intentar como piensa la otra parte para llegar a acuerdos. Ha ostias no arreglamos nada.
La OTAN no tiene en el Acta Fundacional de 1997 una prohibición legal estricta de “no acercar bases” a Rusia, sino un compromiso político y condicionado de no desplegar “fuerzas de combate sustanciales” de forma permanente en los nuevos miembros, que la propia OTAN interpreta de manera limitada y compatible con su ampliación hacia el este. Rusia y muchos críticos sostienen que la expansión de la OTAN y el refuerzo militar en el flanco oriental vulneran el espíritu de no provocación, pero jurídicamente la Alianza defiende que sigue cumpliendo el texto porque recurre sobre todo a presencia rotatoria, infraestructuras y… » ver todo el comentario
#16 ¿Entonces en #7 promulgas que los políticos de izquierdas no respetan la ley? ¿Gente como Bolsonaro u otros golpistas sudamericanos de ultraderecha son fieles y respetuosos con la ley?
#7 Disenso es el plan de pensiones privado de Abascal. Si se tiene que ir de la política se pone un cargo con sueldazo allí y a vivir hasta que se acaben los millones.
#7 Que tiempos aquellos, de la Rusia de Stalin o del Chile de Pinochet, donde solo había un partido al que votar ... y como solo había uno, pues no se convocaban elecciones.
#7 tu odio a vascos y catalanes es una razón tan legitima para votar lo que quieras como el que vota preocupado por la sanidad, la educación, la vivienda, infraestructuras, y demás cosas que preocupan a otros.
#7 yo creo que irá mejor, porque este gobierno es un gobierno que defiende que media España parasite de la otra media, el sector productivo, y eso para la economía y el futuro del país es nefasto
#8 pedrobotero 
