edición general
20 meneos
28 clics
"Jamás": El PSOE niega tajantemente que Santos Cerdán haya cobrado comisiones como apuntan algunos medios citando a la UCO

"Jamás": El PSOE niega tajantemente que Santos Cerdán haya cobrado comisiones como apuntan algunos medios citando a la UCO

La Guardia Civil supuestamente ha entregado al Tribunal Supremo grabaciones que apuntan a la participación del actual secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, en la trama de corrupción que investiga el magistrado Leopoldo Puente, tal como ha informado elDiario.es. En la conversación intervenida por la UCO de la Guardia Civil también interviene el exasesor de José Luis Ábalos, Koldo García.

| etiquetas: psoe , santos cerdan , niega , comisiones
Lo hicieron todo bien, no hay nada que mirar aquí. Lo que hay que hacer es que la fiscalía investigue y no esos jueces fachas.
#1 Ciertamente , esos jueces fachas que hacen investigaciones prospectivas para ver si encuentran algo y así hacer méritos de cara a sus admirados amos, quien sabe en su momento quizás les llamen para agradecerles los esfuerzos y premiarles. No es necesario nada mas "El que pueda hacer que haga" .
#3 #2 Espero que sea sarcasmo.
#5 Seguro que es tanto como el tuyo, que la verdad demuestra no que la uco haya publicado nada, si no que ciertos medios atribuyen a la UCO (la cual recordemos adjudicó un patrimonio al hermano del presidente que no era o un megachalet millonario en sudamerica a cierto politico con gusto por las compañias femeninas) una información sin ninguna prueba o evidencia de lo mismo.
#6 Venga te lo explico. Negación, ira, negociación, depresión y aceptación. Vas por la primera fase.
#6 Lo del terreno en Centroamérica era cierto, en lo que se equivocaron fue en la moneda en la que estaba valorado dicho terreno. Y lo del patrimonio del hermanito, si recuerdo bien, fue que el propio hermanito rellenó un formulario con los datos que no eran.

Pero ya sabemos que cuando la UCO dijo que no había encontrado pruebas de nada ilegal con Begoña, la UCO era palabra divina y no había que ir a juicio, sobraban los jueces.

Ahora la UCO es facha.
#14 Es que la UCO, cuando investiga a lo que no tiene que investigar es turbofacha
#5 Pues a mí no me sacas de golpe de estado
#11 nadie espera menos de ti.
#2 los honorarios los prefieres en cacahuetes o en whiskas?
#25 Lo prefiero en cacahuetes para compartirlos con tu padre.
#28 que problema tienes con mi padre, galán?
#33 Exactamente el mismo que tienes tu conmigo, galán.
#1 #3 volvemos con el pastorcillo embustero...

De lo que diga El Plural no me creo nada, pero es que claramente es otro caso más "contra el gobierno" que seguramente sea inventado.

La degradación de la justicia y de la prensa es tal que ya uno no se puede creer nada que vaya contra algún político solo un poco más a la izquierda del PP (porque el PSOE de izquierda solo tiene el nombre)
#10 Clarísimo, vamos, ahí no hay nada de nada, Todo inventado porque odian a Pedro Sánchez que es muy guapo.
#12 Te acabo de hacer referencia a la fábula del pastorcillo embustero. ¿La conoces? es un cuento para niños. La historia cuenta que el pastorcillo miente tantas veces diciendo que viene el lobo que cuando de verdad viene nadie se lo cree.

Y eso es justo lo que está pasando con todos estos casos. Alguno habrá que sea verdad, pero como ha habido tantos que son claramente mentira o directamente persecuciones políticas por tonterías sin pruebas (como acusar a Podemos de contratar asesores políticos para ejercer de niñeras porque alguna tuvo a uno de los hijos de los líderes en brazos durante un meeting).
#20 Claramente mentira. ¿Puedes decirme cuantos son claramente mentira? O explicarme el por que son claramente mentira
#21 #23 ¿tengo que enumeraros todos los casos que se archivaron contra podemos?

Contra el PSOE también hay muchos, empezando por el caso del fiscal general, donde el "juez" se inventa cosas en su auto de procesamiento que se contradicen con los testimonios. El caso del hermano de Sánchez que le dieron el puesto antes de que Sánchez fuera alguien (aunque puede que el proceso no haya sido del todo legal), el caso Begoña donde se le acusa de apropiarse de software libre, wtf, o de tener…   » ver todo el comentario
#24 Como dicen, o solían decir, en los anuncios de inversiones económicas: rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras.

Me la trae al pairo lo que se haya podido archivar antes, contra quien sea, porque este es otro caso diferente y habrá que ver qué pasa con él.

Por cierto, Sánchez ya había sido alguien y volvería a serlo cuando lo del hermano.

¿Las otras asesoras, o lo que sea como se llamen, de las "primeras damas" en España han ayudado a éstas en sus negocios…   » ver todo el comentario
#24 El caso del hermano de Sanchez sigue siendo el caso del hermano de Sanchez. Joe, alguno son muy perspicaces para saber que M.Rajoy es Mariano pero no ven un dedazo cuando lo tienen en frente.
De Begoña, pues si, ganas de meter el dedo en el ojo. Pero se ha convertido en costumbre atacar a los allegados para hacer ruido. Ahí tienes al hermano de Ayuso, que está mas judicialmente limpio que Begoña y Podemos le puso un cartel en la vía pública. O lo del chalet de la señora de Feijoo.
Y eso de las conexiones de Aldama con el PP es más un control de daños por parte de la prensa socialista. Si sale mierda, que la investiguen toda en lugar de tapar una mierda con otra.
#24
Contra el PSOE también hay muchos, empezando por el caso del fiscal general, donde el "juez" se inventa cosas en su auto de procesamiento que se contradicen con los testimonios. ¿Qué testimonios? Los de unos periodistas que no pueden mentir, que dicen que tenían la información antes de que se publicase, pero ninguno ha dicho que tuviera el email antes de que se filtrase. Aparte, indicios hay muchos, demasiados diría yo.…   » ver todo el comentario
#10 "Que seguramente sea inventado" porque patata.
#1 lo curioso es que haya otra filtración de un informe de la UCO, .... y aquí no pasa nada.

No se sabe si es un comentario de un implicado, si es que Cerdán estaba en una conversación sobre comisiones, o si habló él sobre comisiones.

Y todo ello tras ir a casa de Ábalos, 5 meses después, y encontrar maravillas como esta.

Todo es muy curioso.
#18 Si, el problema es la UCO, del resto nada de nada, todo bien.
#19 es que la UCO aún no ha informado su informe, y ya se sabe que se habla en las grabaciones.

O es un invento de la fachosfera, o alguien se ha ido de la lengua, y dado como está el patio, si fuera una filtración, habría que investigarla, ¿no? ¿o hay filtraciones buena y malas según a quien apunte?
#1 y que los pseudomedios de ELpaís y Eldiario.es dejen de tocar los cojones.
ElPlural nada más que decir
No me extrañaría que los medios mamporreros se hayan inventado esta información de la filtración.

Les han descubierto al infiltrado corrupto de la UCO y como mentir les pagan por mentir...
#3 Medios mamporreros.... xD xD xD xD xD xD xD xD {lol}{lol} xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD…   » ver todo el comentario
#36 Los mamporreros los detecto a la legua, estoy respondiendo a uno. :troll:
"supuestamente ha entregado" ???????

Pero esto que coño es.

Menudo pais de mierda
#9 No, pais de mierda no, periodismo de mierda.
El Plural al rescate!!!
Lo del periodismo en este pais es vomitivo, el tener que regularlo es prioritario mas que nunca
Si el PSOE dice "jamás" podemos darlo por hecho.
#4 Si tu lo das por hecho, seguro que es mentira.
#7 Luego solo tendréis que negar que dijisteis estas cosas.

menéame