La jueza de la dana tumba la personación de Carlos Mazón

La magistrada ha desestimado los argumentos presentados por el expresident, que buscaba conocer las diligencias abiertas en el juzgado para defenderse al considerar que la jueza le estaba investigando pese al auto del TSJCV que le eximía de responsabilidad penal

[#1 ipanies]

... y esto acabara con esa jueza hundida en una depresión salvaje y amenazada de muerte por diversas fuentes y Mazón cobrando de los impuestos de todos. BIBA EGPAÑA COÑO!!!!!!

[#18 Capitan_Centollo]

#1 Acabará exactamente donde y cuando la sociedad civil decida que acabe. Si siguen votando a la organización criminal a la que pertenece Mazón tendrán lo mismo de siempre. Y si deciden mirar hacia otro lado y hacer caso omiso de la realidad, seguirán pasando estas cosas.

Cuando estas cosas pasan, y centenares de personas tienen que pagar con sus vidas por la negligencia y mala fe de sinvergüenzas sin escrúpulos, existen herramientas para someter a esos criminales. Herramientas afiladas.

[#20 Arkhan]

#18 Está bien claro que en las próximas elecciones van a aplaudir bien fuerte en las urnas toda la mala gestión.

[#2 autonomator]

¡ AÚPA ESA JUEZA !

[#9 juanju_carretero]

#2 os dais cuenta de lo que significa, La jueza no puede invertigarlo por su fuero, cualquie cosa que salga sobre Mazón seria nulo, lo tendria que hacer el tribunal superior, los abogados de Mazon lo han protegido, incluso para pedir nulidad si la cosa se le complica.

[#14 Poll]

#9 Mira, como con Naseiro.

[#15 Player]

#9 lo que no significa que esa jueza deba quedarse de brazos cruzados. O sí? Porque está claro que el tribunal superior puede que haga el juicio dentro de 20 o 30 años, para finalmente declararle inocente.

[#21 wonsterboy]

#9 Le hará declarar y, si más tarde se demuestra que mintió, habrá cometido delito. Hace hasta donde puede, creo yo.

[#4 makinavaja]

Resulta extraño ver que aún queda algún juez que no está al servicio de nadie, y que intenta aplicar justicia....

[#6 mariKarmo]

#4 Y por eso mismo se la quieren cargar Hazte Oir y mierdas similares. En vez de defender a las vítctimas esa panda de gentuza defiende al vergudo.

[#8 Stathamdepueblo]

#6 ¿vergudo o verdugo? me valen ambas la verdad

[#12 Sadalsuud]

#8 Lo de vergudo se lo pueden preguntar a cierta periolista cuyo nombre empieza por M y termina con aribel...

[#17 mariKarmo]

#12 #8 virgen santa en qué verga estaría yo pensando?

[#23 flaquero]

#4 personarse en una causa en la que uno es investigado, es un derecho de todo investigado... no sé qué guerra oculta ves aquí al servicio de nadie, y que intenta aplicar justicia....

[#7 tierramar]

Ole ole y ole por la jueza!! Relacionada: www.meneame.net/m/actualidad/blindaje-aforados-cuando-ley-protege-pode En el caso de Mazón, la secuencia es reveladora. Primero, el aforamiento impide que una jueza ordinaria pueda investigarle directamente. Después, una instancia superior descarta su imputación. Y finalmente, el propio político intenta intervenir en la causa desde una posición privilegiada, con acceso a información, capacidad de proponer pruebas y margen para…   

[#11 Sadalsuud]

#7 Hombre, esa credibilidad saltó por la ventana hace ya unos cuantos años cuando se vio claramente quien estaba sujetando la correa del "poder judicial".

[#24 atrova]

#7 creo y es una mera impresión, que la jueza lo tiene donde quería, no lo puede imputar porqué no hay indicios claros de responsabilidad PENAL, lo cita como testigo y Mazón solicita personarse pero le dice que no, porqué no ha reconocido delito y tiene que acudir como testigo.

Preveo recurso al TSJCV por parte de Mazón y veremos como resuelve.

[#3 Andreham]

"Señooooo, que tengo aquí firmada la hoja de mi mamá para no hacer gimnasiaaaa".

[#5 humono]

Quería ponerse la tirita antes de cortarse. Pedazo de cobarde con sueldo, despacho, chófer..

[#13 radon2]

Mazón es un psicópata de manual.

[#10 karakol]

Dicen que la cara es el espejo del alma y vaya cara de patibulario tiene en la foto.

[#19 Peter086]

Deberíamos aprender de quienes son capaces de defenestrar a sus políticos. Defenestrar en su sentido más amplio.

[#16 Suleiman]

Segun he oído acabará en recurso, y un montón de jerga técnica judicial, y se va a librar de todo... Tiempo al tiempo... Puto asco.

[#22 wonsterboy]

#16 Hombre, eso está claro desde que las instancias superiores las controlan quienes las controlan, para regocijo del votante mayoritario, imperenne e inmutable.

Todo son lágrimas de cocodrilo, ajo y agua. En la próxima Dana o similar, dos tazas.