edición general
20 meneos
45 clics
Trump aprueba la mayor venta de armas jamás realizada a Taiwán

Trump aprueba la mayor venta de armas jamás realizada a Taiwán

El jueves pasado, la administración Trump aprobó un paquete de armas por valor de 11.100 millones de dólares para Taiwán, la mayor venta de armas de Estados Unidos a la isla en la historia. El paquete, el segundo desde que Trump asumió el cargo este año, supone una escalada calculada en los preparativos bélicos del imperialismo estadounidense contra China. El enorme paquete de armas no tiene ningún sentido defensivo, sino que incluye sistemas de ataque ofensivo de largo alcance capaces de llevar a cabo ataques de precisión contra...

| etiquetas: venta de armas , taiwan , donald trump
Tengo ganas de ver la mayor venta de armas de China a Venezuela y ver como rabian.

Aunque me temo que China tiene bastante más cabeza.
#1 una venta implica que te van a pagar …
#2 No tiene que ser con dinero, también puedes cobrar en especias
#9 De hecho para un estado que emite su propia moneda lo que le interesa son las "especies", el dinero no le es relevante.
#1 China no puede llevar armas a Venezuela porque EEUU interceptaría los envíos y además chillaría muy fuerte y Occidente entero se inundaría de noticias del Imperialismo Chino y tal y cual.

Sin embargo, al revés no pasa.

Ésto evidencia quién es el fuerte y quién lleva la iniciativa.
#1 China lleva años vendiendo armas a Venezuela*, dando apoyo económico y político; como contrapartida han comprando los chinos a precios de derribó materias primas, minerales etc... En unas condiciones dignas de expolio africano.

*www.swissinfo.ch/spa/china-sigue-siendo-el-principal-proveedor-de-arma

¿Que cabeza tiene China? China lleva militarizandose a lo bestia desde hace décadas, solo comparable a EEUU que tiene unos costes militares…   » ver todo el comentario
#5 Es absurdo comparar la militarización de EEUU (700 bases militares en 70 países) con la de China, y no digamos las ventas de armas a terceros, en las que EEUU acapara el 40% del mercado global.

China no tiene la prisa que tiene EEUU en que haya un conflicto, y en el medio largo plazo serán los taiwaneses los que decidan la reunificación pacífica.

Pero EEUU no puede esperar tanto.
#18 Bueno, China ya ha dicho que Taiwán será "China" antes de 2048, por temas chovinistas de derrotar al enemigo de la guerra civil y reunificar el país bajo la batuta del PCC, y obviamente no descartan la vía militar. Y tiene una política de hostigamiento militar y politico a Taiwán.

A diferencia de EEUU, China quiere ser un actor geopolítico militar regional a corto-medio plazo siguiendo la estrategia del collar de islas y garantizarse el dominio vital chino para lo cual están…   » ver todo el comentario
EE.UU. sigue haciendo caja con la venta de armas, uno de los sectores que funciona de su economía.
“Los Himmars no tiene ningún sentido defensivo”, y pone de ejemplo a Ucrania, donde solo se han usado de manera defensiva.

Poch, pocheando, menéame, meneando
#4 Efectivamente, son sistemas guiados, para hundir barcos, portaaviones o acorazados que intenten rodear la isla.
al contrario de lo que dice #6 o #7 si son defensivos, porque la idea no es usarlos para atacar en tierra, sino en el mar...
Me parece absurdo teniendo en cuenta las maniobras de envoltura sobre la isla, que ha realizado en otra ocasión y está anunciando ahora que va a realizar, no se tenga en cuenta de que Taiwán necesita una forma de contrarrestar ese bloqueo..
Ya tiene submarinos, pero necesita sistemas para aumentar la distancia en que se efectúa el bloqueo y, si para bloquear una isla necesitas poner tus barcos a más de 500 km de la costa o pueden ser hundidos... Necesitas muchos más buques que si puedes ponerlos a 50 km.
El enorme paquete de armas no tiene ningún sentido defensivo

Atacar a la costa china para fastidiar la logística de un posible ataque es esencial.
#12 Joer, pero qué ridículo llegas a ser, cagoendios xD xD xD

Según ChatGPT, los Himmars o Himars o como mierda se llamen (porque me importa tanto como tus neuras) se han usado en Ucrania, principalmente, con carácter OFENSIVO.

Ergo, tu hamigui, miente. Y tú, le defiendes y cargas contra mí porque cobras para embarrar.

Cero novedades y 10000% de falacias y trolas.

xD xD xD

Copiar y pegar basura con IA no convierte vuestras trolas (y medias verdades) en HECHOS. Yo entiendo que te gestionas el spamm de enlaces estupendamente. Poco más, al revés, cada día te funciona peor.

Y es que 22K mensajes de spamm... Hazte una cuenta nueva a ver si ganas credibilidad. Y que no te vote el 88.

Ridículos xD
#13 Una vez más: Ucrania se está defendiendo de una invasión.

Ya sé que para ti es difícil de entender. Pero inténtalo. Y si todavía no eres capaz, conozco a un desprogramador de sectas que puede ayudarte. ¡Y recuerda no beberte el Kool-Aid con cianuro!
#14 Este incel no tiene arreglo.
#_4 Sabes perfectamente que los Himmars han detenido poquitos Kinzals pero que, sin embargo, han lanzado muchos ataques a territorio ruso (esos que la Nafada tanto aplaude).

Como suele ser habitual, mientes, y tan solo hace falta una consulta a ChatGPT para confirmarlo:

Uso principal: degradar capacidad militar rusa
{0x2705} Papel ofensivo en el campo de batalla

Desde que Ucrania recibió estos sistemas, han sido un arma ofensiva clave sobre el terreno, permitiendo a las fuerzas

…   » ver todo el comentario
#7 A ver, negacionista de Bucha. HIMARS (no Himmars) es un sistema de artillería de cohetes tierra-tierra. Por definición, no va a ser capaz de detener un Kinzhal, salvo que el MiG-31 que lo transporte aterrice en una base aérea al alcance de un lanzador.

Ya sé que has vendido tu alma y subcontratado tu inteligencia a la propaganda rusa, así que no se puede esperar mucho de ti. Pero, coño, ten un poco de amor propio, hombre, que no haces más que el ridículo.
#10 Y eso niega lo que dice ChatGPT o que tu hamigui sea un farsante y un trolero?

Ah, que no xD xD xD

Consejo: ponte el enlace de Bucha en tu perfil de MNM y así te ahorras volver a pegarlo otra vez más, bot spammeador xD xD xD

Qué ridículos llegáis a ser :-D
#11 A ver, negacionista de Bucha, ya sé que, como bien dijo Upton Sinclair, es muy difícil que un hombre entienda algo si su salario depende de que no lo haga, pero, aun así, voy a intentarlo contigo. ¿Listo? OK. Presta atención: Ucrania se está defendiendo de una invasión.

Es muy fácil de entender, si uno quiere hacerlo.

menéame