Ainhoa_96

Privatizar la sanidad mata. Lo dicen los datos [49]

1. #31 riska

   #9 Huawei es más del 90% de sus trabajadores y sube como la espuma. Por eso está en el punto de mira del capitalismo.

   1 K 21

1. #18 Elanarkadeloshuevos

   #7 #8 #11 En temas de vivienda está funcionando muy bien. Y, además, sacas los inmuebles del mercado inmobiliario. En otros aspectos las he visto flaquear más. Pero me sigue pareciendo la única respuesta al modelo del libre mercado. La única con este margen que tenemos que es escaso.

   2 K 35

1. #11 Beltenebros *

   #7 #8
   La cooperativa es seguramente la única fórmula de organización socialista, en términos económicos, permitida en el capitalismo. Y está demostrado que es mucho más resistente que las empresas.

   5 K 67

1. #8 MisturaFina

   #7 cooperativo aun mejor. Cooperar es de inteligentes

   3 K 43

"De confinar nada": los mensajes de WhatsApp entre Salomé Pradas, Carlos Mazón y su jefe de Gabinete durante el día de la DANA [35]

1. #18 chatOGT

   #14 obviamente es lo que pretende.
   
   Ya veremos si son reales estos pantallazos, porque por ahora, la tipa había dicho que no existían...
   
   ¡qué asco de gente, por favor!

   2 K 28

Trump cancela los datos económicos porque la realidad ya no le obedece [50]

1. #21 fernando_sierra *

   #9 Pero a la camarilla de Trump le va fenomenalmente bien. Mission acomplished !

   2 K 22

1. #15 eipoc

   #9 asi es más fácil apreciar uno de los motivos por los que necesitan una guerra. Irán a por el eslabón más débil, en este caso aparentemente Venezuela, con premio gordo si ganan.

   2 K 24

1. #11 themarquesito

   #9 Además de aumento del desempleo

   3 K 44

Golpe judicial contra el Estado de derecho [88]

1. #46 khain

   #17 No tenemos sentencia, pero ya sabemos que está mal…. Los jueces son de derecha, pero son los mismos que acusaron de la Gurtel . Y la conclusión que los jueces son de derechas y son unos corruptos.
   
   ¿Cuál es la solución para que la justicia sea independiente? Y se acepta sus decisiones sin quejas.

   2 K 26

1. #45 ANTONIO22 *

   #26 #34 si es por la nota de prensa en la que confirmaban la existencia de esas propuestas de acuerdo es bastante debatible ya que el argumentario es relativamente solido
   
   Pues tendrán que debatir con su propia doctrina, que elaboró una sala donde estaba el propio Marchena
   
   www.vozpopuli.com/espana/Tribunal_Supremo-Teniente_Segura-Pedro_Morene
   
   "es difícil hablar de secreto o de datos reservados en relación con episodios o incidencias --los expedientes disciplinarios que se le han abierto-- que han sido aireadas, difundidas y divulgadas por quien invoca esa confidencialidad".
   
   Además, opina que la explicación por parte de un órgano del Estado, sin hacer valoraciones subjetivas, de datos que ya estaban circulando en los medios de comunicación no supone loa violación de ningún deber de reserva. "Las manifestaciones atribuidas en los expedientes al querellante y difundidas mediante la nota de prensa habían circulado ya amplia y propiamente en los medios de comunicación, propagadas, entre otros, por el querellante", afirma el Supremo.
   
   #41 Casi se puede decir que lo habían descartado hace 11 años

   1 K 23

1. #26 Battlestar

   #17 Dependiendo la causa de la condena.
   Si es por haber hecho la filtración si que tendrá que ser muy creativa rayando lo absurdo porque la prueba de cargo es inexistente, solo tienen indicios, sospechas y conjeturas.
   
   Ahora, si es por la nota de prensa en la que confirmaban la existencia de esas propuestas de acuerdo es bastante debatible ya que el argumentario es relativamente solido, que otros hayan largado no significa que tu como profesional puedas "meter la pata" y confirmar los rumores. Está cogido por los pelos quizás pero es perfectamente defendible.
   
   Pero como dices falta la sentencia.

   2 K 21

Los 111 billones de dólares de deuda pública mundial, en un gráfico gigante [Eng] [11]

1. #11 WcPC *

   #10 Pero es que la deuda que crea el estado en su propia moneda, llegado el caso, se puede crear sin tener que pagar a nadie, luego se puede "anular".
   Luego no importa cuanto tenga, (repito en su propia moneda) lo de pagar intereses a quien compra la deuda es una decisión política, no económica, ya que el estado tiene la capacidad de crear el dinero de la nada, de hecho es el estado quien crea el dinero en primer lugar, si el estado no crea el dinero no puede "dejárselo" nadie...
   Lo voy a explicar con un ejemplo:
   No se pueden extraer yenes de una mina o cultivarlos, es necesario que, el Banco Central de Japón, los cree, luego, para que una persona pueda "comprar deuda pública", antes ha tenido que crear esos yenes el BCJ (o un banco que el BCJ le permita crear yenes)
   Que el gobierno de Japón no acceda al dinero directamente sino que pida dinero de los ricos o fondos de inversión es una decisión política e ideológica, una forma de dar una "renta básica a ricos" digamoslo así.
   
   Si tiene algún sía la posibilidad de una bancarrota, puede acceder al BCJ (que es parte del estado) y pedirle tantos yenes como necesite, para anular la deuda que necesite...
   De hecho Japón lo hizo hace unos años.
   Eso tendría otras consecuencias, pero convierte en imposible que el estado "quiebre".
   
   Vamos, que la deuda pública no es igual que la deuda privada, por mucho que ambas se llamen deuda.
   Como tú dices, la deuda privada SI es un problema, porque los privados no podemos "crear dinero" de la nada, necesitamos pagar un interés para lograr el dinero y eso nos obliga a producir más y más para pagar los intereses.

   0 K 10

MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado [40]

1. #32 JanSmite

   #3 A muchos más de los que piensas.

   0 K 20

1. #13 Eukherio

   #3 Que no te quepa duda que este gráfico lo han hecho para que se comparta la captura de pantalla sin comentar en redes sociales después de que alguien diga que el sistema es insostenible y los socialistas nos llevan a la ruina. Como ese hay cientos.

   4 K 36

Los Jorges' son los padres de la baliza V-16: así crearon dos guardias civiles el gran negocio de 1.200 millones 'made in Spain' [184]

1. #160 jfgaliza

   #120 #16 existe normativa distinta en la UE para un montón de cosas, incluido el reglamento de circulación, tu coge una rotonda en Portugal como la coges en España y te puede ganar una buena multa.
   Los coches de fuera de España tienen que llevar aquello que sea obligatorio en su país, no están obligados a usar la v16 (tampoco es obligatorio el uso de triángulos en todos los países de la UE).
   La única discusión debería ser si mejora o no la seguridad, y para mí sí que la mejora.

   1 K 14

1. #152 andran

   #120 No te calientes. Eso se ha hecho para que los cuatro listos de turno y cuatro politicuchos se forren.
   Dentro de dos años dirán que en toda la UE se saca la baliza europea, el chaleco con volantes fosforitos, el gorro aerotransportado con proyección laser en tiempo real y a pasar por caja otra vez.
   
   Ya veremos que sucede cuando un usuario tenga que hacer uso de la puta baliza de los cojones y las pilas estén agotadas o sulfatadas por no usuarla en cinco años.

   1 K 21

1. #129 fingulod *

   #120 Si no me equivoco, puedes poner la baliza y no te pueden multar. Lo mismo que si un francés pone los triángulos en España.
   
   ¿Lo suyo sería una normativa única? sí, esperemos que la hagan.
   
   #122 Ojala sea temprano. Pero me da que se van a tirar antes las balizas por caducidad o por cambiar de coche que por una normativa europea. Y ojala me equivoque.
   
   En cualquier caso... ¿En qué dirección crees que debe ir? ¿Algo que se ponga en el coche o tener que andar por la vía con riesgo de atropellos?
   
   #121 Es decir, entre un 1% y un 2% de los muertos son por esto ¿te parece poco?
   
   Edit. Según el enlace de #128, un 2.5% en 2022. No es poco.

   1 K 17

1. #122 pakorrito

   #120 No te preocupes, que tarde o temprano tendremos una normativa europea unificada, y tendremos que tirar todas las balizas a la basura.

   0 K 6

CXMT anuncia su memoria DDR5 y LPDDR5X [50]

1. #42 dudo

   #14 se puede decir de las dos maneras, dependiendo si lo quieres decir bien o mal.

   1 K 20

1. #26 El_Tio_Istvan

   #14 El periodista campeador.

   1 K 23

1. #18 Cuñado

   #14 Es una actividad muy común en EE. UU.
   
    

   8 K 58

1. #16 johel *

   #14 Le ha traicionado el subconsciente, ha visto a los chinos esperando con el rifle a todos los compradores que asomen buscando memorias en el 2026...

   2 K 31

Feijóo regó de dinero público a la presidenta de la empresa de su hermana a través de Javier Negre [24]

1. #10 snowdenknows

   #8 A ver que la hermana es accionista tan solo de un 10% de la empresa "regada" (el periodico de negre) y a través de un fondo, es casi bulo "La dueña de Eulen ejecutaba este año una reducción de capital de 71,6 millones de euros en Majal Gestión, de la que controlaba hasta aquel momento un 13,4% de El Enebro, empresa propietaria de la bodega Vega Sicilia, en manos de sus hermanos. Fue a través de esa sociedad con la que la empresa dispone del 10% del capital de EDA TV, como publicaba El Confidencial a principios de año."

   0 K 12

Humanoide chino entra al Guinness tras caminar tres días [44]

1. #22 Cuñado

   #20 Efectivamente, "humanoide", se puede aplicar a cualquier ser u objeto. Me estaba refiriendo a este contexto.

   2 K 23

El PP pagó 680.000 euros de dinero público al canal que catapultó a Vito Quiles [37]

1. #18 ChatGPT *

   #17 nah, prohibida. no hay necesidad de pagar a medios, un medio que recibe dinero de una administración siempre va a tener un sesgo positivo hacia ella.
   
   Si creemos que es imprescindible que los medios publiquen cosas públicas (yo no, pero podría ser...), se hace ley, como las TV con los espacios electorales. Gratis. x% del espacio a disposición de las administraciones y listo. Meter dinero es un riesgo demasiado grande, el cuarto poder debe ser lo más independiente posible

   5 K 61