#20 Madrid es de las q tiene los impuestos más bajos, y es de las q tiene menos deuda por habitante. Cataluña al revés, el aumento de la deuda no es una cuestión de quien cobra mas impuestos, sino de cuanto gastas en relación a lo q ingresas
#4 el otro día leí por ahí un comentario bastante bueno:
EEUU cambia de politicos pero no de políticas. China no cambia de políticos pero si de politicas.
Para los piel fina o los del humor barato:
Políticas en este caso no se refiere al femenino de politicos.
#4 Pues yo creo que su triunfo ha sido saber que no hay futuro sin justicia social y para ello es necesaria una cierta colectivización de los dividendos y un Estado fuerte y omnipresente que regule, controlando férreamente a las élites extractivas. Eso en cuanto a asuntos internos. En cuanto a política exterior ha sabido leer el cambio de siglo mejor que nadie, pescando en las aguas revueltas que el imperialismo norteamericano deja por donde pasa.
#55 he de decir que muchas veces prefiero la máquina, te encuentras cada cazurro que si "el sistema" no le deja picar X opción ya es como si lo dijera el mismísimo Papa de Roma y ahí se acaba el trámite.
Lo difícil es que te pasen con "el/la que sabe" y rellena el papelito a mano para que "el/la informático/a" lo apañe a mano
#57 Ese es el quid. Llenan el espectro de canales, todos cortados básicamente por el mismo patrón, con similares objetivos, pero en realidad hay, como indicas, dos holdings con una misma "línea editorial". Esto sirve para dificultar que haya espacio libre suficiente para otros que quieran entrar ahí por libre, haciendo más complicado conseguir espacio y capacidad para competir, especialmente si no se cuenta con presupuestos como los de estos holdings, que además reciben grandes cantidades por subvenciones del estado, ya que acaparan muchos medios subvencionados.
Esto explica por qué los partidos con mayoría en el gobierno son también los que dependen de alguno de estos holdings, por qué tenemos un sistema bipartidista y por qué a la postre esos dos partidos son "la misma mierda".
Obviamente, si gobierna alguien que debe favores a alguno de estos holdings, de manera indirecta les ceden también el control del ente público de radiotelevisión, o en el mejor de los casos, aseguran su inocuidad.
Han optimizado lo expresado por Juvenal, ya ni siquiera tienen que preocuparse del pan, basta con que haya circo.
#2 Todavía recuerdo un incendio gordo que hubo en el parque natural que hay al lado de mi pueblo. La tristeza enorme de ver algo tan hermoso destruido, y la impotencia de sentir que te han quitado algo (a ti y a todos los vecinos de la zona), sabiendo que son incendios provocados a propósito o por negligencias estúpidas.
#2 Cualquier incendio es una desgracia. No sólo por la pérdida de masa forestal, sino también por el arrastre de material cuando llueva y el destrozo de hábitats naturales en general, que van a tardar en recuperarse, los que lo consigan
#21 contrariamente a lo que muchos puedan pensar, es al contrario. El infame Pugilato va a mi gimnasio y no habla con NADIE, se pasa los descansos con el móvil. Por eso se abren gimnasios "exclusivos" para los de su cuerda.
#15 El PSOE como mínimo es cómplice, solo ellos y la organización delictiva ppsuna han elegido el CGPJ históricamente y está última vez no quisieron cambiar la forma de elección con sus socios parlamentarios porque eso les hacía compartir poder en los nombramientos.
Ahora se da cuenta el PSOE de que ha alimentado un monstruo, pero mientras se follaban la democracia jodiendo a Podemos e independentistas bien que callaban como putas.
#0 NPR no es un programa de radio, sino una emisora de radio estadounidense que existe en la realidad (National Public Radio).
La frase "his favorite NPR radio program" se traduce como "su programa de radio favorito de la NPR" y no "su programa de radio favorito, NPR" (como si fuera el nombre del programa).
#48 Joseee 
