A

#33 Pues sí, tooo chusma.... menos yo
A quien quiero engañar...

Kipp
A

#27 Peor, del barrio Rocafonda (Mataró).... curiosamente vivo allí

mariKarmo

#32 De allí solo sale gentuza

A

#33 Pues sí, tooo chusma.... menos yo
A quien quiero engañar...

Kipp
PasaPollo

#32 Yo viví allí también una temporada... Bueno, al otro lado de la carretera, por donde el Mercadona.

oceanon3d

Vaya otro juez prevaricador clásico. Este con grabaciones publicas incluidas de su propia prevaricación: ya ni se cortan.

"Al Gobierno le quedan dos telediarios alemanes y a tomar por c..."

"hay gente que se está situando ya", que "ha tomado partido". "Y el partido soy yo"


Y aun la AN no le ha abierto expediente para inhabilitarlo o acusarlo de prevaricación y el CGPJ callados como putas; putas okupas eso si.

Abdo_Collo

#6 No, solo es que el juez es muy aguirrido! 

jordibc

#6 Con perdón a las putas y a los okupas de verdad, que tienen cien veces más clase que ese ser.

XQNO

Que haya tenido que anularse recurriendo a un tecnicismo nos indica que aun hay mucho que hacer para acabar con el Lawfare

sauron34_1

#7 venía a comentar lo mismo. Nos podemos alegrar por el archivo, pero manda huevos que el motivo haya sido ese.

rutas

#21 Efectivamente. Parece una buena noticia que el juez Castellón haya hecho el ridículo; pero el archivo tiene su lado oscuro porque cierra en falso el Lawfare de este caso. Lo justo hubiera sido, una de dos...

1... que el caso Tsunami llegara hasta el final, se demostrara la inocencia de todos los imputados, y se ahogaran los ladridos de la derecha política y mediática.

... o...

2... que alguien denunciara a García-Castellón por prevaricación, por inventar un caso de terrorismo inexistente con fines políticos, y que todo terminara con el juez condenado y los imputados declarados inocentes, y se ahogaran los ladridos de la derecha política y mediática.

En cambio, se ha archivado el caso de la peor manera posible (o la mejor, depende quién lo mire):

3... se archiva por un minúsculo defecto de forma, con el juez insistiendo por escrito en el terrorismo de los imputados, y así todos quedan libres de cargos pero nunca se llegará a reconocer del todo su inocencia, y la derecha política y mediática podrá seguir acusando de terroristas a los indepes y de socio y amnistiador de terroristas al Perro Sanxe por los siglos de los siglos, amén.

oLiMoN63

#56 la derecha política y mediática podrá seguir acusando de terroristas a los indepes y de socio y amnistiador de terroristas al Perro Sanxe por los siglos de los siglos haya la sentencia que haya
Los hechos les dan igual...

oLiMoN63

#21 La duda que me asalta, llegados a este punto, es cuántos de los malos de verdad saldrán libres todos los años por pasarse la fecha de caducidad u otras incompetencias varias... Porque lo que tengo claro es que este suceso no es un caso aislado.

sauron34_1

#75 pero ni se te ocurra ni insinuar que los jueces españoles son incompetentes porque te tildan de rojo comunista peligroso.

Ghandilocuente

#2 Si, nos ha dado de todo ... prevaricacion, golpismo, terrorismo de estado, persecucion politica, lawfare.
En un pais serio este tio estaba limpiando retretes hace rato (con la lengua).

BastianBaltasarBux

¿Esto significa que desde el 30 de julio de 2021 este señoro ha estado cometiendo un hecho delictivo?

Ghandilocuente

#2 Si, nos ha dado de todo ... prevaricacion, golpismo, terrorismo de estado, persecucion politica, lawfare.
En un pais serio este tio estaba limpiando retretes hace rato (con la lengua).

xyria

#2 Sí, se llama presunta prevaricación.

cosmonauta

#2 Y la de gente a la que ha estado jodiendo. Ciudadanos normales que tuvieron la mala suerte de estar donde no tocaba y ser identificados por los piolines comecroquetas.

Algunos sin tener nada que ver.

Entrevisté una vez a un candidato para una oferta de trabajo y tenía un agujero relativamente grande en su CV. Cuando le insistí, me acabo explicando que había estado en una mani en la uni que se desmadró un poco y le habían cazado y denunciado. Le habían jodido la vida s aquel tipo.

Harkon

#2 Significa que ha estado "trabajando" para tirarlo todo a la basura a 70.000 pavos al mes pagado por todos

En una empresa normal significaría su inmediato despido y puede que hasta una reclamación monetaria por parte de la empresa.

Este tío tenía que estar de patitas en la calle ahora mismo por inutilidad y dejación de funciones.

La España que "mendruga"

J

#1 Que la fuente sea una herramienta de lo los comunistas lo dejamos para otro día día, no?
O damos por fiable okdiario?

Solo necesitas dos neuronas si las tienes.

Tkachenko

#23 anda a pastar y no molestes

J

#24 Típico votante comunista, pedirle dos neuronas es demasiado lol

Mis disculpas por las molestos “señor”

Presidente_Xi

#6 #23 #25 #30 #40 ¡Deliciosas lágrimas de nazi!

Ludovicio

#23 ¿Que palabra del artículo es falsa?
¿Como sabes, porque está demostrado, que OKDiario inventa noticias necesitas creer que el resto también?

La equidistancia es lo que usáis los que sabéis que defendéis lo indefendible.

J

#26 Eldiario.es también inventa noticias falsas. Y todos lo sabéis de sobra.

Gracias por lo negativos, la censura comunista diaria que os recuerda a vuestro amado líder. Stalin, PI, Ceucescu, …

En poco tiempo estaréis peor que los votantes de vote del norte por las neuronas que os quedan.

Es lo que hay, lol

Ludovicio

#30 Ejemplo de noticia inventada por ElDiario.
Ni te he puesto negativos ni mi ideario se puede definir como comunista.

¿Sabes hacer algo que no sea insultar?

c

#30 Hablamos de esta noticia en concreto. ¿ Dices que miente ?

Por cierto, puedes poner algún enlace a una noticia falsa de este medio ?

p

#30 Me encanta que siempre se confuna la izquierda con comunismo.

T

#26 Pregunta sería, ¿Para ti el plural que es permanentemente cabecera de MNM es prensa seria?

Ludovicio

#33 Mete sus manipulaciones, si, pero existe una diferencia entre "manipular" e "inventar"
Manipular, desgraciadamente, no se si existe un periódico en este país que no lo haga pero inventar es una línea roja ahí que muy pocos pasan y que, admitamoslo, no todos los lectores aceptan igual de bien.

T

#37 ambos son café para muy cafeteros y ambos jugan sus cartas. Fanatismo subencionado

Ludovicio

#40 No sigo ningún periódico concreto... pero comparar eldiario con okdiario me parece una broma de mal gusto.
En okdiario publican descaradamente noticias falsas. Han sido condenados por ellos.

Y quien dice eldiario dice el que te de la gana. De izquierda o derecha. No hay nada al nivel de esa basura.

A

#23 Te voy a decir una cosa: a mi me hubiera gustado que se hubiera juzgado a Puigdemont, pero con todas las garantías.

Pero el caso es que, ni siquiera tu puedes negar que García Castellón es un "juez de parte", y eso invalida todo el proceso.

C

#23 En lógica, se denominan como argumento ad hominem (del latín ‘contra el hombre’)nota  o falacia ad hominem varios tipos de argumentos, muchos de los cuales considerados falacias informales, que consisten en refutar una afirmación en función del carácter o de algún atributo del emisor de la afirmación, en lugar de analizar el contenido sustancial del argumento en sí mismo.

c

#38 No te esfuerces.

Es demasiado para su capacidad de comprensión.

c

#23 ¿¿¿ Estás diciendo que es falso que Castellón archive el caso Tsunami ???

Vaya valla...

d

#23 Dos solo son suficientes para ser como tú.

imagosg

#6 #3 #23
La realidad os está desbordando.
Pero no queréis admitirlo.

Primero. etapa de negación
Segundo. Etapa de ira
Tercero . Etapa de tristeza y depresión
Cuarto. Etapa de aceptación.

Poco a poco. Ánimo

#18 la izquierda bebe de muchas fuentes, incluidas las de pensamiento contrario y reflexiona. Es crítica y exigente, y por eso la izquierda es más complicada de gestionar.
En general no necesita un Alfa o un chulo que los guíe como a la derecha, alguno hay, pero son minoría.
Ese concepto tan jerárquico, ese royo vasallo es la base de la derecha.

DayOfTheTentacle

#36 creo que el problema de la izquierda son las escisiones. Mientras que la derecha tiene unos mínimos sólidos en común que permiten aglutinar mucha gente, los de izquierdas por cualquier tontería se separan.

Polarin

#43 Pues si se separan es porque los que mandan en las diferentes escisiones quieren separarse por motivos economicos.

Yo siempre he admitido el analisis de mi padre en los 70: "se separaban porque habia dinero por medio que les pagaban gente diferente". El PCE pagaba a su gente, a los de la CNT todos los querian jodidos porque nadie les perdonaba en la izquierda que fueran anarquistas (por eso la CGT), los del PSOE no se metian en fregados en los 70: "es que nosotros no luchamos asi contra Franco".

Sabiamos que al PCE los financiaba la Union Sovietica, y luego nos enteramos que al PSOE la CIA, ... , y ahora pues tendran sus padrinos... .

DayOfTheTentacle

#136 Claro, como las religiones. No es que ellos tengan la verdadera palabra de cristo (o de quién toque) si no que quieren ser el lider de su secta y no depender de otros.

Tom__Bombadil

#43 Vox a hostias con sus ex miembros, Ayuso cargándose a Casado, Ciudadanos apareciendo y desapareciendo, Vox y SALF a hostias… ciertamente, en la derecha no hay escisiones.

DayOfTheTentacle

#154 En el PP no hay escisiones, hay substituciones lol Ciudadanos que es? SALF? Pero vaya, que razón tienes. De todos modos, de las decenas de papeletas que hay en las mesas de las elecciones, cuántas dirías que son de izquierdas y cuántas de derechas? No tengo ni idea.

Aergon

#43 Yo veo una financiacion del activismo de derechas, especialmente el violento contra cualquier persona de izquierdas que alcance algo de influencia. El acoso a Iglesias y su familia es un ejemplo de lo que enfrenta el que se atreva a ponerse en la diana de los fachas. Y en America esos activistas de derechas son directamente asesinos a sueldo.

DayOfTheTentacle

#189 Yo creo que eso pasa tanto en la derecha como en la izquierda. Mira el linchamiento que hacen con Silvia Orriols, sobre todo desde el bando que finge ser independentista. Básicamente si álguien les puede restar votos (dinero y poder) intentar cargarselo.

Sobre "Iglesias y su familia" (que machista y patriarcal ha sonado eso) creo que se han hundido solos la verdad. No hacía falta inventar bulos, solo dejarles hacer. (Aunque lo han hecho igualmente)

berkut

#36 la izquierda bebe de muchas fuentes, incluidas las de pensamiento contrario y reflexiona. Es crítica y exigente,

Entiendo q estás generalizando? Te refieres a España? A Madrid?.

No toda la derecha la conforman ordas de fascistas/nazis desfilando (física o intelectualmente) bajo la batuta de un líder, ni viejetes y cuñaos siguiendo a Losantos.

Es curioso como la gente de derechas puede tener también una visión similar de las izquierdas

D

#47 > Es curioso como la gente de derechas puede tener también una visión similar de las izquierdas

Yo soy de izquierdas y veo una izquierda atrapada en un montón de convenciones ortodoxas que ni siquiera nos son útiles.

Magankie

#109 como por ejemplo?

Históricamente, la izquierda española siempre ha estado dividida porque no ha sabido ponerse de acuerdo en los puntos que tiene en común y han luchado unos contra otros de forma furibunda, viéndose entre ellas, erróneamente, como el rival a batir. Hoy en día lo seguimos viendo (Sumar/Podemos). Y no sólo eso, sino que los votantes tienen que decidir entre partidos con políticas distintas que pueden incluso ir en contra del mismo.

DangiAll

#36 De antes comentaba que me había salido un video de "influencer de extrema derecha" y ahora me salió otro video suyo.

Gente de "izquierdas" y LGTBI prefieren un califato islámico a que gobierne VOX
https://finofilipino.org/preguntan-a-tres-miembros-del-colectivo-lgbt-si-preferirian-un-gobierno-de-vox-o-un-califato-islamico/

Yo no quiero que gobierne VOX en España jamás, pero si la alternativa es un califato islámico, pues VOX.

Lo gracioso del asunto, es esta gente que prefiere un califato islámico siendo homosexual, te miras un mapamundi de los paises donde ser homosexual tiene pena de muerte y resulta que todos tienen algo en común y no es precisamente que estén gobernados por unos nacionalcatolicistas nostálgicos de Franco.

https://cadenaser.com/programa/2015/06/29/hoy_por_hoy/1435593692_386462.html

Globo_chino

#51 Fino Filipino siempre te va a sacar a los más radicales e ignorantes, a la gran mayoría le haces esa pregunda y te manda a pastar.

Edheo

#125 Y tú estás intentando normalizar que exista dicha dicotomía entre VOX y un califato?

Si me preguntas si te da más miedo un ladrón o Freddy Kruger, realmente me quieres decir que si contesto "un ladrón", soy gilipollas?

Obviamente, da más miedo, algo que ves plausible, que crece, que se respira en la calle, que alimenta idearios que calan en la gente, que amenaza, que ridiculiza mis reivindicaciones, por mero desconocimiento y pura falta de empatía por las mismas.

Y como dice #80, a cualquiera que entienda que le meten en un juego de falsa dicotomia, te dirá qué mierda de opciones son esas. Aquí no estamos amenazados por un Califato que quiera tomar el poder. Estamos amenazados por gente de ultra-derecha, que monta campañas, que crea seguidores, que manipula juicios, que tergiversa verdades, que difunde información falsa, y como por ejemplo te convence a TI de que los rojos, preferimos un Califato a VOX.

En qué mundo vives si piensas que un Califato, es algo que siquiera te esté amenazando? Realmente consideras que la propia encuesta no está orientada a crear una respuesta sesgada? No está orientada a que reacciones entre una elección plausible y otra fantasiosa, para que al obedecer a tus instintos de supervivencia, quedes en ridículo? Crees de verdad que tiene sentido alguno?

Y el problema es que somos tan infantiles que el mensaje cala, queda, y al final la idea que persiste, es que los rojos, los maricas y demás comunistras somos así de gilipollas.

Como cuando dicen que el comunismo siempre ha fracasado, realmente, crees que va a volver a crecer la hierba por donde pasa el capitalismo? De verdad no ves que el liberalismo, que se entiende ahora por capitalismo, es el mal que va a exterminar imperios como el Estadounidense?

No se, no entiendo cómo puede ser que la gente de hoy dia permita que le sesguen de ese modo y caer en manipulaciones tan burdas. Es el peligro en el que realmente estamos instalados. Esto no va ya ni de izquierda ni de derechas, se ha instalado Idiocracia hace tiempo, y no hay modo, vamos encaminados a esa ecatombe.

Si, realmente si, mil veces me da más miedo VOX que un Califato. Porque VOX, realmente, si puede acabar gobernando este pais. Esa catarba de gañanes, si me da miedo que acaen convirtiendo mi vida en un infierno.

Un Califato, tranquilo, que ya irias tú a defender tu patria de sangre pura, para impedir que siquiera constituyese un partido politico.

o

#51 Entonces no hay nada en medio ¿O vox o un califato de izquierdas? ¿O te cortan un brazo o te cortan la cabeza? Me encanta la gente que intenta pintarlo todo de blanco o negro, yo quiero que se saquen las religiones de la enseñanza, quiero que se haga pagar a los creyentes con sus nominas sus templos, quiero que se meta en la cárcel a la gente que no deja ir a centros abortivos libremente, quiero que puedas rezar al dios que quieras sin molestar a nadie mientras yo soy ateo sin que nadie me toque los huevos, quiero que se respeten los DDHH y que se ejerza la justicia social para intentar tener oportunidades para todo el mundo (la igualdad de oportunidades es imposible pero al menos que tengas una oportunidad de salir adelante cuando estés jodido), que no se olvide a nadie por el camino por ninguna circunstancia y que no se permita la falsedad informativa para influencia a la opinión

Y vox no cumple nada de todo eso, por cierto que partido pide un califato?

c

#100 ¿Estas intentando justificar esa subnormalada?

oliver7

#51 a veces preferiría que gobernase un califato de esos para que viviesen la experiencia.

Magankie

#101 luego te das cuenta de que te matarían por hereje y se te pasa, no?

dudo

#51 en muchos paises africanos donde no había problemas contra los gays, ahora hay persecución gracias a la labor de evangelista de eeuu. Los mismos que siembran también el mismo odio en brasil, y sale en verde en el mapa, pero Bolsonaro se valió del apoyo de los evangelistas para ganar.

En españa también se ha estendido el evangelimo entre comunidades pobres como la gitana aunque no he detectado tanto veneno contra los gays.

Aqui los evangelizadores del odio a las minorias y el supremacismo de los ricos y blanco, son los de los bulos, los hombres heteros blancos.

La izquierda necesita a mas mujeres lesbianas negras, para contrarrestar toda esa mierda.

LML82

#121 ¿El comentario es en serio? Porque las dos últimas líneas parecen una caricatura...

W

#121 la homofobia ha nacido en EEUU y no existe fuera de ese contexto

Aeren

#51 A ver. Sólo por la falacia del falso dilema tan simplona ya se ve que tipo de persona es.

sauron34_1

#51 y finoflilipino empezó creyéndose de izquierdas, ay madre lol

Mark_

#51 falacia de falsa dicotomía, pero que más da.

D

#36 Claro que sí, por eso tenemos una ideología feminista que ningun dirigente de izquierdas puede criticar en público, pese a que sus principales argumentos llevan varias décadas refutados, y que están generando una pérdida significativa de apoyo de los sectores populares.

c

#108 El feminismo interesa a los muy ricos.

Globo_chino

#108 Más del 50% del electorado es femenino, sobre todo en la izquierda.

Puede que el discurso del PP no te llame la atención pero si a un jubilado de una zona rural.

D

#165 > Más del 50% del electorado es femenino, sobre todo en la izquierda.
Curiosamente el electorado a la izquierda del PSOE siempre fue mayoritariamente masculino, pero vamos, que de cara a mi argumento es irrelevante el sexo, salvo que creas que una mujer de izquierdas va a apoyar las políticas del "feminismo español" solo por ser mujer.

Polarin

#36 ... bueno, sino consideras izquierda: el rollo queer, el rollo postmoderno, ... que es verdad, no son izquierda. No hay nada mas neo liberal salvaje que la teoria queer, quizas quitando... no... iba a decir lo de vender bebes... pero ni eso.

ny80

#135 ¿En qué sentido es neoliberal según tú?

Polarin

#139 Es muy largo... y es muy tarde...

Pero me lo pongo como tarea... Pero estoy ocupado... empecemos porque esta creado en las Universidades Americanas.

sauron34_1

#36 y por eso mismo no hay tantos influencers. Si alguna vez os ponéis un video de un influencer de derechas, de los que tienen cientos de miles de seguidores, su mensaje es simplista y facilito de digerir. La base de la derecha.

j

#36 la contracultura ya no es de izquierdas precisamente, la izquierda bebe de fuentes como netflix, medios masivos y grupos filantrópicos de dominio mundial.

D

#36 pensamiento critico contrario y reflexiona...

JAJAJAJAJA

con las leyes de genero, y la pro inmigracion musulmana, por supuesto

yemeth

#36 "En general no necesita un Alfa o un chulo que los guíe como a la derecha, alguno hay, pero son minoría."

Creo que esta es la clave. Lo de tener un guía machoalfa es algo que nos toca la moral, pero a los de derechas les encanta tener si no a un líder a alguien "con cojones que diga las cosas".

No por casualidad los coach estafadores de ponte mazao y vuélvete machoalfa que encuentran su extremo en Llados están dirigidos a un público ultraliberal de lobos de güol strit.

#36 Jajajja

v

#36 ajajajajaj crítica y exigente dice. En cuanto les pones enfrente sus propias contradicciones, te bloquean o te ponen ignore.

Yo creo que os queréis mucho a vosotros mismos

A

Esas máquinas expendedoras van superbien, después de estar todo el día repartiendo democracia llega la noche y te quedas sin munición y están todas las tiendas cerradas ¿que haces?

Derko_89

Y dale con la "extrema izquierda". ¿Acaso el NFP promulga por colectivizar las industrias y explotaciones agrícolas, expropiar toda vivienda que no sea residencia propia, nacionalizar sectores estratégicos y mandar al gulag a los ricos, los nazis, los curas, los imanes y los rabinos?

JanSmite

#9 Dignos seguidores de Goebbels: "miente, que algo queda".

f

#9 no, no lo hace, te gustaría?

Presidente_Xi

#15 A mí sí

LoboAsustado

#15 Si no lo hacen , menuda mierda de extremistas...
Hagamos una negación de las proposiciones de #9 para ver lo que seria su reflejo en la extrema derecha
Privatizar todos los servicios públicos, suprimir cualquier limite al patrimonio inmobiliario , y marginar a los pobres , los rojos , los ateos y musulmanes.
¿Algún partido defiende alguno o mas de uno de esos puntos?
Pues eso.

Fernando_x

#17 Anda, sí.

Derko_89

#15 Depende, la pulsión leninista me viene a días

paputayo

#15 Si no lo hace, miente.

yemeth

#15 Ojalá, ya tendría alguien a quien votar y no a los moderaditos que pasan ahora por izquierda.

c

#15 Te faltan un par de conexiones en la azotea...

hexion

#9 Cuando el capitalismo bruto y los valores tradicionalmente conservadores se convierten en el centro político (es decir, "lo normal"), el pedir que todo el mundo se pueda curar si se pone enfermo, y que tengan un techo sobre sus cabezas, derechos laborales básicos, o un salario digno para vivir.... es todo extrema izquierda.

LoboAsustado

#19 Y el corolario de ello lo tengo en mi descripción de usuario , "Cuando estás acostumbrado al privilegio, la igualdad se siente como opresión"

Manolitro

#9 Cuando juegas a mover la ventana de Overton y te dedicas a llamar fascista o "extrema derecha" a partidos que no buscan el fin del capitalismo, la autarquía, la estatalización de la economía, nacionalizar los sectores estratégicos, un sistema de partido único, o mandar a campos de concentración a todos los disidentes, te arriesgas a esto.

Por cierto, parece que las definiciones de extrema derecha e izquierda se parecen más entre sí que lo que a sus devotos les gustaría reconocer. Como mínimo se parecen más entre sí que a un sistema democrático. Tenía razón Mbappé cuando decía que había que huir de los extremos

o

#36 La ventana de overton está muy a la derecha desde el momento que consideras a un partido flojito social demócrata como podemos de extrema izquierda como haces tú en cada comentario

Globo_chino

#36 La derecha nunca ha servido para parar a la extrema-derecha.

Ejemplos hay de sobra.

J

#9 Es de derechas, es de sentido común y no necesita expropiar nada a nadie porque eso es ilegal para empezar.

Limita un poco tu pensamiento comunista y piensa en lo que dices antes de abrir la boca.

Solo demuestras ser un ignorante que no tienes ni idea de leyes.

Te parece muy fácil utilizar el término “ expropiar” como lo hace tus aliado Hugo Chávez, pero olvidad que estamos en Europa donde no puedes aplicar medidas de dictadores como a ti te gustaría con tu mentalidad comunista.

Asi que te aguantas peque, y si no te gusta puedes irte a un país que encaja mejor con tus deseosos. Quizás tenga unicornios y hará libre a los que tu imaginación comunista se imagina sin pagar impuestos.

Pero aquí no quiere que ningún comunista se aproveche de mis impuestos.

Asi que lárgate peque, cuanto más lejos de este país mejor.

De paso llévate contigo a todos los demás perro flautas comunistas que no aportan nada a esta sociedad.

Y los negativos aquí abajo como siempre.

Derko_89

#76 Señora, suélteme el brazo, sólo estaba diciendo que una coalición en la que hay un Partido Socialista y un Partido Verde ni son el Ejército Rojo ni van a hacer la Revolución Cultural maoísta

Las ganas que tenéis algunos de hablar de vuestro libro, sólo te han faltado los cien mil millones de muertes del comunismo

J

#78 Los muertos que mató el comunista Stalin o el el dictador Rumano Nicolae Ceucescu?

Perdón por no mencionar estos detalles, no volverá a pasar.

Por cierto, me considero un hombre y es lo que soy biológicamente.

No te preocupes, aquí buscamos debates. Lástima que los debates de hoy en día sean reducido solo en tu eres comunista o facha. Hace 15 años había más argumentos, supongo que tenemos que adaptarnos a los nuevos cambios.

P.D: llevo más de 1 mes insultando a los comunistas a propósito. Lo normal era que me toque alguna penalización, lo de siempre censurando a los “rebeldes”

Pero nadie me penalizó,@admin espero que me confirmes tus nuevas instrucciones de aceptar a los “fachas” en esta comunidad no?

Fuera de bromas, me gusta meterme
Con la gente desde hace 15 años que descubrí mnm. Hasta soy amigo de Jorso, los veteranos saben quién es Jorso.
lol

Derko_89

#79 Querrás decir que lo eras, hace años que murió Jorso cry

Lenari

#21 Que los haya admitido en negociaciones con hacienda no implica mucho. Es posible que los haya cometido, o quizá no, mucha gente admite delitos ante hacienda para no tener que estar los siguientes diez años en juicios en los que además hacienda pedirá cárcel. Pero vamos, cuando una persona accede a pagar, hacienda no lleva el tema el juicio y acepta un acuerdo por debajo de los dos años de pena, y muchas veces ni siquiera pena, solo que se pague.

A ver cuantos casos encuentras de alguien que esté dispuesto a aceptar las condiciones de hacienda y aun así hacienda decida ir a juicio. Mira a ver cuantos encuentras aparte de este.

Por eso hay lawfare, porque la gente mira hacia otro lado según convenga o no, y esto ocurre tanto en la derecha como en la izquierda.

d

#28 joer con la realidad alternativa: lo reconoció ante la fiscalía, no ante hacienda.

cheater

#28 "Mucha gente admite delitos ante hacienda para no tener que estar los siguientes diez años en juicios..."

Jajajajjaja si, claro. Es lo más normal del mundo. Ser inocente y admitir delitos porque da pereza andar con trámites, declaraciones, comparecencias....ufff que pereza. Mejor admitir los delitos y quitarse de rollos.

¿A cuántas personas conoces que hayan hecho eso?

J

#33 Sí.que es habitual "reconocer fraudes" porque es más barato pagar la multa y los intereses que hacer todo el proceso.

Estoy pensando en los futbolistas y sus derechos de imagen, que todos pagaron para que no se manchara su imagen menos Xabi Alonso que salió inocente.

Sin embargo yo no tengo la impresión de que sea el mismo caso.

cheater

#45 Y eso está muy bien cuando estás pringado. Siendo inocente, no tiene ningún sentido reconocer ni admitir nada.

J

#74 A no ser que seas inocente y el juez crea que no y te comas dos años de cárcel.

I

#33 es que no cuela lo mires por donde lo mires. 
Quién va a negociar 8 meses de cárcel siendo inocente. 
Deliran.

ChukNorris

#33 Jajajajjaja si, claro. Es lo más normal del mundo. Ser inocente y admitir delitos porque da pereza andar con trámites, declaraciones, comparecencias....ufff que pereza. Mejor admitir los delitos y quitarse de rollos.

Aunque parezca acojonante, muchas veces (con las empresas) es así, si admites el fraude tienes un descuento del 50% de la multa (pagar y a correr) no te juegas los intereses de años de juicios +la perdida de ese 50% + costes de abogados, procurador, perdida de tiempo ...

garnok

#28 "A ver cuantos casos encuentras de alguien que esté dispuesto a aceptar las condiciones de hacienda y aun así hacienda decida ir a juicio. Mira a ver cuantos encuentras aparte de este." de eso a la realidad existe un buen trecho
https://maldita.es/malditateexplica/20240312/denuncia-fiscalia-pareja-ayuso-alberto-gonzalez-amador/

23 de enero: La Fiscalía de Madrid abre diligencias de investigación por el informe de la Agencia Tributaria a Maxwell Cremona SL.

2 de febrero: El abogado de Alberto González se pone en contacto por correo con la Fiscalía para proponer un pacto “a fin de reconocer los hechos delictivos” y conformarse con una determinada sanción penal.

7 febrero: La Fiscalía concluye las diligencias de investigación y se acuerda interponer la denuncia

12 de febrero: El fiscal responde al correo del abogado de González y le dice que toma nota de la “voluntad de su cliente de reconocer los hechos y satisfacer las cantidades presuntamente defraudadas”.

13 de febrero: El fiscal interpone la denuncia contra González y otras cuatro personas

20 de febrero: La Fiscalía remite la denuncia al juzgado de instrucción decano de Madrid

5 de marzo: El juzgado registra la denuncia

12 de marzo: El fiscal remite la denuncia registrada al abogado por correo electrónico y se le reitera que la existencia de otras personas denunciadas no constituye problema para alcanzar un acuerdo.

22 de marzo: El juzgado abre diligencias contra Alberto González Amador por presunto fraude fiscal y falsedad en documento mercantil.

manc0ntr0

#28 Blanqueari deberías haberte puesto

z

#28 El intento de negociación fue con la Fiscalia una vez que ya se había interpuesto la denuncia por delito fiscal, no con Hacienda. Llegados a ese punto ya no hay negociación alguna que puedas hacer con la Agencia Tributaria porque ya no es un error administrativo que puedas arreglar con una paralela sino un delito recogido en el código penal y lo lleva la administración de justicia del estado.

I

#28 Ante la fiscalía y para negociar 8 meses de cárcel y multa, sabiendo que la que le va a caer es peor.
Vuestra realidad alternativa es la leche.

c

#28 Significa que reconoce haber delinquido. Ni más, ni menos. Objetivamente, sin juicios de valor.

Luego puedes montarte las películas que quieras para justificarlo.

Catapulta

#28 un 500

troymclure

#28 Buscate un trabajo

Raziel_2

#28 "La gente" no puede hacer Lawfare, solo los jueces.

Mountains

#2 Si son los jueces fascistas los que tienen que condenar a fascistas por hacer cosas fascistas..

Mal vamos, me temo.

Atado y bien atado.

Mountains

#3 Aprovecho y menciono al fascista Juan Carlos Peinado García, cómplice de organizaciones de ultraderecha como Hazteoir, VOX y Manos Limpias.

Harkon

#1 #31 #2 #3 #20 os añado por visibilidad algo que no sale en la noticia

Estaba entre ellos Miguel Frontera, el que acoso a Iglesias y Montero durante meses y ha sido absuelto

Sánchez, si me estás leyendo te cae de PM

V

#20 Y con los mismos lapsus mentales que Biden.

vvjacobo

Los retrasados están desatados. Más vale que empiece a haber castigos acojonantes pero ya mismo.

Mountains

#2 Si son los jueces fascistas los que tienen que condenar a fascistas por hacer cosas fascistas..

Mal vamos, me temo.

Atado y bien atado.

Mountains

#3 Aprovecho y menciono al fascista Juan Carlos Peinado García, cómplice de organizaciones de ultraderecha como Hazteoir, VOX y Manos Limpias.

Harkon

#1 #31 #2 #3 #20 os añado por visibilidad algo que no sale en la noticia

Estaba entre ellos Miguel Frontera, el que acoso a Iglesias y Montero durante meses y ha sido absuelto

Sánchez, si me estás leyendo te cae de PM

V

#20 Y con los mismos lapsus mentales que Biden.

Thornton

#2 ¡ja, ja, ja....!

¡Que buen chiste! ¿Te acuerdas de los altercados de Ferraz y de los "castigos acojonantes" que se sucedieron?

Pues eso, que se van a ir de rositas porque "son gente de bein" y no perrofalutas biduetarras etc. etc...

N

#5 Por las fotos, yo creo que son el 90% los mismos de Ferraz, se ve que les gustó la experiencia.

paputayo

#5 El problema es que los que tienen que desalojarlos son generalmente compañeros

frg

#2 A la cama sin cenar va a ser el ejemplar castigo

MellamoMulo

#7 sí, después aparecerá papá Homer (personalizado en Aznar) con unas porciones de pizza para el niño

MellamoMulo

#2 son jóvenes desorientados y nostálgicos, nada más. No son un peligro para la sociedad, sin embargo por delante de la plaza vi pasar un MENA que seguro iba a robarle a unos ancianos

Varlak

#2 no hay mayor favor que le puedas hacer a Vito Quiles que deterle por "manifestarse contra la corrupción de Pedro Sánchez". Que tenga razón o no y que haya razones legítimas o no es irrelevante, pero si le dejas "manifestarse" el gana y si no le dejas el gana 100 veces más.
Ésta gente podrá parecer imbécil, y la mayoría de los "soldados" lo son, pero el plan es magistral y quien mueve los hilos hace muy bien su trabajo, llevan años diciendo que Sánchez es un dictador, que quiere controlar a la prensa y que es dictatorial, una vez ese mensaje ha calado ya pueden decir y hacer todas las barbaridades que quieran y cualquier intento de impedirlo, legítimo o no, va a ser interpretado como darles la razón. La democracia está en una situación muy difícil, y sinceramente no tengo ni puta idea de cómo salir de éste jaque en el que cualquier jugada es a favor del enemigo.

chemari

#25 que le dejen entrar y dentro de unos meses que le llegue una multita a casa. Hay que darles en el bolsillo.

m

#36: Eso sería lo suyo, pero ya se encargaría algún funcionario desleal de perder el expediente o meter algún defecto de forma para que luego lo pueda alegar.

Nos dicen "es que hay abogados muy buenos que lo consiguen todo", y eso es un señuelo.

nutwision_nutworks

#25 No, hay que ir a saco. Él será un altavoz pero que vaya pasando mientras tanto noches de calabozo y prisión y pagando multas millonarias por reincidencia, problema resuelto. Al abusón no hay que ponerle la otra mejilla, hay que crujirlo a denuncias.

N

#42 Viendo por donde se pasan las denuncias igual habría que empezar a pensar en otros métodos

Varlak

#42 menuda gilipollez ¿Como que problema resuelto? Si haces eso le conviertes en un mártir y le das la razón, u aunque a el le metas en la cárcel aparecerán otros 5 como él ¿Estais idiotas? ¿De verdad te crees que es así de sencillo? Además ¿Qué habrás solucionado cuando salga de la cárcel unos días después y unos cuantos ricos/sectas religiosas hayan pagado las multas por él? Lo único que habrás conseguido es darle razones, hacerle aún más famoso y que cada vez que diga que Sánchez es un dictador tenga mucho más sentido, estarias tirando piedras contra tu tejado ¿No lo entiendes?

nutwision_nutworks

#98 Si hago eso , de momento ya deja de hacer lo que hace. ¿Lo de mártir? Con recordar lo que ha hecho una y otra vez suficiente. Puede tener un ego descomunal pero es mortal y a nadie le gusta pasar un solo día en el calabozo. Y lo que habré solucionado es que al final, por reincidencia cada vez lo pise más hasta que se quede. Lo de la fama, da igual. Ser famoso no implica ni ser bueno ni ser querido. El karma existe. ¿Y es que si nos portamos bien y ponemos la otra mejilla ellos van a bajar del burro? No, lo que hacen es decirlo todavía más porque aquí nunca pasa nada. ¿Si salen cinco? Pues cinco nuevos que habrá que contar lo que hacen y como lo hacen y se cuidarán mucho de hacer nada ilegal porque sabrán que tiene consecuencias. Las normas están para cumplirlas. Si no son papel mojado.

Igoroink

#25 Es lo que vengo diciendo desde hace unos años... La derecha ha ganado en las redes sociales en el panorama social actual. No hay autocrítica, no hay espíritu de corresponsabilidad (ni en la izquierda, que realmente lo que abunda es el liberal progresista que no es lo mismo) y pensamiento simple (que no por ello es un pensamiento "tonto") prolifera de esta forma. En la que como tú bien dices, haga lo que haga, ya ha ganado.

Al final lo único que le puede hacer frente es un "Óscar Puente" lo que pone de manifesto que hemos perdido porque en efecto nos han llevado a su terreno, al fango.

srCarlosJesus

#25 El acoso no es seguir la ley.

Varlak

#105 Nadie dice que lo sea, el problema es que aún no habéis entendido que tener razón o no es irrelevante en éste juego de estrategia.

srCarlosJesus

#109 Pues yo los veo como urracas. Hay que aplicarles la ley y que les den por culo.
Son bastante molestas.

srCarlosJesus

#109 Mira esto a ver que te parece.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-21717
Eso es lo que tendríamos que mirar y no a estos catetos.

V

#25 Las balas seguro que también funcionan contra ellos, el único problema es hacernos con ellas. Una vez hecho, solo hay que disparar, yo creo que harán efecto.

Varlak

#106 Muy buena forma de defenderse contra las acusaciones de que este gobierno es una dictadura totalitaria, si señor

N

#2 Están desatados de hace tiempo... Nadie recuerda ya el asalto a la Blanquerna?

Si fueran titiriteros o de Alsasua otro gallo cantaría.

D

#35 y no les pasó nada de nada a los de blanquerna teniendo sentencias por las que tenían años de cárcel.

Raúl_Rattlehead

#2 el problema es que quien tiene que juzgarlos son iguales pero con toga y estudios, o directamente son familia de alguien con pasta. Son la prueba viviente de que Franco murió pero el franquismo no sale ni con lejia, tenemos un retraso mental profundo a cuenta de esta gentuza.

L

#2 No habrá, tienen el fachapass.

N

#2 Pues yo es así como los quiero, el mono que primero cae es el que más chilla, por mi que sigan saltándose la ley, de hecho que lo hagan todo lo posible, yo, llegados a este punto solo quiero excusas

W

#2 pena de muerte

Juanro49

si nos juntamos 200.000 usuarios, con 1€ cada uno, la compramos y la socializamos

Golan_Trevize

#4 Puedes poner mi € por mí, y así tienes doble de acciones lol

Zupzup

#11 yo pongo 5 pavos y te invito lol

t

#4 O se juntan 500 fachas, ponen 400 euros cada y limpian un poco el sitio.

y

#13 no estaría demás

Verdaderofalso

#13 ojalá lo comprasen Abogados Cristianos

c

#13 Deja, deja ¿Y hacerse la competencia con Forocoches?. Tu lo que quiere es que me coma el trigue

Zade

#13 Para limpiar que lo compre Elon Musk

dilsexico

#13 Seguro que se lo pueden permitir...Madrugan tanto!

N

#13 ¿Fascistas limpiando? pero si ellos solo saben revolcarse en la mierda ¿que pretendes que limpien a los bots y a las multicuentas que ellos mismos pagan para hacer astroturfing?

DocendoDiscimus

#4 Yo pongo 10€, quiero ser uno de los accionistas mayoritarios.

c

#17 10,50 yo. Te jodes

MellamoMulo

#4 Lola? Faraona, eres tú?

dmoralesdf

#20 si me queréis, irse.

sleep_timer

#4 Y quitamos a los de los strikes.

g3_g3

#25 Un STRIKE DE LA MUERTE a lo Ceaucescu.

#25 Muchos estarán llorando por los rincones, viendo que le peligra su "titulo de nobleza"

o

#4 tenemos unos 75.000 usuarios únicos diarios, van a ser un poco más de 2 euros

sonix

#35 si como las manifestaciones, millones, por cierto cuentas no son lo mismo que usuarios, aquí muchos tienen multicuentas.
Meneame hace años que está perdida, desde que solo se puede hablar de política y se utiliza como panfleto politico.
Quien compre esta página lo haría simplemente para usarla para manipular a los que estén dentro

UnDousTres

#35 No todos los usuarios se conectan todos los dias.

Kleshk

#4 nuestro meneame...uhmm

balancin

#4 79.000 usuarios únicos.
A menos de 3€ por usuario y sobra un poco.

D

#4 Inicia un crowdfunding, pero pide 500 k, hay que contratar empleados, déjate de colaboraciones gratis que eso no sable bien.
Empleados contratados que hagan su trabajo y no regulen por orientación política. La constituimos como fundación después para que los ingresos deban ser reinvertidos.

Aquí tenemos mucho socialista seguro que están dispuestos a poner 100€ incluso 1000€ si es para socializar la página.

c

#102 ¿Rosa, esres tú?

N

#102 Yo puedo poner máximo 10€.

dilsexico

#102 Arrejuntemos nuestras paguitas, camaradas!

t

#102 yo los pondría gustosamente.

b

#102 Pues yo me apunto.

ccguy

#102 Las colaboraciones gratis en código fuente funcionan muy bien. Cuando el código es abierto, claro.

VotaAotros

#4 Aquí hay mucho comunista, menos cuando hay que poner 1€ para socializar algo...

c

#106 Los comunistas son pobres

mariKarmo

#4 Lola? eres tú?

pitercio

#4 ya está la colecta abierta en forochoques.

Juanro49

#165 a ver si cuela lol https:// forocoches .com/foro/showthread.php?t=10004819&page=3#post477245599

j

#165 Dijiste ForroCochos?. lol

noqdy

#4 Cooperativa Menéame, yo lo veo.

Juanro49

#206 y se le añade soporte a ActivityPub para que federe con lemmy lol https://scribe.disroot.org/post/508236

l

#206 #4 Pues no solo meneame, crear servicios cooperativos de mail, Xmpp, MInstantanea, Nextcloud y demas seria muy positivo y generaria una independencia de los grandes poderes.

Y deberia ser mas barato que financiado por publicidad, porque al final esa publicidad sale del usuario final con varios pasos intermedios.

Luego la gestion en miles de socios, a ver como se hace. Puede ser una fuente de caos.
#216 #232 #59 Con el ordenador anterior tenia que poner old. y si no me metia la nueva, ahora con el navegador nuevo, me poner la rancia sin el prefijo.


Estaria bien preguntar porque pagarian los usurios. Por ejemplo, calculo de karma personalizado para tener una portada mas acorde a tus gustos. Poder comentar sin que caduque el plazo, etc.
Poder hacer sugerencia para mejoras del sofware. En un hosting habia propuestas de mejoras y cada cliente tenia puntos que podia asignar para que su opcion se realizara mas rapido.

El_Tio_Istvan

#4 Yo pongo pasta pero de currar paso!

dmeijide

#4 Ahí dice que somos 75.000 usuarios... y eso contando los clones de Mysto

w

#4 200k por un foro con presencia relevante en la opinión de actualidad política de España.

Así de barato es comprar opinión para manipularla.

Esperemos que no llegue una oferta de Vladimir. O de algún Sr. Chen.

Ysinembargosemueve

#276 Ojalá.

sonix

#276 presencia relevante? Vamos que si fuera cierto podemos habría sacado mayoría absoluta, esto está indirectamente en mano de cuatro flipados, talibanes ideológico que no paran de sesgar todo.

t

#4 Yo lo estaba pensando. Si nos juntamos 200 y ponemos 1000€ cada uno, pero no creo que menéame cueste 200K a día de hoy. Ofrezcámosle 100K entre 100 y 200 y la convertimos en cooperativa.

mahuer

#4 Eres Lola Flores reencarnada?

Juanro49

#292 ya es la segunda o tercera vez que lo leo, pero no entiendo la referencia a Lola Flores jajajaajajaj

santim123

#4 Pongo mis 5 euros.

Ysinembargosemueve

#293 Yo 10 euros, que no se diga...

sauron34_1

#4 supongo que la ponen en venta porque el plan maestro de traer a 50 usuarios de derechas no ha funcionado.

Ysinembargosemueve

#299 500 usuarios de derechas...

D

#4 #329 #278 #264 #170 Dicen que se apuntan, yo podrían 200€ pero no quiero mover un dedo.

Te toca empezar lo del crowfunding o ver si se está moviendo el tema.

N

#333 Poner esto en manos de una asociación de usuarios no estaría mal.

PD: y me pido inmunidad al baneo

D

#4 somos 200.000 ususarios? lol

glups

#4 Que la compren los usuarios cuyos votos valen 5 veces mas que los de los demas.

#4 ¿Qué quiere decir socializar? ¿Que solo quedariáis vosotros lamiendoos las pollas? ¿Quien va a querer comprar esta basura? Caro me parece para entrar en esta secta. Yo solo lo hago para ver lo que tiene en la cabeza la puxarra sumarita, antes podemita y toda la patulea woke.

m

#4: Que vendan acciones, donde los usuarios tengan preferencia.

p

#4 crear una cooperativa no debe ser difícil...

Cherenkov

#1 Porque tú eres un mindundi que no les puede ayudar en sus líos judiciales.

A

Será mi imaginación pero noto cierto resquemor de odio hacia los Palestinos...

MasterChof

#19 el mero hecho de que existan, les recuerda la pedazo de mierda humana que son, que están ahí de forma ilegal, inmoral y a costa de echar y masacrar a los nativos. Si desparecen, creen que serán más felices. Ilusos genocidas.

Machakasaurio

#44 si el mejor argumento que tienes es ese, le das la razón.
Igual vamos a tener que epezar a copiar de los chinos, mira tu...
O estas en contra de que los recursos españoles sean para los españoles¿
Decidete, patriota.

sleep_timer
borre

#7 #4 Parece que no aprendieron mucho cuando hicieron algo parecido con la gasolina.

Borreguell

#79 yo creo que los que no aprendemos somos nosotros

Sargadelos

#79 no les importa aprender nada. Luego dirán que no hay dinero para servicios sociales

tryn

#79 da lo mismo las veces que le señales la luna. Los fanáticos, fanáticos serán. No te desvíes del pensamiento único que te chapan la cuenta

borre

#203 ¿A qué viene eso? Creo que somos mayorcitos para decir lo del pensamiento único...

metrosesuarl

#7 No meterse con los subn... digo, con los liberales.

Ludovicio

#7 #4 O demostrar que el PSOE no es un partido de izquierdas.

Cidwel

#7 mientras aumentamos los ingresos a los vendedores. Ta bien.

sleep_timer

¿Donde están esos de "Claro, si quitasen todos esos impuestos, las cosas no valdrían tan caras" cuando se les necesita?

MacMagic

#2 ¿Entonces que perseguia el gobierno con esta medida?

sleep_timer

#4 ¿Demostrar que los libegales que son unos gilipollas?

e

#4 perdona pero te pongas como o te pongas que carefour haya subido el precio para ganar más no es culpa de la medida del gobierno. 

E

#4 Anular las críticas de los sectores neoliberales, supongo. Yo nunca entenderé que lo hagan cuando el resultado casi siempre ha sido idéntico: uy, ahora que es un 15% más barato vamos a tener que subirle un 14,5% porque está la cosa muy mal, eh, es que me ha pillado fatal esta rebaja. Lo único que ganas son unos meses en que los tertulianos de derechas tienen que hablar del sexo de los ángeles en lugar de decir: muy mal por no bajar los impuestos.

c

#4 Que las distribuidoras ganaran más

borre

#7 #4 Parece que no aprendieron mucho cuando hicieron algo parecido con la gasolina.

S

#4 Recaudar mas por Sociedades que por IVA.

arcangel2p

#4 Quedar bien

Ludovicio

#7 #4 O demostrar que el PSOE no es un partido de izquierdas.

clavícula

#4 Distraer de los verdaderos problemas de la gente. Me escandaliza que se difundan titulares sobre diferencias de céntimos de euro en un producto para el que hay competencia y alternativas, y nos dé igual que se permita especular con el precio de la vivienda o se esté desmantelando la sanidad pública.

Cuando, gradualmente, se vuelva a subir el IVA del aceite hasta el 4%, volveremos a pedir que lo bajen sin pararnos a pensar en que los impuestos que se dejen de recaudar suponen recortes en otras prestaciones.

jonolulu

#2 Los mismos de: "Tenían que quitqr las cotizaciones empresariales para que fueran al sueldo de los trabajadores"

Batallitas

#13 ¿Puedo jugar yo también?

-El mercado se autorregula.
-Abaratar el despido dinamiza el mercado laboral.
-Los campesinos medievales tenían más vacaciones que el trabajador actual.

E

#13 Esos se iban a llevar el susto de su vida cuando se encontrasen al empresario diciendo: "Tú antes vivías con 1200 euros al mes, y yo creo que con 1400 te apañas; sé que ahora te tienes que pagar un seguro y ya tienes 50 tacos, pero es que justo hoy ha venido a pedir trabajo uno que me ha dicho que él por 1400 firma, y tiene 26, con lo que no creo que le preocupe mucho la salud. Lo siento, pero en esta economía no veo lo de darte 1800".

j

#13 MÀTAME, CAMIÒN. ¡¡¡¡

j

#13 Creo que nunca dijeron eso. Creo que lo que dijeron es que si por ejemplo la empresa paga 140, 40 al estado y 100 al trabajador y después de esos 100 el estado se queda otros 20, que la empresa siga pagando 140 de los cuales 80 sean para el trabajador y 60 para el estado pero de forma que el trabajador vea en su nómina que el salario real no son los 100 euros sino los 140. No me entra en la cabeza que un trabajador no quiera saber el sueldo real antes de impuestos.

torkato

#13 Otra perla que he visto de liberales: Sin impuestos habría más libertad y los jueces tendrían que ser privados así los clientes elegirían a los mejores y más honestos.

sotillo

#2 Estos son los que joden el estado de bienestar para dárselo a los ricos, el aceite se ha convertido en un lujo, la única forma de que todos se beneficien es un impuesto del 21% , verás como sigue costando lo mismo pero se obtienen beneficios para el país

sleep_timer

#24 Ahí le has dao.

Luis_F

#24 Evidentemente subiría un 35% y el 14% adicional, palasaca

LoboAsustado

#24 Casi , pero no.
Lo que hay es que marcar lo que es lucro legitimo y lo que es depredar el mercado.
Si tu lo vendes al publico general a 20 , y lo compras al distribuidor a 10, que se lo paga al productor a 5 , y a el le cuesta 3 de producir , algo hay ahí que debería poder regularse.
En resumen , gravamen exponencial a la plusvalia. El primer 10% neto, al tipo mínimo , a partir del 11% empezamos a jugar con exponentes. La plusvalia del 100% , gravada al 90%.
Así , como concepto, no suena demasiado mal... pero bueno , soy un rojo peligroso así que no me hagas mucho caso lol

pedrario

#2 Creo que nunca he dicho eso, pero si te vale, adopto el discurso.

¿Qué problema ves aquí con ese discurso exactamente?

sleep_timer

#28 No te lo puedo decir porque vuelan strikes.

o

#28 pues ya sabes, se han ido de MNM y ahora somos todos de izquierdas

daphoene

#28 Excusatio non petita...

El problema con ese discurso, es que se demuestra que una bajada del impuesto no incide en una bajada correspondiente del precio, de lo que se puede deducir que el impuesto se rebaja de la facturación, para poder ofrecer el precio que creen que el usuario va a pagar, y que no existe una competencia excesiva, o algunos no venderían nada.

Tan antiguo es el "si el de enfrente baja el precio, lo bajo yo más", como el "si jugamos a esto, perdemos todos, así que lleguemos a un acuerdo..."

Algunas tiendas sueltas lo podrán vender - como de hecho ya hacen - más barato, pero los grandes actores no van a perder miles de millones jugando a ese juego llamado "mercado". Al menos en la medida de sus posibilidades de negociación.

Gerome

#2 Cuando sería más efectivo lo contrario. Más subes el precio, más impuestos te clavo. Que fueran progresivos. Que una cosa que vale poco tenga poca carga impositiva, y una cara más. De manera que si tu producto es caro, pagas un impuesto más alto por lo que ya no es tan rentable subir el precio.

pedrario

#36 Te basas en la premisa errónea de que el precio se fija por artes etereas y no a un factor de costes de producción (fabricación, transporte) sumado a un factor de oferta y demanda.

Aunque claro, si pones impuestos altísimos a un producto y no lo compra ni dios, la demanda cae y con ello el precio. Pero eso es algo absurdo que se basa únicamente en el precio del producto como resultado final.

El caso contrario, quitar impuestos, lo que provoca es un aumento de demanda, porque es más asequible, lo que deriva en un aumento de costes.

La foto en ambos casos puede ser la misma, el producto tiene un precio de 10. La diferencia es que en la primera tu producto lo compran 10 personas y en la segunda lo compran 50.

¿Qué es más importante?¿El precio final, o que el producto tenga demanda y lo consuma más gente?

l

#36 eso no se debe poner al precio, si no a los beneficios originados, y ya se hace, otra cosa es lo que se puede hacer para los beneficios sean menores...

Tarod

#2 #1 Que hagan lo que quieran. unos comprarán, otros irán a otro sitio. Otros nada. Mientras haya competencia se regulará.

Sargadelos

#53 lol lol lol lol

Borbone

#53 Jajajajajajajajajaja

Olarcos

#53

Ludovicio

#53 Ciencia ficción.
¿Ni con la realidad en la cara eh?

imagosg

#53
"Mientras haya competencia se regulará.."
lol lol lol
Como la vivienda el taxi, la sanidad, no ?
Se lo has escuchado a Losantos ?
De verdad os creéis ese disparate (sin ser rico,claro) ?

Cehona

#53 Exacto, yo he dejado de comprar AOVE en el Carrefour, aunque pongan ofertas del 2x1, he dejado de ver A3 noticias , Espejo Público, Vicente Vallés, Las hormigas, T5, Ana Rosa, Ternadillos y TeleAyuso.
He decidido apoyar a los agricultores y no comprar patatas y naranjas de Israel, devolví unas anchoas de Perú que parecían disecadas en aceite coche marca Carrefour.
Como tu dices. Consumo responsable.

#53 Positivo por las risas.

black_spider

#2 como sabes que no hubiera subido todavia mas si tuviera el IVA...?

ostiayajoder

#2 recibiendo ostias de realidad

Ahi estan.

d

#2 es que es tan simple como qué no existe el precio.

Existe un bid, un post y un equilibrio dependiendo de la cantidad disponible. Los impuestos están incluidos en el post por lo que, si existe gente dispuesta a hacer bid a un post X y le bajas los impuestos, lo normal es que el post vuelva a su sitio porque el vendedor sabe que la gente está dispuesta a hacer bid al post original.

Aquí to dios es "experto" en economía y, sin embargo, ese concepto tan simple y poderoso para entender el mercado parece que no se tiene en cuenta.

Bajar impuestos de un bien es una subvención directa al vendedor.

daphoene

#133 Por fin un argumento sencillo y sin falacias.

LostWords

#2 Lo he dicho mil veces: los impuestos nunca son el problema por que el vendedor pone los precios tan altos como lo permita el mercado. Si mañana aceptamos comprar el litro de aceite a 20€, el precio subirá a 20€, ni mas ni menos. Si resulta que hay un 21% de impuestos, los precios base bajarán para que el total + impuestos sea de 20€. El problema es que sigamos aceptando la tontería esa de que si quitas los impuestos, el producto baja de precio. Es completamente absurdo ya que las empresas siempre intentarán maximizar los beneficios, a menos que antes se obtenga el compromiso firmado de que durante ese tiempo, el precio del producto tampoco puede cambiar bajo ningún criterio.

Rembrandt

#3 yo los meto en la agenda y nunca vuelven a llamar .... así que bloquearlos sirve de poco

#33 A mi son ellos los que me bloquean ...
 
Me apunté en la lista Robinson, tanto de llamadas y en la prohibición de recibir publicidad  por correo y publicidad electoral.
 
Por correo postal no recibo nada de nada.
 
 
Por llamadas telefónicas sigo recibiendo, sobre todo de una empresa de telefonía "roja".
 
Cuando les dijo que no me interesa, siguen con la locución
 
Cuando les digo que estoy en la lista Robinson, me dicen que eso es imposible, y siguen con la locución.
 
Cuando les digo que lo que están haciendo es ilegal, que estoy grabando la conversación y que quiero hablar con un supervisor, me cuelgan.
 
¿ SOLUCION ?
 
Cuando me llaman y preguntan por el titular de la linea, digo que soy el hijo, que eso lo lleva mi padre ... pongo el manos libres y hago como que llamo a mi padre "PAAAAAPA, te llaman" ... les digo que espera ... a los 2 minutos le digo que espera ... a los 2 minutos le digo que ahora viene mi padre, que está cagando ... a los 2 minutos ... YA HAN CORTADO.
 
Desde que hago eso, cada vez me llaman menos. 
 
 
 

nomecreo_nada

#49 Yo también estoy hace muchos años en la lista Robinson y sin embargo me tienen frito las eléctricas.

Ya lo que hago es contestar y, si veo que hay una pausa porque el ordenador está buscando a un operador, cuelgo de inmediato y bloqueo el número.

#56 Cada semana llaman de un número diferente.
 
Lo mejor es que te odien ellos ... 

EmuAGR

#59 Reportar el número sirve en Android para alimentar la base de datos de spammers y que no molesten a otras personas.

H

#49 Yo uso la misma tecnica que mencionas, hacerles perder el tiempo. Al final en los call centers estos van a comision, si no te venden nada están perdiendo pasta. Cuando lo haces 2-3 veces te marcan como "non grato" y asi los compañeros no te llaman.

provotector

#49 Yo cuando me llaman les digo: "un momento, ese tema lo lleva mi gato, ahora se pone". Y a continuación empiezo a decir "miiiaaaauuuuuuu?????, mmmmmiiiiiaaaaauuuuuuuuu?????, maaaarrraamiiaaauuuuuu????" Y cuelgan.

toche

#49 Yo he conseguido una purga bastante grande de spam telefónico contestando con un eructo. En serio, mano de santo

t

#49 Yo descolgaba y en cuanto empezaba el rollo me dedicaba a otras cosas. Al cabo de poco cuelgan.

a

#3 Bloqueo el número de toda llamada de spam que recibo. Sirve poco, pero sirve.

War_lothar

#4 #3 ¿Pero son llamadas comerciales o estafas suplantando empresas eléctricas o telefónicas? Porque a mí me han parado de llamar de las empresas que te quieren vender algo realmente, solo me llaman ya de las cosas truchas estas. Que vamos puede parecer muchas veces una empresa comercial, pero si indagas un poco yo he visto que no hay ni una de las que me ha llamado en estos últimos tiempos que no sea una empresa trucha, además la mayoría de gente pensará que le están llamando de telefónica o así, si les dices que no has permitido contactos comerciales y no cuelgan, fijo que son truchas. Es más, hace poco hubo una gran fuga de datos, y se han multiplicado las estafas estas.

kmon

#74 ni idea de quién llama, yo siempre los ignoro, entonces busco el número en Google y el 99% está reportado, y si no lo está, tal vez devuelva la llamada, tal vez no. A veces también llamo desde un número IP a ver quién responde, lo normal es que no respondan, o que no tengan servicio.

C

#3 ¡Eso es porque sólo tienes el telepicha!

ApacheJoe

#3 El problema es cuando llaman al teléfono fijo.

kmon

#87 recuerdo ese aparato, qué tiempos

m

#3 en mi caso es un x10