#4 El "Perro" es un buen comercial, sabe venderse y vender. Al César lo que es del César. Igual el hecho de que su primera prioridad no sea esquilmar el presupuesto ayuda. Los profesionales de esquilmar el presupuesto suelen identificarse por las desgracias mal gestionadas que dejan detrás.
#6 Yo conozco a gente que siguen siendo igual de hijo de p.. con 10, con 14 y con 40 años…..Hay que vigilar a nuestros hijos siempre, nunca nos podemos despistar y siempre siempre hay que estar encima de ellos, tanto por si le acosan, como si es un maldito acosador.
No se si está mujer habrá cometido algún delito, pero si los jueces persiguieran a todos los delincuentes con tanto interés, aquí no habría ni un solo choricillo.
Sánchez permitió y se calló ante el acoso a Pablo Iglesias, su mujer y sus hijos en su propia casa.
Ahora está viviendo en sus propias carnes lo que es capaz de hacer la derecha y extrema derecha.
Por supuesto no apoyo éste acoso hacia la mujer del Presidente, pero es lo que tiene dejar a los criminales que hagan a su antojo.
La proporción de psicópatas, narcisistas, sociópatas y absolutos fanáticos en la extrema derecha es alarmante, y aún a sabiendas se les deja hacer. Y no entiendo por qué, sinceramente.
#13 yo también creía lo mismo, por eso me ha sorprendido para bien esta historia. Pero también imagino depende de la ONG y cuando estaba tan de moda lo de apadrina un niño, seguro que había unas cuantas ONGs que se aprovechaban como bien dices, y otras en las que sí que el dinero se destinaba al niño en concreto
La mujer es funcionaria, y es cierto que eso es una gran garantía de cobro. Hay que tener en cuenta que las deudas no prescriben.
Pero también es verdad que si con un menor es complicado echar con impago, si además es familia monoparental con menor a cargo, te puedes quedar sentado. Al final cobras porque es funcionaria, pero pueden pasar años. Y si el propietario es un matrimonio de jubilados, se tiene que meter en un lio enorme de abogados con el coste económico y de dinero que es eso. Y siempre y cuando no sea funcionaria, pero interina, porque entonces igual para cuando sale la sentencia de que se le puede echar por impago, igual ya no trabaja y no se puede cobrar deudas ni costes judiciales.
La Ley está bien para proteger familias vulnerables, pero si no se protege al propietario, especialmente al que tiene una vivienda, pues es lógico que se defiendan como pueden: no alquilar a según que perfiles. Y más cuando hay ostias ahora por alquilar un piso: alquilas a otro y te evitas posibles problemas a futuro.
He visto mucha mierda en seguridad informática: antivirus ejecutando frecuentemente entorpeciendo mucho el desempeño de los PCs, obligar al personal a cambiar las contraseñas constantemente y con un nivel de complejidad absurdo (terminan anotando esas contraseñas en papel), firewalls configurados en modo paranoico, bloqueos sin razón de ser a sitios web, una burocracia total para poder instalar algún software libre, y mil tonterías más de ciberseguridad.....
Y al final, las aplicaciones desarrolladas internamente por gente con muy poca experiencia y presionados para entregar el desarrollo a tiempo, son coladeros o muy vulnerables por lo que tanta ciberseguridad se va a la mierda.
Ahora está viviendo en sus propias carnes lo que es capaz de hacer la derecha y extrema derecha.
Por supuesto no apoyo éste acoso hacia la mujer del Presidente, pero es lo que tiene dejar a los criminales que hagan a su antojo.
La proporción de psicópatas, narcisistas, sociópatas y absolutos fanáticos en la extrema derecha es alarmante, y aún a sabiendas se les deja hacer. Y no entiendo por qué, sinceramente.
En esa religion están todos de acuerdo.
Lo siento, cero pena.
Pero también es verdad que si con un menor es complicado echar con impago, si además es familia monoparental con menor a cargo, te puedes quedar sentado. Al final cobras porque es funcionaria, pero pueden pasar años. Y si el propietario es un matrimonio de jubilados, se tiene que meter en un lio enorme de abogados con el coste económico y de dinero que es eso. Y siempre y cuando no sea funcionaria, pero interina, porque entonces igual para cuando sale la sentencia de que se le puede echar por impago, igual ya no trabaja y no se puede cobrar deudas ni costes judiciales.
La Ley está bien para proteger familias vulnerables, pero si no se protege al propietario, especialmente al que tiene una vivienda, pues es lógico que se defiendan como pueden: no alquilar a según que perfiles. Y más cuando hay ostias ahora por alquilar un piso: alquilas a otro y te evitas posibles problemas a futuro.
Y mucho economista recortando en informática y seguridad.
Y al final, las aplicaciones desarrolladas internamente por gente con muy poca experiencia y presionados para entregar el desarrollo a tiempo, son coladeros o muy vulnerables por lo que tanta ciberseguridad se va a la mierda.