#43#42 Nada que ver con la acampada. En general cuando se tira demasiado en una direccion el resultado tiene el riesgo de irse justo al extremo opuesto. Tratar de imponer un estado comunista provoca que mucha gente que no quiere comunismo pero que en otras circunstancias jamas votaria a Vox termine votando a Vox.
#156 Julio Anguita también es cuestionable, todos lo son, simplemente que al ponerse a cuestionar a Anguita pues pocas cuestiones controvertidas saldrán. Lo más que le sacaría alguien es lo de la famosa "pinza" que ni fue tal.
#22 Mira, te voto positivo no porque este de acuerdo sino porque creo que tu opinión es sincera y respetuosa. Y me siento un poco aludido, pero no a malas.
A mi su trabajo no me llama especialmente, si eso Paquita Salas creo que sí me podría gustar.
No por queers, siendo yo cishetero y tal (que anda que no disfruto del trabajo de gente de todo tipo, o de trabajos que van de esta temática) es que no se da y además siento rechazo sistemático por quien percibo que desde la industria me lo están metiendo a la fuerza (como Rosalia o Bad Bunny, por ejemplo, nombrados en este meneo).
Dicho esto, vi La Mesías, que en su momento se decía que era lo mejor de ellos y, una vez vista no me gustó. Reconozco que saben dirigir, pero no por ello tiene que convencerme lo que hacen.
Adiviné el final en el primer capitulo y me parecía que daban una serie de vueltas y mensajes que no me cuadraban.
Y ya, solo por poner un poco el contrapunto a todas esas opiniones que la ponen en buena consideración (que me parecería muy bien que alguien me diga que mi gusto noble importa a nadie)
"La llamada" no creo que la vea, que es otra de sus obras gordas, porque ya me han hablado bastante y si "La mesías" no me gustó, algo me dice que voy a disfrutar más de otras cosas.
Sin embargo, quizás vea esta y en parte es por este reconocimiento: que es a la dirección y eso no se lo niego, pero a ver si término de verles la gracia o ese "je ne sais quoi" que dicen que tienen.
En fin, que disfruten del premio y reconocimiento, y espero que me guste cuando lo vea (o vea algo en ellos que me llame la atención).
#182 es que lo Carvajal fue una payasada. Y si hablas de poder, claro que pueden, pero ni deben ni es de recibo, ni es procedente. Ni la opinion de Carvajal, ni la tuya ni la mía. Si yo representó a un club, decir o hacer lo que me sale de la polla no procede además de ser inmaduro de cojones. Afortunadamente en este caso Oyarzabal ha estado a bastante más altura que Carvajal
#59 2 errores en tu comentario. En primer lugar si eso es como dices, no lo decide Oyarzabal, lo decide la Real. Si la Real se otorga la representación de los vascos ( por cierto yo lo soy y no estoy de acuerdo en mezclar cosas) eso exculparia a Oyarzabal y pondría la responsabilidad en el tejado de la Real, que por cierto, estoy seguro de que tiene socios del PP y socios republicanos ( saludo 2 veces al rey)
#5 lo de los negros de Bruguera, Ediciones B y tal era conocido por todo el mundillo, ya que todo el mundillo editorial hacía lo mismo
Si juntas las malas condiciones, poco sueldo, falta de reconocimiento... Tienes algunas viñetas satiricas de esos mismos negros hechas a hacer mal. Mortadelos porno, gore y cosas muy brutas que te podías encontrar por fanpics misteriosos en los 80 y 90
Pena que eso solo queda en la mente de algunos ya, imposible de encontrar ese material
#65 chavi 
