#26 Yo hace años que planto para uso terapéutico y sale muchísimo más barato que comprar en el mercado. Sólo hay que hacer el desembolso inicial y luego, una vez tengas tus 2 ó 3 variedades que te vayan bien, seguir a base de esquejes de planta madre.
Con el avance de los LEDs la factura de la luz ni se resiente más allá de 15 ó 20€ más al mes entre luces, ventiladores y extractores. Y eso con dos armarios de 120x60. Con uno, la mitad.
Y cuando ya tengo bastante, pues me dedico a los tomates, chiles picantes, albahaca...
#28 Eso también, lo de seleccionar la que que va mejor, he pensado que la industria ahora van a por variedades seleccionadas por la potencia, que es como si fueran whiskys, cuando como los distintos vinos y cervezas hay infinidad de matices con menos graduación, que se pierden por los que sólo se centran en la cantidad de alcaloides cuando hay más matices.
#29 Con 44 años el THC me resbala muchísimo. Suelo vaporizar a 190 ó 200 grados, así que mucha parte de los terpenos no los quemo, sobre todo los cancerígenos a a partir de 220 grados.
Las marujas que suelo usar están entorno al 17% de THC o con relación 1:1 THC/CBD, como la White Widow.
Alguna vez he plantado marujas de hasta el 34%, pero casi me cargo a algunos valientes que se creían que era como los hierbajos que les venden por ahí. Paso de esas variedades, pero hay alguna, como la Zkittlez, que están muy ricas, pero para el dolor no me valen para nada, así que hace tiempo que las ignoro y sólo voy al matute y buscando a ver si encuentro alguna rara avis que me quite mucho dolor y me coloque muy poco.
#33 Lo único que le sirve a mi mujer, que tiene cáncer, es vapear. No somos unos expertos pero ella vapea hasta los 210, igual es demasiada temperatura. Respecto de las variedades a ella le ha funcionado bien la Lemon Haze aunque le dan viajes fuertes al inicio. El CBD solo no le hace casi nada, la verdad.
Los aceites los probamos en su día y no servían de mucho. Sale carísimo porque su efecto es muy limitado. Al menos en su caso.
¿Donde podría informarme más sobre variedades medicinales?
#28 Yo hace años que planto para uso terapéutico
Estemm... la adormidera también tiene uso terapéutico, me parece que voy a plantar para hacer opio.
#35 Esa ya te la venden las farmacéuticas hiperadulterada para forrarse y tenerte enganchado. Yo me he pasado todo el catálogo hasta el jefe final: fentanilo.
Ahora entre las operaciones, el neuroestimulador y la maruja, voy bastante mejor y no pienso que babear mirando una pared con gotelé durante 3 horas es lo mejor del mundo.
#42 Esa ya te la venden las farmacéuticas hiperadulterada para forrarse
Claro. Ahora también va a haber medicamentos basados en marihuana. De hecho, diría que ya los hay. No se por qué hace falta una ley nueva.
#66 mi barrio esta petado de adormideras y de Floripondios/trompetas de angel (burundanga) ademas de lactuca virosa.... entre otras.... es que si te pones a ver estamos rodeados de plantas con "poderes"..
#35 En Mallorca tenemos nuestra propia variedad, el Cascall
#28 Ni idea del tema, pero.. ¿Tan mal funcionan en una terraza al sol?
#73 Más que nada te pueden denunciar. El plantar para autoconsumo no está regulado, por lo que simplemente no debes dejar que vean o huelan tus plantas, no puedes darle nada a nadie, no puedes vender ni sacarla de casa...
Digamos que en armarios con filtros de carbón activo y sin vecinos que puedan verte es imposible que te pase nada.
#3 eso iba decir, llevo 2 meses detrás de una cita y cada vez que me llaman me dicen que no hay hueco y que volverán a llamar, y en 5 minutos en Telegram...
#24 El de Telegram te consigue cita antes?!?
#27 hace que la espera sea más llevadera
#24 Bueno, eso lo hacen a propósito para obligarte a contratar un seguro privado.
#36 pues está cosa jodida, porque es dermatología, y en la privada no encuentro citas de aqui a 6 meses... me falta la privada VIP? supongo que tendré que pagar más
#101 vaya. Pero no nos decían que lo de las esperas es porque es público y todo lo privado funciona mucho mejor?
#3 Te votaría 100 veces +, jaja.
#3 Prueba a coger cita en la seguridad social, vas a flipar.
El director de la Agencia Valenciana Antifraude deroga el código ético del organismo
elpais.comEl director de la agencia de prevención y lucha contra el fraude y la corrupción de la Comunidad Valenciana, Eduardo Beut, ha derogado el código ético del organismo, así como tdas las resoluciones circulares e instrucciones dictadas en relación con el mismo.
Un coronel del Ejército admite que hay “vídeos muy gordos” de Juan Carlos I con más famosas que Bárbara Rey: “Es escandaloso”
elplural.com“Esto no hay quien lo pare”, asegura Amadeo Martínez Inglés, que estuvo inmerso en la cúpula del Ejército y “visualizó” material “íntimo” del emérito
#4 Igual estaban fuera de servicio.
Israel bombardea una iglesia en el Líbano
x.comIsrael bombardea una iglesia ⛪️ en el Libano y la cámara capta a una persona lanzada al aire por el impacto.
Comienza el juicio por las 74 muertes en una residencia de Alcoy al inicio de la covid-19
infobae.comEl juicio por las 74 muertes en la residencia de mayores de Alcoy (Alicante) DomusVi durante las primeras fechas de la pandemia sanitaria de la covid-19, en marzo de 2020, comienza este lunes en los juzgados de la ciudad. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Alcoy acoge este proceso judicial tras la demanda interpuesta por 46 familiares de 18 usuarios fallecidos.
La prohibición de la financiación extranjera para los partidos políticos en España está establecida en la Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los partidos políticos.
Artículo relevante:
Artículo 7. Donaciones privadas:
El apartado 3 de este artículo establece claramente la prohibición de recibir donaciones de personas o entidades extranjeras:
"Los partidos políticos no podrán aceptar o recibir, directa o indirectamente, donaciones procedentes de Gobiernos y organismos, entidades o empresas públicas extranjeras o de empresas relacionadas con los mismos."
#28 No.
#28 Es financiación en ambos casos. Financiación extranjera...
#2 ¿Y eso que tiene que ver con la noticia?
Un PRÉSTAMO, PRÉSTAMO.
Y el comentario más valorado del hilo. No se si la gente no lee o es que pasa de entender.
#33 y la decisión de otorgar un préstamo de esa magnitud, con evidente connotaciones políticas y de relaciones internacionales, la toma un mindundi que ponen de country manager, ya... Cuéntame más...
#40 ¿Conoces la diferencia entre préstamo y donación?
#43 No me respondes a mí pregunta.... En ningún momento he puesto en duda esa diferencia.
#47 Porque es irrelevante de cara a la legalidad del préstamo. Por supuesto que el que les dio el préstamo sabía quien era VOX, de la misma forma que los bancos que se lo niegan lo hacen por lo mismo.
Pero yo estoy hablando que este préstamo no incumple ninguna ley, como dice al comentario más votado y más desacertado de esta noticia.
#48 Vamos que en espíritu, estáis ambos diciendo lo mismo, el equivocadamente y tu que a través de cometer un fraude de ley, aquí todos tan tranquilos.
#51 Pues no veo yo el fraude de ley si estamos hablando de préstamo y no de donación. No estoy muy metido en el tema y válgame el señol defender a VOX. Es que no veo la necesidad de atacar a VOX en ese sentido con la de sentidos mejores que hay para atacarlos. Ultraderechista presta dinero a ultraderechista...pues hasta que esto no se convierta en delito, es lo que hay, no?
Lleva razón #48, en mi opinión.
#48 Irrelevante quien pone la pasta y asume el riesgo, seguro: El banco húngaro señalado por financiar a Vox tiene como mayor accionista al Gobierno de Orbán
Esto es la financiación de un partido político español por una potencia extranjera, de libro.
Ahora la podremos vender como queramos, legal o ilegal, pero si es blanco y en botella.... encimas nos decís a los demás que nos tenemos que hacer los gilipollas.
#43 Conoces cuál es el método más utilizado para ahorrarse el impuesto de donaciones? por ejemplo cuando unos padres quieren comprar o ayudar a comprar un piso a un hijo.
No has leído nada sobre préstamos no reclamados por parte de bancos a partidos políticos o condonaciones de deuda a partidos políticos?
Pareces nuevo, bueno, no...
https://www.elconfidencial.com/empresas/2005-11-11/los-partidos-politicos-deben-38-millones-de-euros-en-creditos-vencidos-y-no-pagados_850712/
#33 "Dos. Los partidos no podrán aceptar ninguna forma de financiación por parte de Gobiernos y organismos, entidades o empresas públicas extranjeras o de empresas relacionadas directa o indirectamente con los mismos""
A mi modo de ver, un préstamo es una forma de financiación.
#2 No existe el apartado 3 o al menos no lo veo:
"Artículo 7. Aportaciones de personas extranjeras.
Uno. Los partidos políticos podrán recibir donaciones no finalistas, procedentes de personas físicas extranjeras, con los límites, requisitos y condiciones establecidas en la presente ley para las aportaciones privadas, y siempre que se cumplan, además, los requisitos de la normativa vigente sobre control de cambios y movimiento de capitales.
Dos. Los partidos no podrán aceptar ninguna forma de financiación por parte de Gobiernos y organismos, entidades o empresas públicas extranjeras o de empresas relacionadas directa o indirectamente con los mismos"
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-13022
#52 edito otra vez, sacado del link que has puesto que parece que no has tendió tiempo de leer. A mi entender está bastante claro que un banco de Hungría es una entidad extranjera. También dice “forma de financiación” que es precisamente lo que es un préstamo. Estás de acuerdo que, a priori, sí que parece que han cometido un delito?
Artículo 7. Aportaciones de personas extranjeras.
Uno. Los partidos políticos podrán recibir donaciones no finalistas, procedentes de personas físicas extranjeras, con los límites, requisitos y condiciones establecidas en la presente ley para las aportaciones privadas, y siempre que se cumplan, además, los requisitos de la normativa vigente sobre control de cambios y movimiento de capitales.
Dos. Los partidos no podrán aceptar ninguna forma de financiación por parte de Gobiernos y organismos, entidades o empresas públicas extranjeras o de empresas relacionadas directa o indirectamente con los mismos
#2 Un préstamo no es una donación, un préstamo hay que devolverlo y está perfectamente reglado, una donación es una entrega a fondo pérdido. Quizá yo me esté perdiendo algo.
#69 pero la ley no prohíbe las donaciones extranjeras, prohíbe la financiación extranjera.
Financiamiento extranjero para los fachas más patriotas... Ni Berlanga guionizaria mejor a la derecha española
#4 no me creo que ningún banco les quiera financiar
#6 Es que eso no se lo cree nadie
#6 Que enseñen los "papeles" del crédito para ver los avales/avalistas
#24 Ellos los llaman "Avascales/Avascalistas"
#6 Teniendo al PP, sólo por imagen. .
#4 Ya el golpe de estado de julio de 1936 y el bando franquista fueron financiados por Mussolini y Hitler. La derecha nacionalista española tiene la fea costumbre de ser financiada por intereses extranjeros para atacar a los españoles que no les gustan.
#18 Y no te olvides de Juan March, con sus antecedentes de contrabando a favor de los intervinientes en la I Guerra Mundial, en la que España teóricamente era neutral
#18 Y el petroleo estadounidense de texaco, no te olvides.
#62 Efectivamente. Buen apunte. El gran capital sabe lo que le conviene. De hecho, sin la ayuda extranjera Franco probablemente no habría ganado la guerra.
#4 Ojo que ese banco es de referencia "putinista" que de eso no habla el artículo.
Pero tranquilos que para analizar este oxímoron los voxeros no llegarán porque para eso hay que tener un mínimo de sesos.
#4 si no hay dinero español no hay partido que valga, pero noooo ellos son muy patriotas y se venden barato
#6 el problema no son los tipos, mas bien los salarios en relacion al precio de la vivienda.
Mis padres siempre me han dicho que ellos cuando compraron tenian un tipo en torno al 17% y pagaron la casa sin problema. No eran ricos pero los salarios tenian una relacion mas normal en releacion al precio de la vivienda. Ahora mismo ni con tipos al 0%, si al final tienas que dejarte la mayor parte de tus ingresos en pagar una hipoteca.
#10 la vivienda ha subido un 8% en mi zona desde que me compré la casa en 2019. Es una subida sin duda pero no es ni mucho menos una barbaridad. El problema es que los sueldos no han subido ese 8% ni de coña. Como siempre digo por aqui el problema son los sueldos, miserables y de pobreza si los comparas con Europa
#14 La burbuja está en el alquiler, no la compraventa. Una subida nominal del 8% en 5 años es una bajada de facto corrigiendo con la inflación y eso es algo que se ha visto en toda España inclusive zonas costeras y grandes ciudades.
La cuestión aquí es que se decía que cuando bajarán los tipos se iban a disparar el numero de compraventas y los precios y eso no está pasando. Quien hizo esa predicción no tuvo en cuenta que la dificultad de los hogares españoles no está en el pago de una cuota mensual sino en capacidad de ahorro para pagar la entrada y gastos de una hipoteca.
Hasta que los hogares no adquieran la capacidad de ahorrar mucho más, los precios de compraventa seguiran estancados o bajarán, por mucho que bajen los tipos de interés.
Esto ya no es 2005, donde se daban hipotecas sin control. Las regulaciones han cambiado y el acceso al crédito hipotecario sigue estando restringido (y por buenas razones).
#47 efectivamente, el problema del acceso a la vivienda es la entrada. Sueldos miserables + 20% + impuestos y gastos hacen imposible entrar.
No me quiero ni imaginar si éste escándalo se hubiera dado en un gobierno de izquierdas. No habría suficiente Audiencia Nacional ni papeles periodísticos para rellenar todo tipo de sumarios e investigaciones.
#6 Si este "escándalo" se hubiera dado en un gobierno de izquierdas y se hubiera mandado por un periódico del mismo prestigio que el plural, la noticia en menéame tendría record de negativos
Y además, la fiscalía estaría trabajando a pleno rendimiento para afinarlo y que quedara en nada.
#11 me encanta que me voten negativo los que a buen seguro hubieran votado negativo ese hipotético envío 
#11 #13 Gracias por darme la razón
De panadero a directivo del Ibex 35, la nueva vida del marido de la ministra de Vivienda
#11 Creo que no, creo que hay un problema de objetividad en determinadas personas, y creo que si hubiera sido de izquierdas ya hubieran pedido la dimisión los primeros..
#11 y si mi abuela tuviese ruedas, seguiria sin ser una bicicleta. Si quieres hablar de ficciones, ucronias o utopias, escribe un libro.
#6 estuvieron años con Neuronas y la sandez de la niñera, imagínate si llega a haber algo de esta envergadura....
Los meten en régimen FIES " preventivamente" y tiran la llave al fondo del Atlántico.
#10 me fascina tu vision basada en nada
#25 Es el encargado de soltar mierda facha e imperialista en todos los hilos.
Espero que, al menos, cobre por ello
#18 Los propios africanos prefieren y eligen tener relaciones comerciales con China, a "Occidente". Quizá ignoren algo que tú sabes.
#29 Pues para tener en tan alta estima a China, ninguno busca emigrar allí.
#31 no tendrá nada que ver que china este mucho más lejos? No tendra nada que ver el pasado colonial europa en esos países africanos creando las condiciones sociales, como saber el idioma, sea francés o inglés, tener ya parientes en esos países etc? Aparte de que es mentira lo que dices de que ninguno va. África oriental si que ve a china como un destino para emigrar
#53 Y una política de inmigración muy estricta, como en general todos los países asiáticos.
#31 ¿Y eso es porque te lo imaginas o porque estás correctamente informado? Artículo del 2010:
https://mondiplo.com/la-improbable-odisea-de-los-africanos-de-china
#71 Ya te pongo yo uno más actual:
https://www.voanews.com/a/chinese-social-media-platforms-fail-to-control-racism-against-black-people-report/7227458.html
#103 No solo hay negros en áfrica.
#31 China hace mucho tiempo que no deja entrar a nadie.
#31 Para el español medio, aprender mandarín es dificilísimo.
Mi pareja tiene un duplex en Suzhou y me podría ir mañana mismo y vivir mil veces mejor que aquí pero no tengo narices o edad para aprender el idioma. Con el inglés solo te manejas en Shanghai, Hong Kong o Beijing y aún así las pasas putas.
#91 Para ti que ya tendrás una edad, pero un hombre joven que se tenga que ganar la vida espabila de cojones, y sino se busca un "diccionario con pelo" que eso siempre ayuda y motiva.
#123 O irte a Asia como han hecho dos de mis hijos.
Aunque el que mejor vive de mi familia es un sobrino que trabaja de electricista en Bélgica.
Hoy día saber idiomas te puede garantizar tener siempre oportunidades de buenos trabajos.
#18 Y a mí tu ignorancia sobre la historia de África con Europa.
#18 Pues macho, documéntate un poquito, que he visto trolls con mayor nivel que el tuyo que, por lo menos, se documentan.
El modelo de negocio de Occidente con África era, antiguamente, esclavizarlos y robarles los recursos, y actualmente llevarse sus recursos a cambio de armas y sobornos a quien toque para que no levanten cabeza.
El de China es ayudarles a construir infraestructuras para que comercien con ellos.
No, no lo hacen por filantropía y amor al prójimo, pero convendrás conmigo en que esta aproximación es más ética.
#70 No, no es más ética, es la evolución de los mercados y de la economía, el fin es el mismo: explotarles sus riquezas y dejarle migajas, porque esas infraestructuras no están (estarán) en manos de los países africanos (siguiendo tu ejemplo), si no que dependen (dependerán) totalmente de China.
El Plan Marshall, pero en Africa y por parte de China, vamos.
#74 Hay que estar muy cegado por el fanatismo para decir que es igual de ético.
#86 Hay una leve diferencia entre cortarle la mano a tu hija si no has cosechado lo suficiente y hacer colegios, pozos o carreteras.
Pero es algo tan sutil que a muchos les cuesta distinguir
#86 #93 Pensé que hablábamos del fondo del asunto, no de las formas.
El fin último es el mismo, que es explotarles económicamente, usarlos, como mucho, como mercado donde vender productos manufacturados y quedarse con sus riquezas.
Antes hacían eso, cosas de la época, cortando manos (los civilizados belgas) y esas atrocidades, y ahora no, pero eso (quitando la obviedad del asunto) no es ética de la idea de colonización, que sigue siendo la misma: explotar los recursos de otros para beneficio propio.
Si en vez de ir al fondo de la cuestión os quedáis en lo superficial para así justificar que aquellos que coinciden con vuestro ideario político hacen las cosas bien, bueno, cada uno acalla su conciencia como mejor puede.
Pero para mí son igual de criminales
Que sí, que si me vas a robar prefiero que me robes con una sonrisa que dándome un navajazo, pero eso no quita que me estás robando.
¿que es más ético que me roben con una sonrisa? Bueno, si con eso os parece correcto.....
#100 Más ético, sin duda, es que te den algo a cambio.
#70 La superficie total de África es de aproximadamente 1.200 millones de acres, de los cuales el 71% está cubierto por tierra y el 29% por agua. La superficie total de tierra que China posee en África es de aproximadamente 186.000 millas cuadradas (465.000 kilómetros cuadrados), lo que representa alrededor del 7% de la superficie total de África.
#83 Te ha faltado poner "Fuentes: Copypaste de la primera página DE MIERDA (african-land.translate.goog) que me ha salido al buscar "tierra que China posee en África" en Google.
#85 es mentira o que?
#70 Ya no hay trolls como antes
#7 Primero porque estás pagando un servicio.
Segundo porque a lo mejor vives a 5 horas por trabajo.
Tercero porque estás fuera de casa absolutamente todo el día por trabajo al estar a hora y media de tu puesto de trabajo y no puedes atenderlos.
Cuarto porque eres anciano también y no puedes cuidar de tu madre de 90 años teniendo 70.
Quinto, y esto se aplicaría ya un poco después, por las restricciones COVID.
Hay 7291 razones para ser exactos, pero entiendo a dónde quieres llegar (o quizá vas con otras ideas pero espero que no), si a mis abuelos los hubieran tratado así habría removido cielo y tierra para sacarlos de ahí.
#11 Has venido a parar a la misma conclusión que yo. Si a ti/mi nos pasara haríamos lo que fuera por solucionarlo, no dejar que se mueran allí. Mi familia es enorme y por suerte nadie nunca ha acabado en una residencia. También es que soy de pueblo y tenemos otra mentalidad. Entiendo lo de los muchos motivos que pueden llevar a que los viejetes acaben allí. Pero leche, si los estás viendo sufrir, ¿No haces nada?
#21 si los estás viendo sufrir, ¿No haces nada?
Pues lo primero que haría sería llamar al 112 o a la policía para que arreglasen la situación… luego dependerá de la situación de cada uno y del contexto que puedas hacer más. Hay 7291 ancianos a los que la comunidad de Madrid abandonó a su suerte… seguramente también hay varios miles a los que sus familiares pudieron salvar.
La Audiencia Nacional analizará si el BBVA se apropió de 100 millones de “inexistentes cláusulas suelo de hipotecas”
fuentesinformadas.comLa denuncia indica que el objetivo era el enriquecimiento de los miembros de la cúpula del banco, con sueldos anuales de cinco millones. Ausbanc recurre la denuncia en la que revela que la entidad tramó incluir ese sistema convencida de que miles de usuarios no releen los contratos con el paso de los años. El Banco de España efectuó una inspección al BBVA sobre este asunto a instancias de Ausbanc y constató el supuesto cobro ilícito, mediante recibos manipulados, de unos 100 millones de euros de clientes hipotecarios.
El escándalo del GEE: la investigación que hace reconocer a Ayuso su despilfarro sanitario
elplural.comMillones de euros en contratos opacos con extrañas condiciones han ido a parar a manos de este entramado empresarial
“Se acabó, mamá. Dejadme sola y huid vosotros”: el sufrimiento desproporcionado de los niños con discapacidad en Gaza
elpais.comHuman Rights Watch denuncia en un informe las consecuencias físicas y psicológicas para estos menores tras casi un año de bombardeos, bloqueo humanitario y órdenes de evacuación
![Un ataque aéreo israelí golpea el centro de Beirut por primera vez en casi un año de conflicto [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/cc/media_thumb_2x-link-3984561.webp?1727652726)
Un ataque aéreo israelí golpea el centro de Beirut por primera vez en casi un año de conflicto [ENG]
apnews.comEl primer ataque aéreo israelí contra el centro de Beirut en casi un año de conflicto arrasó un edificio residencial de varias plantas a primera hora del lunes, en un distrito suní de primera línea, con una concurrida calle repleta de tiendas y viviendas, según un periodista de AP presente allí. Fue horas después de atacar objetivos en todo Líbano y matar a decenas de personas. Los vídeos mostraban ambulancias y una multitud reunida bajo el edificio. En la última semana Israel atacó suburbios del sur de Beirut, pero no el centro de la ciudad.
La nueva fundación de Juan Carlos de Borbón en Abu Dabi alimenta las sospechas sobre sus pagos a Hacienda
eldiario.esJuan Carlos de Borbón está recuperando y aglutinando todo el patrimonio que tiene repartido por el mundo en un único vehículo financiero radicado en Abu Dabi para ordenar el legado económico que recibirán sus herederos a su muerte. El rey emérito, que cuenta ya 86 años, prepara el reparto de una fortuna de tamaño desconocido que habría ocultado a los españoles, y a la Hacienda Pública, pese a que en 2020 y 2021 pagó cinco millones de euros a la Agencia Tributaria para impedir una investigación por cuatro delitos fiscales. Una polémica regulariz
Israel trabaja para suprimir el acuerdo que permite a Líbano la explotación de gas en el Mediterráneo
europapress.esEl ministro de Energía de Israel, Eli Cohen, ha confirmado este domingo que el país trabaja para suprimir el acuerdo alcanzado con Líbano en octubre de 2022 que delimitaba una nueva frontera marítima en el Mediterráneo, concediendo a Beirut la posibilidad de explotar el yacimiento de gas de Qana. Las partes acordaron hace casi dos años situar la demarcación de las aguas territoriales en la conocida como Línea 23, unos hechos que facilitaban a Líbano explotar esta zona marítima tras los sucesivos descubrimientos de recursos gasísticos en...
Las llamadas de familiares y residencias de Madrid al 112 en pandemia: "No le dan de comer y aunque grita, nadie le atiende"
eldiario.esDecenas de transcripciones de las comunicaciones desesperadas de familiares y personal de residencias de la Comunidad de Madrid al teléfono de emergencias en las primeras semanas de pandemia, y que constatan tanto la existencia de un protocolo de exclusión como el abandono en la que se encontraban los centros. Las aproximadamente 60 llamadas corresponden al periodo entre el 13 de marzo y el 2 de abril. Familiares y personal de las residencias acuden al 112 para comunicar la situación extrema en la que se encuentran y pedir ayuda.
Un dron capta el asesinato indiscriminado de civiles en Gaza que distribuían ayuda humanitaria
reddit.comUn soldado israelí compartió imágenes inquietantes que capturan el asesinato de civiles palestinos que distribuían ayuda a familias desplazadas en Gaza a través de drones, seguido de alegría y celebraciones. Imágenes fuertes, nsfw.
La ultraderecha se impone en Austria por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, según los sondeos
eldiario.esEl FPÖ, partido antimigración y antiislamista fundado en los años 50 por antiguos nazis, el partido más votado en Austria La ultraderecha ha ganado este domingo las elecciones generales en Austria, según las proyecciones. Según adelantan sondeos, el FPÖ, partido antimigración y antiislamista fundado en los años 50 por antiguos nazis, se ha convertido en el partido más votado por primera vez en la historia de posguerra del país.
O subir los salarios... Que nos vendría bastante mejor
#2 Efectivamente, comparativamente en Europa tenemos unos sueldos de risa, quizás debamos plantearnos este punto. Porqué somos un auténtico caramelo para el resto de países.
#3 la excusa antiguamente era decir que la compra es más barata en España, por eso cobramos menos. Ahora muchas cosas están incluso más caras que en Alemania.
#93 Lo de que la compra es más barata en España siempre ha sido más falacia que otra cosa. Comprar fruta, aceite o productos españoles es más caro, pero la compra diaria de productos alemanes es más barata que en España. Al menos entre 2005 y 2008 que estuve viviendo allí.
Una litrona de cruzcampo en un bar costaba 6€, pero era una gilipollez comprarla teniendo cervezas mejores tipo Paulaner (por mencionar alguna) de mejor calidad por 2,50€. Luego ya los productos básicos de supermercado estaban más baratos que en España, cobrando el triple en prácticamente cualquier trabajo.
#2 No creas si se te lo llevan por otro lao, no hace tanto se subió el SMI y a mi alguno que lo cobra del ayuntamiento me decía hace 4 días que todo eso se lo había comido mas que de sobra la inflacion. Y no es la primera vez que lo oigo de formas parecidas
#4 por supuesto, subir el salario por decreto no es la solución, subir el salario a base de valor añadido sí
#5 Si, como tengas que esperar a que los patronos lo suban con un 12% de paro y abriendo la inmigración a saco para favorecer el trabajo en negro y semi esclavo, con los patronos clamando porque no encuentran personal y no suben los salarios vamos bien. Lo que necesitamos son huelgas generales y veréis como se suben los sueldos, se rebaja la jornada, y lo que haga falta
#5 El problema con los sueldos en este país es estructural. En profesiones cualificadas en España se cobra sistemáticamente bastante menos que en nuestros países vecinos del norte de Europa. El valor añadido no es la solución. Si nosotros damos un valor añadido, estamos hablando de un producto mejor que el de otros países y que por tanto debería pagarse mejor. Pero la realidad es que nosotros siempre necesitaríamos producir un 130% para acceder al mismo sueldo que un alemán produciendo al 100%.
#5 no podemos hablar de valor añadido cuando Mercadona y otras empresas españolas están teniendo beneficios históricos.
#2 nos venden mentalidad de pobre.
"Cobras 1200 euros al mes, que me bajen el alquiler!"
Tío eres pobre. Fin. Una persona normal debería poder dar una entrada de una vivienda. No habría que ser Rockefeller. Nos quieren sin nada y dependientes del estado.
#14 perdona.. dependientes de los bancos, mediante los préstamos. Banca privada, por cierto
#14 ahora es pobre media España, vamos a ver, que los pisos estan por las nubes, no es por pobreza, es en todo caso para hacerse ricos, unos pocos claro, la idea no es que los bajen, pero que no suban.
Al final es un bien imprescindible, y saben que quien hace acopio de pisos, con no ponerlos a la venta o en alquiler suben los precios, porque la gente tiene el mal gusto de querer un sitio donde vivir. Los pisos estan caros sin más, que tenemos malos sueldos también, pero que tenemos los precios inflados tampoco hay duda.
#100 Es sencillo pero el PSOE no lo va a arreglar, el PP menos, el IBI se multiplica a partir de la segunda vivienda x10 y x el número de viviendas que posee una persona y con ese dinero se genera vivienda publica en alquiler blindada por ley para que nadie la pueda vender nunca y solo se pueda alquilar
#100 Claro que media España es pobre. Que ser pobre no implica dormir entre contenedores y rebuscar en la basura para comer. Ser pobre es trabajar 40 horas y que no te dé para pagar la entrada de un piso. O ver que sin darte lujos ni caprichos no llegas a final de mes. Ser pobre es que si tienes que llevar el coche al taller te fundas los ahorros de tres meses. Y tener que mirar cuanto dinero tienes cada vez que te proponen un plan cotidiano como ir al cine o salir a cenar, por que como te vengas arriba te toca comer arroz el resto del mes.
En los 90 cualquier trabajador cobraba 4 veces por encima del salario mínimo. El SMI estaba al equivalente de 300€ y cualquier peón cobraba su equivalente a 600. Los trabajadores normales no bajaban de 1200€. Así a ojo calculando la inflación se quedaría en unos 3000€ actuales.
Así que sí. Somos pobres. En España vivimos en una precariedad preocupante. Un trabajador no vive con su salario: Malvive. Quien más trabaja resulta que gana menos, madrugando mucho, con trabajos peligrosos y pluriempleados para que les llegue para vivir. Eso es pobreza.
#14 Si no tuviésemos al estado para protegernos, tendríamos que estar pasando por la guillotina y tomando los medios de producción desde hace tiempo.
#14 Este video es de Australia ->
Es básicamente lo mismo en todo el mundo. La inflación de materiales ha sido descomunal, la regulación de estándares de construcción también ha hecho las casas más caras, y no hay suficiente mano de obra porque ya aprendieron en 2008 que es mala idea dejar los estudios para ir a la obra. Muy bien 10-15 años si no cambia el ciclo, tu vida descarrila entre los 40-50.
La crisis es global, en demasiadas grandes ciudades del mundo de forma simultánea. No se puede construir a esa velocidad, y losque se construye, para venderlo con margen de ganancias ya sale a un precio que la gente no se puede permitir. Si me cuesta construir una casa 300k, pues si sacan una ley que diga que no la puedo vender por más de 280k... Que luego vengan a preguntar por qué no la construyo.
No me tengo muy mascado el mercado en España. Pero es lo que veo en otros países. Mi seguro de hogar, en caso de siniestro total y tener que reconstruir la casa entera, lo pone en un precio que es mayor de lo que pagué por ella antes de la escalada inflacionaria.
Yo mismo he visto los materiales subir en las tiendas un 50-100%.
#118 El precio de la vivienda no lo marcan los materiales ni la calidad de construcción, básicamente lo marca la ubicación.
#14 La vivienda debería estar garantizada y limitada a una por persona. Y el que quiera invertir, que meta el dinero en acciones, fondos u oro.
#14 Interesante reflexión. Probablemente en el término medio esté la virtud. En exigir unos salarios más altos y exigir que se cumpla la constitución que habla de promover medidas para evitar que se especule con el suelo.
Por dar alguna idea, parece bastante razonable que el que tenga 4 casas en la misma ciudad pague un IBI x5 en la tercera, x10 en la cuarta, x50 en la quinta... eso no penaliza a la gente normal y sí a los grandes tenedores, que dejarían de hacer negocio.
#2 Si subes los salarios, suben inmediatamente los precios de los alquileres. No te das cuenta que te van a exprimir hasta el ultimo euro?
Esto no es como subir el precio de los coches, que puedes renunciar y pasarte al transporte público. Todo el mundo necesita una casa, y la gente va a pagar todo lo que tenga, porque la alternativa es dormir en la calle. Es el negocio perfecto, comercian con la desesperación.
#32 Todo eso que dices es cierto pero en definitiva subir salarios en progresión inversa ayudaría a redistribuir renta y a paliar la gentrificación por ejemplo, y en cualquier caso no veo qué mal puede hacer.
#32 La única manera de bajar de forma efectiva los alquileres (y por tanto, de la vivienda en general) es construir vivienda pública de forma masiva y prohibir que esa vivienda salga del sistema público.
Básicamente, hacer una seguridad social de vivienda. Con que haya un 20-30% de vivienda pública todo el mercado especulativo caerá como un castillo de naipes. Ya no podrán chantajearte porque tendrás una alternativa.
Pero eso no va a ocurrir porque casi todo el que puede ha invertido en vivienda y los políticos, los primeros.
#200 pero es que eso no va a ocurrir. Efectivamente los politicos están también en el ajo.
Además que no hay sitio ya. Las ciudades están saturadas porque la gente quiere vivir donde trabaja, sino ya se habrían mudado todos a un pueblo. Hacerte 2 horas de viaje al día para currar no es vida.
#32 la subida de salarios hace que los que tienen deuda (hipotecas) puedan pagarla mejor… y saca a gente del alquiler mediante la compra porque ven que a la larga la deuda valdrá menos…
#214 la gente que está de alquiler no tiene para pagar una entrada o la cuota de la hipoteca sería tan alta que el banco no se la concederá aunque ya estén pagando mucho más todos los meses por el alquiler
#62 Y a la vez obligar a que todos esos miles de pisos vacíos salgan al mercado de alquiler. No me refiero al segundo piso del abuelo. Si no a esos fondos de inversión que tienen cientos de pisos vacios a propósito para restringir el mercado a propósito.
#72 no creo yo que los fondos tengan muchos pisos vacíos.
#62 La VPO no funciona tampoco demasiado bien. Lo suyo sería hacer vivienda en alquiler, gestionada directamente por las administraciones y sin colaboraciones público privadas
#131
Ya lo he explicado alguna otra vez. En mi población tenemos varios edificios de protección con alquileres bajos y están ocupadas en más del 90%
Si, suena estupendo. Un alquiler de 200 o 300 euros con familias o personas solas en tu misma situación.... y son focos de delincuencia donde nadie quiere vivir salvo estos mismos delincuentes.
Es como era antes el Ivima, que cuando construían un nuevo barrio, se dedicaban varios edificios para gente con necesidades y nadie finalmente optaba a vivir allí porque tus vecinos eran escoria. Incluso en los edificios de alrededor no quería vivir nadie.
El mundo de la piruleta
#62 será "a mayor oferta" no?
#2 Hay que controlar el precio de la vivienda o se hunde la competitividad y el consumo interno. Es susto o muerte.
#2 en vez de O que sea Y. La una sin la otra, no sirve de nada.
#2: No, perderíamos competitividad para que ese dinero se quede en manos de los arrendadores.
Lo que hace falta es más vivienda pública asequible y que sea permanente, o sea, que alquiles todo el tiempo que quieras, pero que nunca pase al mercado libre, y si no te gusta el alquiler, vas ahorrando y te pagas una casa en propiedad.
#2 tanto bajar precios por ley, como subir salarios por ley, no contribuyen a solucionar el problema, sino al contrario.
Si el aceite de oliva a subido un 300% en los últimos 3 años (de 3 a 9 euros el litro) y se fija por ley el precio a 3, lo que va a suceder es que se dejará de producir aceite, ya que para venderlo a 3 euros, toda la cadena desde la producción a la distribución tendría que vender a pérdida.
Del mismo modo si se fija por ley un SMI de 2.000 euros, lo que va a suceder es que quebrarán el 90% de los negocios. Porque el 90% de los empresarios no disponen de ese margen de beneficio.
En ambos casos la solución pasa por analizar las causas de los precios y subsanarlas. Y a bote pronto, a día de hoy, lo que dispara la inflación son las políticas económicas de los gobiernos occidentales. Por un lado por la inyección de dinero masivo al sistema financiero, en segundo lugar por el ingente gasto a cuenta de la deuda y en tercer lugar la abrumadora carga fiscal sobre los ciudadanos. Todo eso redunda en un amento bestial de la inflación y por consiguiente reduce drásticamente el poder adquisitivo de los ciudadanos.
Dicho de forma sencilla, a día de hoy, emprender sale carísimo (tanto por los costes como por la carga fiscal), el retorno suele ser bajo y el dinero pierde su valor rápidamente.
#1 Me parece una mierda, un control excesivo a una mierda de prestación.
Como siempre, con lupa para el pobre cegato ante el rico.
#3 Si no te gusta contrata un seguro de desempleo privado.
#5 En democracia, las cosas que no nos gustan las tratamos de cambiar.
#3 Pues a mí me parece que así debe ser. No deja de ser una forma más de intentar evitar el fraude.
Con los ricos tienes razón, habría que modificar leyes para intentar evitar la elusión de impuestos mediante ingeniería fiscal.
#6 1º Estamos hablando de dinero que TU HAS PAGADO.
No es que estés timando a nadie.
2º Estamos hablando de una cuantía de mierda para una persona normal y los ricos, que para una persona que gane 3000€ (un sueldo más que alto) estamos hablando de 6 meses 1200€ y el resto 900 y pico...
Y alguien que, no haya cobrado paro en 6 años y trabajado sin descanso, no llega a 900 al mes 6 meses y luego 720€, una mierda.
Y repito DINERO QUE TU HAS PAGADO ANTES.
#3 me pregunto si miraron con tanta lupa al tipo ese del cni que se fue a venezuela estando en paro y lo detuvieron
#3 Es un envío recurrente. El titular lleva a confusión. Lo que se intenta evitar, es que permanezcas meses en otro país, cuando deberías dedicar el tiempo de cobro de la prestación a la búsqueda activa de empleo. Se dan casos de trabajar un tiempo y volver a tu otro país a pasar el tiempo de la prestación, volver, y vuelta a empezar, y eso no es aceptable. No es una prestación vacacional.
#11 Repito de nuevo.
El paro es una prestación que TU has aportado.
No es un gasto extra.
Es distinto en temas como la jubilación no contributiva y otro tipo de prestaciones.
Eso que dices es absurdo.
#11 Claro, porque la busqueda de empleo es algo que sólo haces presencialmente en tu barrio.
#3 A mi solo me parece mal que te hagan ir en persona, con lo kafkiano que es lograr cita en estos sitios. Tercermundista.
#3 No tengo ni idea de porque se hace esto.
Pero no me cabe duda de q hay alguna buena razon.
#26 Alguien ponía antes un supuesto. Me voy al paro, y en cuanto empiezo a cobrar me piro a mi pais de origen hasta agotarlo, y luego vuelvo y ya busco empleo si tal. segun el pais de origen, pueden estar currando tambien alla y no haber forma de enterarse.
Entiendo que las cosas van por ahi un poco.
#3 Me acuerdo, en Bulgaria, currando con uno que estuvo en Madrid varios años. Pues cobraba la prestación de desempleo (volvía a Madrid cuando se lo pedían) y la del trabajo en Bulgaria.
#3 La prestación es una ayuda necesaria mientras encuentras trabajo y como tal necesita mecanismos de control.
Qué es lo que ves tan sumamente radical que no se pueda cumplir?
#61 Lo que consigue este tipo de cosas es que, el trabajador normal, que no se estudia la ley, porque no quiere perder tiempo, simplemente quiere mantenerse a flote mientras encuentra otro trabajo, además de tener que buscar trabajo tiene que perder tiempo en burocracia absurda, es tratado como si fuera un ladrón o un timador, pero los timadores de verdad se saltan todos los controles, porque si se la estudian...
Todo el sistema de prestaciones está montado invirtiendo la carga de la prueba, debes probar que no eres un timador, que no eres un ladrón y que no quieres engañar...
Como es lógico, demostrar que no eres algo cuesta mucho y tienes que volverte un experto, luego les extraña que alguna gente, una vez ha invertido tiempo y capacidades en entenderlo le saque ventaja al sistema...
Me parece lo más lógico.
#66 #71 Depende de cuanto hayas trabajado y de como sea tu trabajo.
El sistema está montado para que, aportas durante un tiempo y cobras en consecuencia.
Luego, pueden darse casos de personas que están cada año pidiendo prestaciones por desempleo (como quien tiene un contrato de fijo discontinuo y trabaja en la hostelería, temporada turística cotiza y no turística está cobrando la prestación) en donde si que puede ganar un poco más que lo que aporta, pero un trabajador normal, que no esté en el paro cada poco tiempo, va a aportar más de lo que cobra.
Aquí explico mi caso particular #72.
Realmente algunos no tiene en cuenta que, la mayoría de la gente suele estar un tiempo en el paro y luego cotiza mucho más tiempo.
Se supone que lo lógico debería ser que la gente tuviera contratos fijos y si no es así, el gobierno está haciendo mal el trabajo.
Luego puede que al principio mientras estás de trabajo en trabajo cobres más, pero a la larga, como dice #82 vas a pagar más de lo que recibes, él dice que ya ha pagado más que 2 años, pero si nunca ha estado 2 años de paro, realmente él ha pagado más de lo que ha recibido.
Realmente, el problema es que no tenemos en cuenta que un gobierno NO es una empresa privada, no solamente trabaja con lo recaudado.
De hecho es lo típico, gente como #47 hablan de casos especiales y radicales como si fueran la norma, ya que si no cotizas más de un año no tienes derecho a paro.
Para poder cobrar más de lo que aportas tienes que estar estudiando el tema y volverte un experto en él.
Realmente esa gente, esos timadores, van a timar igualmente, porque siempre van a encontrar las rendijas donde pueda conseguir el dinero.
No van a trabajar para ganar dinero, van a trabajar para conseguir prestaciones y vivir.
#3 Es una cuestión de practicidad. Tú tienes 10 abogados del estado, 1000 pobres pueden contratar a 1 abogado para que los defienda, 1 rico puede pagar 1000 abogados para que lo defiendan ¿A quien atacarás?.
#101 Pues si lo pones así mejor 1 rico ya que tengo pocos abogados del estado, saturaría menos los juzgados y además sacaría más.
Vamos, lo digo desde el punto de vista práctico.
La cosa es que, de práctico nada, realmente lo que ocurre es más simple, ese rico tiene como abogados a 10 abogados del estado en excedencia.
#106 ¿Como va a ser más rentable para el estado meterse en 100.000 juicios, pagar a 100.000 jueces, fiscales, secretarios, etc... en lugar de hacer 100 juicios a 100 ricos?
¿De verdad le has dado una vuelta?
¿Sabes cuanto cuesta un juicio contra una persona para sacarle 100€?
De hecho esos 100€ seguramente costará más el tiempo de los funcionarios de hacienda, ya sin tener en cuenta el costo del juicio.
Por no tener en cuenta que, a causa de la saturación de los juzgados y de la falta de medios se te escaparán miles de otros casos más jugosos si vas contra el que, a lo mejor, debe 100€.
Vamos a calcularlo.
En España, en 2022 se celebraron unos 6 millones o 7 de juicios
https://confilegal.com/20230308-los-juzgados-y-tribunales-de-toda-espana-registraron-durante-2022-un-total-de-6-682-587-asuntos-un-658-menos-que-en-2021/#:~:text=Durante%20el%20a%C3%B1o%202022%2C%20los%20juzgados%20y%20tribunales,un%202%2C1%25%20m%C3%A1s%20que%20en%20el%20ejercicio%20anterior.
El gasto en juzgados en 2022 fue de 2.247.5 millones de€
https://www.mjusticia.gob.es/es/ElMinisterio/GabineteComunicacion/Paginas/secretario-estado-presupuestos.aspx
Eso hacen unos 3300€ por cada juicio, además debes incluirle el gasto de la policía y demás que no se tiene en cuenta y el costo de perder tiempo con gilipolleces ...
Vamos, un juicio de menos de 4000€ contra un defraudador sale más caro juzgarlo y ya no te cuento nada si me calculas el tiempo perdido en el juicio, la caída de productividad en España por culpa de eso...
No es ni por un tema práctico como dices en #101 ni por un tema económico, como dices ahora.
#3 El problema es que no pueden controlar que no se esté trabajando (o incluso cobrando otro paro) en otro país, ni aunque sea de la UE.
Y entonces lo que hacen es intentar controlar las estancias, algo que tampoco pueden controlar prácticamente nunca (este caso es una excepción), y por eso piden a los ciudadanos que lo notifiquen.
#107 Entonces la presunción de inocencia sale por la ventana cuando eres pobre...
¿No?
Y si se puede, es más trabajoso, pero se puede.
Igual que sería más simple para los juzgados si, primero deciden que eres culpable y luego tienes que demostrar tu inocencia..
#110 Repito, mira mis respuestas porque lo explico más, presunción de inocencia.
No puedes presuponer que la gente está timando.
#130 Lo explico mejor a otros.
Míralo más abajo en el hilo.
El problema es que eso se llama romper la presunción de inocencia y considerar a todo el mundo culpable a no ser que demuestre lo contrario (la base de nuestro sistema de prestaciones) hace que la gente gaste mucha energía y muchos recursos en demostrar que no es culpable...
PD: Tu amigo estaba en un curso para mejorar su empleabilidad, sería extremadamente ilógico que un país el no permitir a tus parados que mejoren su formación ya que están en paro para conseguir empleos mejores.
De hecho para ese tipo de cosas son para las que, se supone, existe el paro.
#3 En la noticia tampoco cuentan los detalles específicos de la decisión de la multa.
Pero la misma abogada hondureña destaca este aspecto:
"es importante que ustedes que están en desempleo, cobrando el paro, etc, que lo notifiquen a la seguridad social. Se presenten en la oficina y digan yo voy a salir por tanto tiempo, regreso tal fecha, pero todo bien”. "
Parece ser que la multada no informó del viaje que era directamente a otro continente.
No destacan el tiempo del viaje, pero no sería de extrañar que estuviera entre los dos últimos puntos que mencionan #1.
¿Que la cuantía es excesiva?
Bueno, como digo, no sabemos los detalles de la decisión.
Aunque sí pudieran existir casos en que justos paguen por pecadores, nadie nos asegura que el caso de la multada sea "inocente".
#180 El problema de este tipo de cosas es que, la gente normal suele terminar multada y los que se aprovechan a sabiendas no, porque los que se aprovechan a sabiendas se conocen las leyes a niveles "profesionales", a fin de cuentas ganan dinero con saberse como funcionan, mientras que quien está centrado en formarse u obtener otro trabajo, es a quien destrozan con multas.
El ejemplo más claro lo tenemos en la Renta Básica de Inserción, que ni los expertos sabían quien podía pedirlo o cuanta cuantía...
Un % bestial de personas que la pidieron han terminado devolviendo una parte importante del dinero percibido (más intereses) y la mayoría de los que querían "ayudar" no han recibido nada.
Hace unos años vi una estadística que el tiempo más común en el paro es de 6 meses y la media no llegaba a 8...
La mayoría de la gente no quiere estar en el paro, pero se les trata como si fueran delincuentes que se quieren "aprovechar" del sistema, ese tipo de cosas que los políticos se quejan que no tengamos "la presunción de inocencia", los servicios sociales no lo tienen con casi ningún servicio que proporcionan.
La odisea de Rocío: «Tengo metástasis pero no me dan la incapacidad absoluta»
lavozdegalicia.esLa esperanza de vida en estos casos es de cuatro a cinco años, ella lleva dos años diagnosticada. Su enfermedad es incurable. Y sin embargo, el INSS no le concede la incapacidad laboral absoluta sino solo la total. No puede trabajar en su profesión, pero sí en otras más duras físicamente: «Cuando me llegó la resolución se me vino el mundo encima, sentí lo mismo que cuando me anunciaron la metástasis».
Depende de cuánto se empuje. "Everything is a dildo if you're brave enough" pero informáticamente hablando
#2 En España cuesta mucho menos conseguir marihuana que que te cojan el teléfono para pedir cita al médico.