#70 A veces ocurre como describes, pero como negocio privado que es con múltiples actores, cada vez tienen que tomar decisiones más arriesgadas para captar clientes o pruebas.
Es un sector muy voraz y con muchos millones en juego.
#141 no puedes estar más equivocado. China no es capitalista y en china el 90% de la población tiene vivienda propia. La vivienda además es propiedad del partido, es decir, de los trabajadores. Es muy curioso para un sistema "tan capitalista".
#48 En la wiki de eurovisión aparecen los resultados de cada pais por puntos: en.wikipedia.org/wiki/Eurovision_Song_Contest_2025#Final_2
"Detailed televoting results of the final of the Eurovision Song Contest 2025"
Pero eso por puntos, de votos emitidos por cada pais no he visto desglose completo, aunque varios paises concretos si que han detallado esto
#103 Me temo que la fiscalía no va a estar de acuerdo contigo. Existen acciones que aunque cualquier persona "normal" vea como estafa descarada, para otras no lo va a ser tanto, por lo tanto se consideran delictivas.
#26 no se decirte sobre la confusión. Piensa en que en párrafo en inglés habla de billions (si el Musk estuviera hablando de billones europeos diría ¿thousand billions?)
#40 Yo veo a Polonia más candidato. Ucrnia se está jugando mucho y depende mucho de la ayuda internacional y del apoyo europeo.
No puede jugarse su reputación con actuaciones como esta, que, si bien es cierto que la benefician, también es cierto que de conocerse su autoría le prodrína ocasionar un perjuicio muchísimo más grande.
#40 Si lo hubiera hecho Ucrania lo habrían gritado a los cuatro vientos.
Sería un mensaje contundente hacia Rusia y al mundo que la invasión de Ucrania no solo perjudica a Rusia en Ucrania sino que son capaces de extender sus ataques a intereses de Rusia en otras partes.
Sería un mensaje del poderío militar de Ucrania contra Rusia, que salgan perjudicados terceros sería una cuestión menor ante esa demostración de poderío militar.
Que no lo hayan hecho es un posible indicio que no han sido ellos.
#40 Al final hay un eje EEUU-UK-Polonia-Ucrania que es el beneficiado. El autor material último no es tan relevante.
Pero por capacidad operativa, no hay muchas dudas del principal sospechoso, más cuando han estado haciendo maniobras en Bronholm con drones submarinos y siguiendo el trazado del nord stream con helicópteros, por lo que he leído.
#89 Me da igual lo que le haya dicho que tiene que hacer el líder de su partido. Antes que militante del PSOE es presidenta del congreso nada menos. No se le puede restar ni un ápice de responsabilidad en esto. La decisión, en última instancia, era de ella. Hizo lo que consideró oportuno por su cuenta y riesgo y en contra del criterio de los letrados del congreso.
#145 no, no es necesario desmontar ese argumento para rechazar el ataque ruso. El argumento de que se ha cercado militarmente a Rusia o que se han discriminado a los rusos en Ucrania puede ser cierto (que lo es) pero eso no justifica una agresión militar como la que estamos viendo.
#132 Tuvo que ser épico!!!
Es verdad, cuando haces un arreglo, todo está derecho, no sobren piezas y además funciona bien, te sale esa sonrisilla y ese "ole yo".... Eso sí, tu lo has expresado mucho mejor.
Me tomo la libertad de usar tu frase, me ha encantado
Es un sector muy voraz y con muchos millones en juego.