#3 Según este meneo-propaganda esos bombarderos disparaban contra civiles porque el pueblo de Venezuela estaba muy cansado de las acciones del gobierno que eligieron en las urnas.
#2 Siempre me ha fascinado el discurso de: joder, pago una puta mierda y le obligo a todos mis empleados a comerse mil horas extras todas las semanas, pero no entiendo que después nadie quiera trabajar para mí. Es como lo que leí el otro da que estaban los de los hoteles quejándose de que ahora la gente pilla de media menos días. Qué cosas tiene la peña, macho, que se ve que si le subes el precio de las habitaciones resulta que después en vez de ir seis días de hotel se van tres o cuatro.
Prueba a dar más pasta y mejores condiciones y ya verás que la próxima vez la cola para la entrevista de trabajo parece la de un festival de música.
#3 me vas a perdonar, pero eso es absurdo.
Las nucleares en francia no necesitan rescate porque ya se han pagado y dan beneficios. El dia que dejen de darlos, se cierran y santas páscuas. No hay rescate que valga.
Por otra parte, la nucleares son rentables. No entiendo la necesidad de decir lo contrario.
Casualmente se les ocurre ahora. Algo apesta en Venezuela, y no es de hoy. El hermano de Delcy ha necesitado una excusa de un Trump igual de pestilente para seguir con la mamandurria.
descentralizar población, no, descentralizar empleo, una cosa lleva a la otra. y sí, ésa es la cuestión principal del acceso a la vivienda: no se trata del qué (qué tipo de vivienda, en qué condiciones, etc.) ni de quiénes (para qué personas esas viviendas), sino dónde, pues donde no hace falta vivienda porque no hay empleo ni población sobran, y donde cada vez hay más empleo y más población cada vez hay menos vivienda disponible. el problema es dónde. y no tiene sentido que el chiringuito nuevo de "Casa 47" se ponga a hacer vivienda social en páramos donde no hay empleo y donde no quiere vivir nadie, aprovechando solares del ministerio de defensa o del de transporte... pero en fin, nunca lo van a arreglar porque en el momento en que lo arreglen dejarán de ser necesarios y la gente pasará de su culo. no han venido para solucionar problemas sino para cronificarlos
#5 Las matemáticas son cabezonas. Los sueldos más comunes en España están entre el SMI y 25.000 brutos... con 1300/1700 netos al mes no te da para pagar la letra de un coche eléctrico que no bajan de 20.000 euros.
Si ves ese tipo de coches en un pueblo de mierda de Dinamarca (que no es noruega) será porque, por muy pobres que sean, pueden pagarlos.
#3 para nada, en un pueblo de mierda en Dinamarca, o Noruega viven de todo menos ricos ( llevo más de una década por aquí), las ciudades es lo más caro.
Es simplemente que la distribución es así porque la industria y el sector agrónomo está más disperso, cuando en países como España la evolución ha sido la contraria .
Aún así, por ejemplo el parking de mi edificio con 200 plazas tendrá unos 100 cargadores fácilmente que la gente se ha instalado …, 12 de ellos son plazas para todo el mundo.
La electrificación en estos países está a otro nivel.
#17 No, tranquila, si yo sé buscar y por eso sé que no puedes poner nada que esté a favor de tu tesis, las condiciones son drásticamente distintas para unos que para otros.
Incluso conozco varios argumentos chorra sobre el tema como el de que valen para ocupar el asiento del conductor, o que pueden sujetar mangueras en vez de entrar en edificios, etc, lo cual es una chorrada porque el conductor es un bombero más, y absolutamente todas las tareas que realizan requieren una fuerte fuerza física, las especificaciones de potencia de las mangueras son brutales y tumbarían a cualquiera al suelo.
Pero quería ver hasta donde llevabas la trola, entiendo que sólo llegas a la falacia de pedir a los demás que intenten demostrar lo que dices, lo cual es patetismo
www.youtube.com/watch?v=YB7pPvj_-bA
Que diera un golpe de estado militar asesinando a cerca de 400 personas porque no le gustaba el presidente electo quizás tuvo algo que ver.
Prueba a dar más pasta y mejores condiciones y ya verás que la próxima vez la cola para la entrevista de trabajo parece la de un festival de música.
A ver si vais a pagar las nominas en cacahuetes y las horas extras en amenazas .
Las nucleares en francia no necesitan rescate porque ya se han pagado y dan beneficios. El dia que dejen de darlos, se cierran y santas páscuas. No hay rescate que valga.
Por otra parte, la nucleares son rentables. No entiendo la necesidad de decir lo contrario.
Y también está la oficina de conflicto de intereses, por si alguien se acuerda de usarla
www.elespanol.com/espana/politica/20240313/oficina-conflicto-intereses
No se si le pagaba aparte estas funciones públicas, que perfectamente sería posible, o lo hacia desinteresadamente sin cobrar nada.
Si ves ese tipo de coches en un pueblo de mierda de Dinamarca (que no es noruega) será porque, por muy pobres que sean, pueden pagarlos.
Es simplemente que la distribución es así porque la industria y el sector agrónomo está más disperso, cuando en países como España la evolución ha sido la contraria .
Aún así, por ejemplo el parking de mi edificio con 200 plazas tendrá unos 100 cargadores fácilmente que la gente se ha instalado …, 12 de ellos son plazas para todo el mundo.
La electrificación en estos países está a otro nivel.
Pero llámele facha, que es la moda
Incluso conozco varios argumentos chorra sobre el tema como el de que valen para ocupar el asiento del conductor, o que pueden sujetar mangueras en vez de entrar en edificios, etc, lo cual es una chorrada porque el conductor es un bombero más, y absolutamente todas las tareas que realizan requieren una fuerte fuerza física, las especificaciones de potencia de las mangueras son brutales y tumbarían a cualquiera al suelo.
Pero quería ver hasta donde llevabas la trola, entiendo que sólo llegas a la falacia de pedir a los demás que intenten demostrar lo que dices, lo cual es patetismo
¿Son iguales para ambos pues?
Un bombero de 1,85m, 100 kilos de musculo?
O una mujer de 1,60m, y 50 Kilos de peso?
Pues eso.