Entre las pruebas que sustentan la reapertura del caso se encuentran las propias declaraciones de las presuntas víctimas, apoyadas por partes de asistencia médica y documentación fotográfica que acreditan lesiones “compatibles con el modo de producción por ellos descrito”. A estas evidencias médicas se suman las declaraciones de dos testigos que se encontraban en el lugar de los hechos, así como las conclusiones de un atestado elaborado por la Unidad de Asuntos Internos de la propia Policía Nacional. El tribunal ha reprochado a la jueza de instrucción que basara el archivo de la causa “sustancialmente en sus declaraciones [las de los policías]” y en un boletín de denuncia elaborado por los mismos agentes.
#59 Somos todos mayorcitos ya, creo que la mayoría estamos de acuerdo en que quien cometa un delito sea quien sea, que pague por ello, y da igual quien sea, que cargo tenga o de que partido sea. Cristalino, creo que verás a poca gente por aqui defendiendo a Abalos, Koldo, etc, etc, se pudran en la cárcel por mi parte, y cualquier puto corrupto de cualquier partido.
Lo que es ilegal es la investigación prospectiva, que de 4 recortes de periódico se genere una investigación ilegal, y que se inicie un proceso sin tener una puta mierda de pruebas o indicios, solo para manchar la imagen de la mujer del presidente en el cargo, y es algo lamentable e indigno de un país que se precie de tener una justicia de verdad con garantías todo este paripé absurdo.
Tu, yo, y el vecino del quinto, sabe que esta mujer es inocente y que el proceso ha sido una tomadura de pelo, pero para algunos como hay un odio tremendo a pedro Sánchez, lo ven bien aun cuando este juez se esté meando en la justicia, y están de acuerdo en que se continúe con esta farsa absurda y sin sentido solo para que llegue su partido político al poder.
Te digo más, si esto se hiciera a la mujer de Feijoo o Abascal, y aunque a esos 2 especímenes no los quiero ver ni en pintura, no estaría de acuerdo en que se corrompa la justicia para que el partido que pueda ser afín a mi llegue al poder. Ese no es el camino.
#6Acaso e CEO de Repsol sabe hacer prospecciones y montar pozos
Mal ejemplo Repsol significa "Refinería de Petróleos de Escombreras" y no se dedican a la extracción, que subcontratan, se dedican al procesado del petroleo y su CEO es un químico especializado en hidrocarburos
La verdad es que hay que ser sinvergüenza para liarla parda y ahora escurrir el bulto. Se merece que la historia le recuerde como el punto determinante de la caída de US como potencia.
Por lo menos nos queda el orgullo (a los que con nuestros votos hemos contribuido a que el presidente sea Sánchez) de que sea nuestro país el principal foco de resistencia (en la órbita occidental) a la locura criminal de la alianza Epstein.
Tengo 52 años, soy andaluz, jamás había pasado un verano como el de 2025, con más de dos meses con temperaturas medias de 40 grados ni un invierno en el que ha llovido prácticamente durante dos meses y medio sin parar.
Después de todo lo que ha pasado como las DANAs de Valencia, los incendios de Castilla, y lo que está pasando, ¿todavía quedan gilipollas que no creen que esto sea anormal? Nos vamos a la mierda por mongolos, no creo que ningún autor de ciencia ficción previera esto.
#17 Prohibido no, regulado. Hay varias formas de poder sacar petróleo y gas del golfo a través de Ormuz .
1.- Comprárselo a Irán.
2.- Comprarlo a cualquier país de golfo y pagar con yuan.
3.- Pagar 2 millones de dólares a Irán por cada buque en concepto de tasa de seguridad .
4.- Expulsar a los embajadores de USA e Israel de sus países.
Para qué decir nada.
En fin..
Lo que es ilegal es la investigación prospectiva, que de 4 recortes de periódico se genere una investigación ilegal, y que se inicie un proceso sin tener una puta mierda de pruebas o indicios, solo para manchar la imagen de la mujer del presidente en el cargo, y es algo lamentable e indigno de un país que se precie de tener una justicia de verdad con garantías todo este paripé absurdo.
Tu, yo, y el vecino del quinto, sabe que esta mujer es inocente y que el proceso ha sido una tomadura de pelo, pero para algunos como hay un odio tremendo a pedro Sánchez, lo ven bien aun cuando este juez se esté meando en la justicia, y están de acuerdo en que se continúe con esta farsa absurda y sin sentido solo para que llegue su partido político al poder.
Te digo más, si esto se hiciera a la mujer de Feijoo o Abascal, y aunque a esos 2 especímenes no los quiero ver ni en pintura, no estaría de acuerdo en que se corrompa la justicia para que el partido que pueda ser afín a mi llegue al poder. Ese no es el camino.
Así, como referencia
Alabado sea
Mal ejemplo Repsol significa "Refinería de Petróleos de Escombreras" y no se dedican a la extracción, que subcontratan, se dedican al procesado del petroleo y su CEO es un químico especializado en hidrocarburos
Después de todo lo que ha pasado como las DANAs de Valencia, los incendios de Castilla, y lo que está pasando, ¿todavía quedan gilipollas que no creen que esto sea anormal? Nos vamos a la mierda por mongolos, no creo que ningún autor de ciencia ficción previera esto.
1.- Comprárselo a Irán.
2.- Comprarlo a cualquier país de golfo y pagar con yuan.
3.- Pagar 2 millones de dólares a Irán por cada buque en concepto de tasa de seguridad .
4.- Expulsar a los embajadores de USA e Israel de sus países.
Todo un abanico de opciones. Y aún se quejan