#35 Que murga con lo de pagar
¿Quién coño en su sano juicio iba a pagar a imbéciles semejantes con lo torpes e inútiles que son?
Si no han logrado nada jamás. Nunca
Lo hacen gratis como adoradores que son
El chuckenko o el Sporito, al igual que el inútil del Hackerruso o cualquiera de la pandilla, solamente aspiran a bajar del avión en Moscú y que Putin les pase la manita por el lomo a modo de agradecimiento como a Pavel
#2#3#4#5#6#7#8 antes de seguir opinando y llegar a decir burradas como #_1 , sabed que en España existe el Golden Visa (Ley 14/2013), que es un permiso de residencia para inversores que realicen una de estas acciones:
- Invertir 500.000 € en inmuebles
- Invertir 1 millón € en acciones o depósitos bancarios
- Invertir 2 millones € en deuda pública
- Crear un proyecto empresarial de “interés general”
Sabed también que prácticamente todos los países de la UE tienen programas similares.
¿Qué dice exactamente el artículo 83 de la Constitución de Ucrania respecto a elecciones durante la ley marcial? ¿Dice literalmente que no pueden celebrarse?
El Artículo 83 no dice literalmente: “No se pueden celebrar elecciones bajo ley marcial”. Lo que sí hace es asegurar que el parlamento existente permanezca en funciones (es decir, su mandato se extiende) si caduca durante la vigencia de la ley marcial
#9 a ver el problema de ese boton de apagado es que cuando aparece una emergencia (por ejemplo, un paro cardiado o un preso desangramdose por una cuchillada) el tiempo es primordial, y tener que ir a localizar donde esta el inhibidor para apagarlo para poder llamar a una ambulancia puede suponer la muerte de una persona. Los inhibidores de frecuencia estan prohibidos precisamente por esto, porque impiden/entorpecen poder pedir ayuda
"Ahora el Departament de Justícia ha anunciado que se instalarán inhibidores en las prisiones, lo que dejaría sin cobertura telefónica ni 3G/4G/5G los móviles y haría imposible la conexión ilegal desde el interior. Habrá que ver cómo avanza y si la promesa encuentra financiación y funciona. Los funcionarios lo esperan."
#40echaron cuentas, pensaron que iba a ser más rentable, no les ha salido, y han decidido rebajar la calidad asistencial
Bulo. Eso sería cierto si atendieran a los mismos paciente pero dieran un servicio peor. Lo que han hecho es coger menos pacientes (y por tanto, cobrar menos).
Pero ya sabemos cómo va esto: hacemos una baja, que no llega a ser temeraria pero se le parece, y después arreando, porque cancelar una concesión no es algo que se haga en dos días
Bulo. El sistema de Madrid NO funciona así. Los hospitales no hacen ninguna oferta, simplemente dicen que aceptan pacientes con lo cual aparecen disponibles en la base de datos (entre otros hospitales). Es el paciente quien elige que hospital quiere, se paga por paciente en base a una tablas donde el pago es el mismo para todos los hospitales. No tienes una "concesión", y si ningún paciente elige tu hospital, cobras cero.
Eso implica que no están cumpliendo con el pliego de la licitación, donde tiene que haber unos estándares
Denúnciales, solo que ¿en base a qué?. El pliego de licitación tendrá unos pacientes, pero precisamente que digan que rechazan pacientes porque no cobran lo suficiente para ofrecer esos estándares significa que en principio están ofreciendo esos estandares.