#2#3 No, creo que está bien (siguiendo los criterios aplicados por el creador del mapa). Fijaros que en la entradila puse:
- "El mapa muestra la adyacencia básica dentro de las regiones, ignorando su forma o tamaño, y también exclaves"
- La frase original en inglés del envio: "Exclaves have otherwise been ignored."
Simplemente ignora los exclaves de Ceuta y Melilla. Una vez hecho eso, Marruecos no tiene porque estar en absoluto cerca de España, si lo que se está haciendo es un mapa con criterios topológicos, pues están separados por el Estrecho de Gibraltar.
Supongo que el autor ignora todos los exclaves del mundo (y quizá otras simplificaciones en casos de fronteras muy complicadas) para poder hacer el mapa, si no sería ultracomplicado. Saludos. Te enlazo también a tí, #5
#26 el flamenco llegó a estar mal visto incluso aquí en Andalucía a primeros del siglo XX por ser considerado poco ortodoxo, sin normas y sin "control" desde el punto de vista académico. Durante el franquismo se utilizó como idea de lo "español" y en los 70 volvió a ser denostado en contraposición a la música de la movida pop post dictadura.
A los cantaores los trataron como mierda, igual que al resto de trabajadores de los señoritos andaluces. Sentados o no.
#1 Así que lo de Torre Pacheco es culpa de Vox. Una pregunta: ¿los sucesos de El Ejido del año 2000 también fueron culpa de Vox? ¿O en esa ocasión la culpa era del PP? es.wikipedia.org/wiki/Sucesos_de_El_Ejido ¿De verdad es creíble que siempre que en algún sitio, en algún momento, hay unos disturbios relacionados con la inmigración la culpa es de un partido político?
No sé qué tiene que pasar para que la peña se dé cuenta de que Vox no es el origen de este tipo de disturbios, sino la consecuencia: creo que es innegable que ciertos tipos de inmigración dan lugar a problemas sociales (esto SIEMPRE ha sido así, en cualquier lugar del mundo), hay gente afectada por estos problemas, y si ningún partido político muestra sensibilidad a esta problemática pasará lo que tiene que pasar: que surja un partido oportunista que le diga a esta gente lo que quiere oír y tenga cierto éxito en ello. Y luego viene lo demás: salta la chispa en cualquier lugar en el que este problema está latente y evidentemente este tipo de partidos aprovecha para meterse en el ajo. Pero el origen no es el partido político, es el problema latente.
Si alguien cree que eliminando a Vox de la ecuación dejará de haber disturbios de este tipo es que no vive en este mundo.
#2 Exacto, bien que hacen. QUe nadie dude que los israelíes están preparando la siguiente hijoputez, no tienen moral ni escrúpulos.
Lo cierto es que si Irán hubiera tenido la bomba atómica ya debería haberla mostrado, porque se trata de eso, enseñarla para no usarla y que no se metan contigo.
Así que para que haya paz ahora mismo lo más necesario es que Irán tenga algo que haga que Israel se piense 2 veces atacarles. Justo cuando empezaron a entrar un porcentaje de misiles alto en la cúpula de hierro (o lo que sea) fue cuando papa USA llegó a zanjar todo.
Ahora Israel se estará rearmando para la siguiente *judiada.
RAE: Judiada
f. coloq. Mala pasada o acción que perjudica a alguien.
#3 Es la hipocresía de occidente, cuando lo hace nuestro enemigo hacen actos "bastante aterrador", cuando lo hacemos nosotros "Menuda maravilla el Mossad, el mejor servicio secreto del mundo!
- "El mapa muestra la adyacencia básica dentro de las regiones, ignorando su forma o tamaño, y también exclaves"
- La frase original en inglés del envio: "Exclaves have otherwise been ignored."
Simplemente ignora los exclaves de Ceuta y Melilla. Una vez hecho eso, Marruecos no tiene porque estar en absoluto cerca de España, si lo que se está haciendo es un mapa con criterios topológicos, pues están separados por el Estrecho de Gibraltar.
Supongo que el autor ignora todos los exclaves del mundo (y quizá otras simplificaciones en casos de fronteras muy complicadas) para poder hacer el mapa, si no sería ultracomplicado. Saludos. Te enlazo también a tí, #5