#4
Es decir, que hasta marzo de 2026 hay que seguir sufriendo ese desajuste, sin seguridad de que entonces se solucione.
Eso del "consejo consultivo" suena poco democrático, sinceramente.
CC #5.
#9 ¿Ciegos? ¿Inválidos? Lo que habia en esa época era mucho absentismo laboral y mucho cuento. Que te echabas una siesta larga y ya te concedian la baja permanente por defuncion.
#4 ojo que es Nature en cuanto a la editorial, no a la revista (esta es Heritage Science, el factor de impacto no tiene nada que ver). El artículo es bastante "meh". Muy repetitivo y al final del día no dice nada nuevo
#3 La diadema ha sido recuperada porque les sorprendieron en pleno robo y se dejaron parte del equipo y dejaron caer la diadema en la huida. Lo dice el comunicado del Louvre, pero no sé por qué ahora mismo la noticia del envío atribuye afirmaciones al comunicado (como que las piezas dejadas atrás fueron otras) que no se corresponden con lo que este dice...
(posiblemente el comunicado haya sido corregido porque la traducción al inglés incluida en la noticia también habla de esas piezas que no son mencionadas en el original en francés)