#16 seguro que has ido a ver la película de Superman o te estás montando tú la película? Habrás ido a los cines del centro comercial "nuevo", a tomar por culo del fuego con cientos de chalets, polígono industrial y edificios entre medias del fuego y tú. La renfe aún más lejos del incendio... y tu madre que "Tres Cantos arde"... en fin...
#119 Es falso porque su autora lo ha marcado como falso. Todo el mundo debería ser capaz de verlo y seguro que esa es la intención, pero a veces las creencias se interponen entre el texto y su comprensión.
#120 Pero ¿de verdad es necesario explicar las cosas muy evidentes?
Lo haría, son sólo unas pocas líneas. pero como he sido insultado ahora no me pasa por los cojones. Dejo a cada cual con su propia capacidad crítica, que no soy su mamá.
Los que necesiten que les ayude a leer, deberían empezar por comportarse.
#61 Ahora te cuento lo que me cuenta una famili del sepe: que las perceptoras del RAI viogen o por violencia sexual que volvían a los 11 meses y se les exigia documentalmente seguir siendo victima de viogen o violencia sexual, la mayoría, tras cobrarlo 11 meses salian con: "ah no, es que mi pareja salio absuelta..", evidentemente, ella no era victima de viogen desde que se realizó el juicio rapido que no tardo más de una semana, pero tenían prohibido intentar la devolución de lo cobrado indebidamente, como se hace con cualquier prestación mal cobrada del sepe. Ya no hace falta, no pueden pedir ningún tipo de certificación judicial, un certificado de los servicios sociales del ayuntamiento es valido, y curiosamente ahora todas cobran 3 tramos de 11 meses.
A esto sumales un millon de cargos politicos, empresas publicas, cobrando sin necesidad a costa de lo necesario, la sanidad y educación, directoras de museo con el graduado escolar y sin la titulación obligatoria por ley porque su papi era un alto cargo de la dipu y lo ha heredado, como su marido, el bibliotecario de maximo responsable del gobierno en la dana...
Pero ya pongo tu contestación: "fachapobres..." "la ultraderesha..."
#61 Para que veas lo que se la suda todo a esta gente te cuento la ultima. Una familia a la que le han dado una vivienda unifamiliar en un pueblo a unos 20 km del poblado... A la semana estaban de vuelta, que vaya mierda de pueblo, que ni centro comercial tenía... preguntale a tu hijo si se puede permitir esta puta mierda.
#61 eso es falso de toda falsedad. Lo he comentado más de una vez, trabajo por ett en almacenes de logistica y fabricas en los que he coincidido con un getano y su mujer que quieren una pensión de jubilación como los payos. No piden la imv y trabajan en lo que sale, almacenes, fabricas, ayuntamientos... y luego lo de siempre en negro, ellos chatarra. Me cuenta que un 80% del poblado esta cobrando imv y no trabaja nada en a, si en laboros alegales e ilegales. Hasta sus hijos se rien de el por no cobrarlo. También me cuenta de muchas familias que cobran 2 imv, ella con 4 hijos 1500 pavazos y el 600 porque no han registrado nunca el matrimonio de su rito en el registro. Tambien muchas familias cobrando el rai por viogen o violencia secsual entre ellos. Cuentaselo a otro payo.
#7 Eso se aguanta mientras la trampa de la deuda y de la asistencia social se mantenga, mientras la ocupación se permita, los delitos no sean penados. Cuando esto caiga trabajará todo dios si quiere comer, vamos que si lo harán.
#153
1. Asumes que B trabaja y paga la casa. Pero la situación se daba hasta cuando B no pagaba hipoteca, o incluso cuando la casa era solo de A.
2. La casa si es de los dos es de la unidad familiar, no es su casa. Es decir, si vive en la casa es porque tiene la custodia de los hijos no porque tenga la mitad de la casa. Ya que, en caso de divorcio sin hijos, o se adquiere la otra parte o se vende y se reparte. Lo que no se puede es aprovecharse de la situación de custodia para que el ex te pague de la nueva unidad familiar que has creado.
En resumen, si B quiere rehacer su vida estupendo, pero que so lo paguen B y su nuevo amigo.
#151 No ves injusto que el domicilio familiar pagado por el ex, albergue una nueva unidad familiar sin él. Es decir, rehaciendo su vida a costa de esclavizar económicamente al ex, que probablemente tendrá que vivir en casa de sus padres para poder subvencionarlo. Bravo por ti, ojalá te toque estar en una situación similar alguna vez, a ver si así lo ves.
#52 Yo creo que nadie justifica un delito. Lo que se intenta decir es que el sistema debe ser justo y con unas garantías claras, para no llevar a la total desesperación a ninguna persona.
Te recuerdo, que hasta hace dos días, tras un divorcio podía darse el caso habitual de que el hombre saliera del domicilio familiar, perdiera la custodia, pagara pensión e hipoteca, e ipso facto, la mujer metiera al nuevo novio en el domicilio. Esto es una situación inconcebible para el exmarido, que puede llevar a una situación límite que hay que evitar, y que finalmente se ha corregido. Pero aún existen situaciones muy injustas amparadas por la ley.
#52 Podríamos discutirlo, sino fuera porque me acusas de pretender justificar un asesinato, cosa que obviamente no he hecho.
Es un error lógico muy común confundir “explicar” con “justificar”. Es muy común, pero es falaz y yo a eso no voy a jugar contigo. Al menos no hoy, dos de agosto de 2025.
#5 "se basaba en reírse de un personaje por su cortedad mental" pues como cuando se comenta aqui sobre votantes y politicos de VOX y partidos afines que hablan de Fiestas
#5 el humor en cada momento retrata muy bien a la sociedad de esa época. por suerte esa época ya es Historia. hoy dan mucha vergüenza ajena y a veces directamente asco los sketchs de ese tipo
#5 Tristemente, el campo, si lo dejas en manos del mercado, sólo funciona con esclavos. Literalmente con gente que no cobre nada más allá de su propia comida, cero dineros.
#31 Wayfarer 
