#24 por supuesto. Cuando el diálogo se encamina por datos, razonamientos, estadísticas, leyes, hechos, etc y no por sesgos, interpretaciones fantabulosas, delirios, charlatanería y gritos exasperados es relativamente sencillo que terminen auto inmolandose. Y ojo, que no digo que este señor no sea brillante y además de conocimiento tenga un autocontrol exquisito, todo lo contrario
#33 en lugar de difuminarlos (proceso que se ha demostrado puede ser revertido) pintas de negro en la información tal como indicaba #17.
Te pueden pedir el DNI de manera legítima para comprobar tu identidad pero no tienen porqué necesitar todos los datos (por ejemplo equipo o validez). Si utilizan ese DNI con esa información errónea es sencillo denunciar y demostrar que no has sido tú el que ha realizado el trámite.
La otra opción que propone #46 es más seguro pero siempre va a tener que validarse contra un servidor de la policía lo que trae otros problemas.
#59 Pero jode mucho. Al final el carnet no se lo estás dando a uba entidad, de la que tampoco me fío sino a un pobrecico de una ETT que seguramente no ha sido formado en como custodiar esos datos.
#22#24#30#28#33 Yo creo que con la información de un DNI real (como base) y una copia como la de #17, se puede falsificar un DNI, que no será real, pero tendrá el nombre y nº de DNI del de la copia. Eso puede ser suficiente para liártela en una tienda de teléfonos. La solución es algo con certificado digital; algo así: la tienda/banco me da un código de solicitud de identificación; yo, desde una aplicación en mi móvil de la policía (o mejor algo europeo) me identifico y doy orden de envío de los datos necesarios a esa solicitud; la web de la policía (como entidad de confianza) los envía finalmente al solicitante con el código inicial. La tienda/banco debería estar registrada previamente en la policía como entidad solicitante de datos. Todo queda entre dos partes identificadas debidamente y con la policía garante de la transacción. Fácil, solo hace falta voluntad.
Termino de escribirlo y creo que he reinventado el SSL, el TLS o algo así.
#37 pues ni idea, lo hice según las recomendaciones de la policía (justo lo que envía #17 y no hubo manera. Primero lo intenté con una copia que ya tenía preparada de otra ocasión y solo tenía que modificar la frase, al no aceptármelo lo edité de nuevo moviendo la frase por si ese era el problema. No recuerdo si hice algún intento más pero se me terminó la paciencia.
Al final porque esos procesos de registro son muy farragosos y suele pasar que lo necesitas para YA y no te quieres pasar el rato editando de nuevo, se lo envié tal cual. Esto fue hace 2 años. Yo creo que al final dependiendo de como tengan entrenada la IA algunas cosas no las admite como buenas.
En otras ocasiones con verificaciones manuales no ha habido problemas, incluso los he enviado en escala de grises.
#17 Yo les quito los números raros y les pongo una marca de agua, que a una IA le dura 1 segundo, pero hay trámites que o mando el original o no hay forma y, a veces, tienes que pasar por el aro o no vendes el piso o el coche
#24 si el objeto de eso es hacerlo ilegible tambien te resultara inutil para cometer fraudes, ¿no?
en la dark web tambien hay un "servicio" de generacion de documentacion falsa mediante IA que por una pequeña cantidad te genera documentacion de muchos paises con los datos que quieras, incluso si lo que han conseguido son solo los datos y no imagenes de los DNIs pueden generar un dni con tus datos y hacerse pasar por cualquiera de nosotros.
Si es capaz de quitar objetos fisicos de una foto creando todo el fondo imaginate el quitarle la marca de agua a una imagen o un texto que le pongas encima
#101#90#94 El doble de cero es 0x2=0. El cuadrado de cero es 0x0=0. Lo que pasa es que solo para dos números su doble es el mismo que su cuadrado, para 0 y 2.
En este caso no es correcto poner 0x0=0 aunque el resultado sea el mismo, puesto que lo que quieres calcular es el doble de lo que pagabas antes. La función correcta sería y=2x
#94 Ya te digo!!
Pero puntazo para #90.
Aunque: si 0 puede considerarse el doble de 0 (que ni yo ni #78 sabiamos ) ¿eso no valdria tambien para infinito? Tampoco variaría, ya que "lo que sea" por infinito, dara infinito
Por favor, ¿un/a matematico/a en la sala?
#19 No tengo ningún tipo de aprecio a la policía pero si llaman desde un centro sanitario, el que sea, a la policía vienen. Tiene que llamar el centro, eso sí, pero vienen seguro aunque sea por sospecha, inseguridad, alboroto...
#11#9 Como ex-portero, es un fallo, pero no uno tan garrafal como decían.
Una portería de fútbol es enorme, y más para una portera de 1,80. En 19 de cada 20 ocasiones la delantera va a intentar el pase, porque es mucho más fácil que intentar disparar entre los tres palos con ese ángulo
Es una portera muy experimentada, de 34 años y de las mejores del torneo. No creo que fuese una laguna técnica o falta de calidad.
Si os fijáis en jugadas de este estilo, pocas veces se cubre ese palo de la forma en que aquí se reclama
Lo que "debería" haber hecho es cubrir más el palo y confiar en la defensa. En mi opinión, o se despistó, o calculó los riesgos y le salió mal.
#30 será "Gastar menos en pensiones para mo...o/A"
O "Garantizar el fin de la corrupción cancerígenA"
O "Guerrear de forma definitiva con aquellos que no quieren la paz para poder gastar menos en ejercito y guerrA"
O "Garantizar que las fortunas no evadan impuestos y dejar de extorsionar al que vive medio que, para que quieran venir aqui a pagar en lugar de huir para ahorrar una miseria a costa de vivir como transfugA"
si fuesen todos, sería la hostia, podemos quitar la mitad de impuestos y doblar las vacaciones.
#47 Urasandi 
) ¿eso no valdria tambien para infinito? Tampoco variaría, ya que "lo que sea" por infinito, dara infinito 
