"implicada en un caso de violencia doméstica contra su mujer" (nótese que NO de género)
Esta víctima no tiene acceso a todos los medios que tendría si su agresor fuese hombre.
¿por qué razón esto no se contempla en la ley de viogén?
#56 Por eso hay leyes contra el racismo (todos) y no una ley específica contra el racismo de blancos a negros (el más habitual).
Imagínate una ley que castigue de una forma una agresión racista de un blanco a un negro al grito de negro de mierda pero para las demás (si la agresión es de un chino a un gitano al grito de gitano de mierda o de un negro a un moro al grito de moro de mierda o de un blanco a un gitano) las castiga de otra forma.
Es que no entiendo por qué a esta hija de puta no se le condena por maltratar a su pareja igual que si fuese un hombre el agresor ni entiendo por qué su víctima no puede disfrutar de la protección y ayudas del Estado como si su agresor hubiese sido un hombre.
#8 Tampoco se ejerce la violencia sistema de hombres a mujeres o no quedarian mujeres. Es algo absurdo, mas cuando ni los mismos progres podeis definir lo que es un hombre o una mujer, lo cual hace que el concepto de "genero" no tenga mucho sentido
El feminismo ya no genera cohesión.... Jajajajajajaja. Dios qué chiste. Quién iba a pensar que la estrategia de Juana está en mi casa, las madres protectoras, el negacionismo de las denuncias instrumentales y tratar a la mitad del electorado como criminales psicópatas no iba a funcionar.
Todo es discurso de odio. El sentido común es discurso de odio, las estadísticas del INE son mentira. Los impuestos se gastan en el bienestar y no en putas y coca y esto es el mundo de la puta piruleta.
Dejad de culpar a los demás y empezar a pensar si no será que vuestros maravillosos líderes de izquierdas son una basura que solo está ahí para llenarse los bolsillos. Dejad de culpar a jueces fachas de comerse todo el puto ideario rojizo que os venden desde la jodida tele pagada con vuestros impuestos.
Joder está basura de artículo es lo más patético que he leído en muchos años.
Dónde ha estado la empatía con los vecinos de Badalona durante estos años de robos y vandalismo? Es curioso cómo algunos solo activan su compasión cuando el delincuente es desalojado, ignorando el calvario de las familias que no podían dejar el coche en la calle o caminar seguras por su barrio. No se equivoquen: la verdadera víctima es el vecino que paga sus impuestos y vive con miedo. El apoyo masivo a Albiol, incluso desde sectores de izquierda e independentistas, no es un tema de siglas; es una respuesta de supervivencia frente a años de abandono institucional. La gente no vota ideología, vota resultados y seguridad.
#25 no estoy de acuerdo, profesor de secundaria en el reino unido y allí todo el mundo con fiebre y gripe y sí no vas está mal visto. También con los niños, les damos comunicaciones en tutorías diciendo que se puede ir al colegio con un dolor de cabeza y tos. Yo lo odio y pienso que es una locura pero así es.
#9 Yo reconozco, y algo de vergüenza me da, que nunca lo había pensado. Y soy historiador, lo que tiene más delito, pero bueno, no se puede tener el cerebro encendido 24/7. Eso o que sencillamente, como nunca había ido a comer ahí, pues tampoco lo racionalizaba.
Hasta que un compañero del doctorado, que es italiano, me lo señaló. A ellos les ofende muchísimo, con razón, e incluso fue noticia en su momento en la prensa de allá.
Nunca había ido entonces, pero desde ese momento lo tengo vetado, y en cuanto alguien lo propone en grupos señalo lo evidente (que no siempre se ve).
#7 Pues ojala todas esas matriculas la hubieran ayudado a no estar soltando mierda misándrica todo el rato, haber indultado a secuestradoras de niños, a no poner pulseras para maltratadores del chino o a llamar a un padre maltratador sin serlo (Esto ultimo con condena). Alvise no me causa simpatía pero también hay que tener claro porque esta tia despierta tirria a la mayoría, y no es precisamente porque sea un angelito.
Ese ha sido el problema desde el principio. No conozco a ningún hombre que esté en contra del feminismo -mismos derechos para hombres que para mujeres- pero sí a muchísimos, entre los que me encuentro, que rechacen frontalmente el "feminismo institucional" que supone una clara discriminación entre sexos y aboga e incita al enfrentamiento.
#37 No es igualdad tener leyes distintas para hombres y mujeres. La misma acción tiene un desarrollo penal distinto en función de ser hombre o mujer y algo así -se crea o no- ha dado muchos votos a la ultraderecha. También está el tema de la discriminación positiva, que será para ayudar a las mujeres pero tan malo es discriminar por ser mujer como por ser hombre y algo así también ha dado muchos votos a la ultraderecha.
Con todas las letras.
Esta víctima no tiene acceso a todos los medios que tendría si su agresor fuese hombre.
¿por qué razón esto no se contempla en la ley de viogén?
Qué ley tan bien hecha...
Imagínate una ley que castigue de una forma una agresión racista de un blanco a un negro al grito de negro de mierda pero para las demás (si la agresión es de un chino a un gitano al grito de gitano de mierda o de un negro a un moro al grito de moro de mierda o de un blanco a un gitano) las castiga de otra forma.
Es que no entiendo por qué a esta hija de puta no se le condena por maltratar a su pareja igual que si fuese un hombre el agresor ni entiendo por qué su víctima no puede disfrutar de la protección y ayudas del Estado como si su agresor hubiese sido un hombre.
demotu proprio"Todo es discurso de odio. El sentido común es discurso de odio, las estadísticas del INE son mentira. Los impuestos se gastan en el bienestar y no en putas y coca y esto es el mundo de la puta piruleta.
Dejad de culpar a los demás y empezar a pensar si no será que vuestros maravillosos líderes de izquierdas son una basura que solo está ahí para llenarse los bolsillos. Dejad de culpar a jueces fachas de comerse todo el puto ideario rojizo que os venden desde la jodida tele pagada con vuestros impuestos.
Joder está basura de artículo es lo más patético que he leído en muchos años.
Hasta que un compañero del doctorado, que es italiano, me lo señaló. A ellos les ofende muchísimo, con razón, e incluso fue noticia en su momento en la prensa de allá.
Nunca había ido entonces, pero desde ese momento lo tengo vetado, y en cuanto alguien lo propone en grupos señalo lo evidente (que no siempre se ve).
Ese ha sido el problema desde el principio. No conozco a ningún hombre que esté en contra del feminismo -mismos derechos para hombres que para mujeres- pero sí a muchísimos, entre los que me encuentro, que rechacen frontalmente el "feminismo institucional" que supone una clara discriminación entre sexos y aboga e incita al enfrentamiento.
Si fuese como todos los negocios, pues podrías ir después de que no te pague un mes y poner al inquilino en la calle.
Si el estado quiere sacar leyes mágicas que te obliguen a proveerles servicio, lo mínimo es que paguen por ello.