Me alegro mucho mucho mucho mucho mucho...
Nunca concebí que se le pudiera haber condenado, cuando el autor ya había hecho performance artísticas previas (no sé excusó en la performance de forma falsa) y además la denuncia estaba super bien fundamentada: la info del tour estaba sacada de los propios medios, los recorridos, paradas y demás info estaba sacada de los mass media.
Era un proyecto perfecto, super bien ideado y ejecutado. El simple hecho de haber admitido a trámite la denuncia habla muy mal de la justicia.
La abogada de la acusación particular esgrimió unos argumentos y unas técnicas maliciosas y claramente sesgadas para llevarse el gato al agua y poder salir en los medios dándose bombo a costa del sufrimiento de la víctima, a la que se ve que espoleó para que interpusiera una denuncia. Es una pena que la víctima tuviera que sufrir esto como una agresión, cuando el propósito de la web era precisamente escupir a la cara a los medios que buitrearon hasta la naúsea con este tema, tanto durante el caso como con este del "tour de la manada". La abogada se aprovechó pues, de la situación vulnerable de la víctima para arrastrarla a otro infierno judicial sólo por sus ansias de salir en los medios como una abogada de éxito.
La jueza no se quedó atrás. En contra de cualquier criterio mínimamente objetivo e inteligente, se dedicaron entre ella y la abogada a vapulear al denunciado y a ignorar su exposición de que era una evidente sátira contra los medios. Era tan evidente que la sentencia abochorna sólo con leerla. Por supuesto, la abogada está en su casa tan tranquila con el bolsilllo bien lleno y la jueza no recibirá ninguna sanción por semejante disparate de sentencia.
Eso sí, al denunciado le arruinaron la vida, a ver ahora cómo se recupera.
"El Tour de La Manada o affaire Homo Velamine es uno de los mayores atentados jurídicos de los últimos años contra la libertad de expresión en España. El Tribunal Supremo ha condenado con cárcel y cuantiosas multas a un miembro de Homo Velamine por un bulo mediático que evidenció la mala praxis de la prensa. Se trata de la primera aplicación del artículo 173.1 del Código Penal contra la libertad de expresión y creación"
#3 Ahí los medios quedaron como buitres y carroñeros variados, que era exactamente lo que exponía la web del falso tour. Los jueces tampoco quedaron particularmente bien.
"Durante los días en que la página estuvo disponible, numerosos medios de comunicación difundieron la existencia de un tour, que en realidad nunca existió y lo criticaron con suma dureza. El tercer día, el contenido de la web fue eliminado y sustituido por un desmentido titulado “El día en que los medios de comunicación se retrataron a sí mismos” y explicaba que el falso tour había sido programado como una “bomba mediática” que había “permitido ver cómo los medios se lanzan como hienas a cualquier cadáver al que le puedan chupar la sangre aún caliente”
"Pese a la ironía y sarcasmo que destilaba la iniciativa, el Juzgado de lo Penal número 1 de Pamplona condenó a su creador a un año y medio de prisión como autor de un delito contra la integridad moral de la víctima de la agresión sexual, condena que fue ratificada en apelación por la Audiencia Provincial de Pamplona. El Tribunal Supremo inadmitió su recurso de casación, así que no llegó a pronunciarse"
Me alegro, lo que hicieron con Anónimo fue indignante y una vergüenza.
Lo triste es que haya tenido que llegar hasta el TC para que se lo reconozcan: "El Tribunal Supremo inadmitió su recurso de casación, así que no llegó a pronunciarse."
Pues a mí lo que me llama la atención es el infame nivel de los medios de propaganda, haciendo gárgaras con el esmegma de sus manos y brutales e inmesericordes con el contrario, hasta que no se haga una limpia en los medios propagandísticos la ponzoña casta política irá haciendo de lo que les salga de sus cancerígenos cojones
" e impide el trabajo de los periodistas"
Periodistas dice........ mas bien vasallos serviles , a la mitad de esos periodistas les pasan previamente las preguntas que deben hacer , no sea que vaya producirse una pregunta incomoda.
Cuanto hace que no veis una rueda de prensa donde ocurra esto?, solo una pregunta incomoda nada mas .
#44#50
Esto es lo que va a pasar en Corea y Japón youtu.be/Ufmu1WD2TSk?si=aRDZphdrLNjflB-m
Y la gente con discursos de mierda, como no tengan cuidado sus hijos (los pocos que tienen) van a acabar mal.
#8 entonces si la ultra derecha dice algo cierto, no hay que hacerle caso aunque sea verdad?
Que sé que dicen muchas tonterías, pero una verdad es verdad lo diga Agamenon o su porquero
#12 Llevo 2 meses deslogueado de esta pagina y casi sin visitarla porque estoy harto de imbecilidades como las que #8 comenta, en el que todo es extrema derecha solo porque se confronta parte del ideario de la izquierda actual. Tu tienes mas razon que un santo en lo que dices, y la izquierda actual en su islamofilia se va a cavar su tumba defendiendo lo opuesto a lo que deberia. Defienden una religion ultraderechista y sexista al extremo, con gente sumida en posiciones ultraconservadoras socialmente. La religion es algo a combatir con uñas y dientes, no puedes criticar en cristianismo desde la izquierda y aceptar de buen grado el islam, que es mucho peor. Me deslogueo de nuevo y hasta dentro de varios meses. Un saludo.
#8 Disculpa, pero estoy en las antípodas de los cavernícolas de la extrema derecha, y he visto con mis propios ojos y he oído de primera mano cómo supuestas personas de "izquierdas", por ejemplo en la universidad, proclamaban con desparpajo que el hyjab o el shaila eran una libre elección de las mujeres y que llevarlo era un símbolo de libertad. Este debate es más viejo que la tos. Que la carcunda ultraderechista se haya subido al carro me revienta, pero sus argumentos no son los míos, ni los de muchos que vemos que la religión debería estar fuera de la vida pública.
Nunca concebí que se le pudiera haber condenado, cuando el autor ya había hecho performance artísticas previas (no sé excusó en la performance de forma falsa) y además la denuncia estaba super bien fundamentada: la info del tour estaba sacada de los propios medios, los recorridos, paradas y demás info estaba sacada de los mass media.
Era un proyecto perfecto, super bien ideado y ejecutado. El simple hecho de haber admitido a trámite la denuncia habla muy mal de la justicia.
La jueza no se quedó atrás. En contra de cualquier criterio mínimamente objetivo e inteligente, se dedicaron entre ella y la abogada a vapulear al denunciado y a ignorar su exposición de que era una evidente sátira contra los medios. Era tan evidente que la sentencia abochorna sólo con leerla. Por supuesto, la abogada está en su casa tan tranquila con el bolsilllo bien lleno y la jueza no recibirá ninguna sanción por semejante disparate de sentencia.
Eso sí, al denunciado le arruinaron la vida, a ver ahora cómo se recupera.
www.tourlamanada.com/
Un extracto:
"El Tour de La Manada o affaire Homo Velamine es uno de los mayores atentados jurídicos de los últimos años contra la libertad de expresión en España. El Tribunal Supremo ha condenado con cárcel y cuantiosas multas a un miembro de Homo Velamine por un bulo mediático que evidenció la mala praxis de la prensa. Se trata de la primera aplicación del artículo 173.1 del Código Penal contra la libertad de expresión y creación"
"Pese a la ironía y sarcasmo que destilaba la iniciativa, el Juzgado de lo Penal número 1 de Pamplona condenó a su creador a un año y medio de prisión como autor de un delito contra la integridad moral de la víctima de la agresión sexual, condena que fue ratificada en apelación por la Audiencia Provincial de Pamplona. El Tribunal Supremo inadmitió su recurso de casación, así que no llegó a pronunciarse"
Lo triste es que haya tenido que llegar hasta el TC para que se lo reconozcan:
"El Tribunal Supremo inadmitió su recurso de casación, así que no llegó a pronunciarse."
Ahora a reclamar a Grenpeace por qué le echaron de su curro en base a estas acusaciones negligentes.
¡¡Ánimo, Anónimo García!!
Periodistas dice........ mas bien vasallos serviles , a la mitad de esos periodistas les pasan previamente las preguntas que deben hacer , no sea que vaya producirse una pregunta incomoda.
Cuanto hace que no veis una rueda de prensa donde ocurra esto?, solo una pregunta incomoda nada mas .
Y de cerca?
Esto es lo que va a pasar en Corea y Japón
youtu.be/Ufmu1WD2TSk?si=aRDZphdrLNjflB-m
Y la gente con discursos de mierda, como no tengan cuidado sus hijos (los pocos que tienen) van a acabar mal.
Que sé que dicen muchas tonterías, pero una verdad es verdad lo diga Agamenon o su porquero