#21 Existe en muchas comunidades. Yo lo usé en Madrid con un pequeño apartamento que tenía de cuando estaba soltero. Viene una persona, lo tasa y ellos se encargan de todo. Eso sí, sacas algo menos de dinero pero te quitas todas las preocupaciones.
#8 Es complejo el tema. Porque por un lado tiene todo el sentido lo que dice la reclamación de la señora, que está ofreciendo una asistencia social que debería cubrir el estado. Por otro lado, es un precedente que puede dar lugar a picaresca: dejo que en mi piso se meta una familia numerosa y les digo que firmamos el alquiler por 6.000€ al mes cuando el precio de mercado por un piso así en la misma zona es de 800€, que si no pueden pagar no se preocupen. Impago, ellos son definidos como vulnerables y, pasados los meses, me paga y me indemniza la administración. Ya sé que en un caso así se podría probar que había mala fe desde el inicio, pero creo que una indemnización así siempre tendría que tener en cuenta la adecuación al precio de mercado del alquiler en cuestión.
#3 La izquierda de España quiere expulsar a Venezolanos que huyen de una dictadura comunista por ser críticos con el gobierno que les acoge.
También la izquierda: Acogiendo a cualquier indocumentado que entra por la costa porque se le presupone de izquierdas. Cuando lo más probable es que sea más de ultraderecha y menos feminista que su puta madre.
Ahora me gustaría que alguno de los grandes defensores de los derechos de las mujeres me explique por qué la víctima, su pareja, una mujer, debe tener menos derechos que si ocurriese exactamente lo mismo pero que la agresora no fuese mujer, sino hombre.
#13 la LIVG es una ley populista, hecha para captar votos, crear burocracia y pagar con puestos favores políticos. Los que crearon esa ley lo último que pensaron fue si protegía a las mujeres o si era discriminatoria.
#12 Vamos, que como queda claro que no tienes razón entonces me acusas a mí de que no me importa la víctima.
La LIVG está fatal hecha. Se podría conseguir lo mismo incluyendo todos estos casos y más, pero se decidió no hacerlo por motivos ideológicos. Pues ea, aquí están los resultados.
#10 Ah, entonces que se fastidie la víctima. Haber elegido a un hombre.
Tengo alguna idea parecida: que el empleador tenga menos responsabilidad en los accidentes laborales de mujeres, y que estas no tengan los mismos recursos legales. Total... habitualmente son hombres los de los accidentes laborales.
"implicada en un caso de violencia doméstica contra su mujer" (nótese que NO de género)
Esta víctima no tiene acceso a todos los medios que tendría si su agresor fuese hombre.
¿por qué razón esto no se contempla en la ley de viogén?
#56 Por eso hay leyes contra el racismo (todos) y no una ley específica contra el racismo de blancos a negros (el más habitual).
Imagínate una ley que castigue de una forma una agresión racista de un blanco a un negro al grito de negro de mierda pero para las demás (si la agresión es de un chino a un gitano al grito de gitano de mierda o de un negro a un moro al grito de moro de mierda o de un blanco a un gitano) las castiga de otra forma.
Es que no entiendo por qué a esta hija de puta no se le condena por maltratar a su pareja igual que si fuese un hombre el agresor ni entiendo por qué su víctima no puede disfrutar de la protección y ayudas del Estado como si su agresor hubiese sido un hombre.
#8 Tampoco se ejerce la violencia sistema de hombres a mujeres o no quedarian mujeres. Es algo absurdo, mas cuando ni los mismos progres podeis definir lo que es un hombre o una mujer, lo cual hace que el concepto de "genero" no tenga mucho sentido
El feminismo ya no genera cohesión.... Jajajajajajaja. Dios qué chiste. Quién iba a pensar que la estrategia de Juana está en mi casa, las madres protectoras, el negacionismo de las denuncias instrumentales y tratar a la mitad del electorado como criminales psicópatas no iba a funcionar.
Todo es discurso de odio. El sentido común es discurso de odio, las estadísticas del INE son mentira. Los impuestos se gastan en el bienestar y no en putas y coca y esto es el mundo de la puta piruleta.
Dejad de culpar a los demás y empezar a pensar si no será que vuestros maravillosos líderes de izquierdas son una basura que solo está ahí para llenarse los bolsillos. Dejad de culpar a jueces fachas de comerse todo el puto ideario rojizo que os venden desde la jodida tele pagada con vuestros impuestos.
Joder está basura de artículo es lo más patético que he leído en muchos años.
Cuando alguien insulta es porque se ha quedado sin argumentos
cc #15
También la izquierda: Acogiendo a cualquier indocumentado que entra por la costa porque se le presupone de izquierdas. Cuando lo más probable es que sea más de ultraderecha y menos feminista que su puta madre.
Hipocresía en estado puro.
Esperaré sentado.
La LIVG está fatal hecha. Se podría conseguir lo mismo incluyendo todos estos casos y más, pero se decidió no hacerlo por motivos ideológicos. Pues ea, aquí están los resultados.
Tengo alguna idea parecida: que el empleador tenga menos responsabilidad en los accidentes laborales de mujeres, y que estas no tengan los mismos recursos legales. Total... habitualmente son hombres los de los accidentes laborales.
Con todas las letras.
Esta víctima no tiene acceso a todos los medios que tendría si su agresor fuese hombre.
¿por qué razón esto no se contempla en la ley de viogén?
Qué ley tan bien hecha...
Imagínate una ley que castigue de una forma una agresión racista de un blanco a un negro al grito de negro de mierda pero para las demás (si la agresión es de un chino a un gitano al grito de gitano de mierda o de un negro a un moro al grito de moro de mierda o de un blanco a un gitano) las castiga de otra forma.
Es que no entiendo por qué a esta hija de puta no se le condena por maltratar a su pareja igual que si fuese un hombre el agresor ni entiendo por qué su víctima no puede disfrutar de la protección y ayudas del Estado como si su agresor hubiese sido un hombre.
demotu proprio"Todo es discurso de odio. El sentido común es discurso de odio, las estadísticas del INE son mentira. Los impuestos se gastan en el bienestar y no en putas y coca y esto es el mundo de la puta piruleta.
Dejad de culpar a los demás y empezar a pensar si no será que vuestros maravillosos líderes de izquierdas son una basura que solo está ahí para llenarse los bolsillos. Dejad de culpar a jueces fachas de comerse todo el puto ideario rojizo que os venden desde la jodida tele pagada con vuestros impuestos.
Joder está basura de artículo es lo más patético que he leído en muchos años.