- Kill Bill es un peliculón (bueno... dos, digo... uno).
- Tarantino es un director genial, que probablemente sea recordado por muchos años.
- Tarantino es una persona detestable y un auténtico saco de mierda.
Soy de Cerdanyola y la agresión no ha sido ahí sino en otra calle y lo del magrebí lo ha sacado la agrupación local de Vox, la policía no ha dicho nada (y si no aciertan ni con la calle, como para hacer caso al panfleto este)
#2 menudo alarde de soberbia y superioridad. Como si las reglas en oriente permitiesen el matrimonio con niñas de 9 años o fuese algo aceptado socialmente. Suena a "civilización, reglas civilizadas". Luego rascas un poco y ves que quienes lideran los países en occidente son la mayoría pedófilos, puteros, misóginos y corruptos. Así que que corrijamos una postura inaceptable no nos hace superiores.
"Estados como California, Mississippi, Nuevo México y Oklahoma han sido señalados por no establecer una edad mínima estricta, permitiendo que menores de cualquier edad se casen con consentimiento paterno o judicial."
#15 Si no eres capaz de verlo, no merece la pena discutir, en serio. Si has llegado a la edad adulta y eres incapaz de ver las consecuencias que pueden acarrear determinadas acciones, como las que he descrito, es absurdo intentar hacértelo ver.
#3 Absolutamente. Están todos preocupados por lo muy costosa que es la guerra a los pagadores de impuestos y por el precio del galón. Las miles de muertes, caos y destrucción que van dejando por todos lados no les quita el sueño ni un milisegundo.
Creo que el artículo da en el clavo: corredor INSTC vs IMEC cuando el petróleo deje de interesar
Es de agradecer que alguien ponga su grano de arena para poder entender lo que está pasando.
Me parece un artículo interesantísmo. Conocía las intenciones chinas e indias en cuanto a rutas comerciales, pero no las de Israel y la ruta India-Europa a través de Haifa. Si ese planteamiento es cierto, este artículo expone una realidad más que obvia. La geografía ha determinado desde siempre la historia.
#6 Acabo de mirar por curiosidad y parece que sí tiene valor representativo, margen de error de 3.9%
suponemos que hacen buen muestreo
Me retracto
edit cc #10
Con 790 respuestas sobre una población de ~330 millones, asumiendo muestreo aleatorio simple y una proporción del 50% (peor caso), obtienes un margen de error de aproximadamente ±3,5% con un 95% de confianza. Esto es estándar en la industria — la mayoría de encuestas políticas serias en EE.UU. trabajan con muestras de 800-1.500 personas. La razón contraintuitiva es que una vez que la población supera unas 20 veces el tamaño de la muestra, el tamaño de la población es casi irrelevante para el cálculo del error.
otra cosa es que hagas cherry picking con esos 790... pero si eres torticero, eso lo haces igual con 790 que con 4 millones
"las fuerzas aéreas estadounidenses e israelíes han disfrutado de una supremacía aérea total que ha destruido la mayor parte de las defensas aéreas y la capacidad de lanzamiento de misiles de Irán,"
Pero que tipo de propaganda para idiotas es esta ?
- Tarantino es un director genial, que probablemente sea recordado por muchos años.
- Tarantino es una persona detestable y un auténtico saco de mierda.
¿Qué hay que ligar o desligar?
Ha sido en la calle Sant Sebastià con Tiana.
"Estados como California, Mississippi, Nuevo México y Oklahoma han sido señalados por no establecer una edad mínima estricta, permitiendo que menores de cualquier edad se casen con consentimiento paterno o judicial."
El mundo libre...
No, no ves absolutamente nada y eres incapaz de entender lo que estoy diciendo. De ahí que no quiera discutir.
Es de agradecer que alguien ponga su grano de arena para poder entender lo que está pasando.
Como decía el sabio José Luis Sampedro: las batallas hay que darlas. Todas.
Curiosamente ponia que es una religión hasta las 18:49 del 7 abr 2026.
es.wikipedia.org/w/index.php?title=Budismo&action=history
Libertarras al ataque!!! Que esas botas no se limpian solas.
Los autores argentinos llevan casi un siglo de supremacía en la narrativa en castellano y no siempre se reconoce fuera. Bien por Samanta Schweblin.
suponemos que hacen buen muestreo
Me retracto
edit cc #10
Con 790 respuestas sobre una población de ~330 millones, asumiendo muestreo aleatorio simple y una proporción del 50% (peor caso), obtienes un margen de error de aproximadamente ±3,5% con un 95% de confianza. Esto es estándar en la industria — la mayoría de encuestas políticas serias en EE.UU. trabajan con muestras de 800-1.500 personas. La razón contraintuitiva es que una vez que la población supera unas 20 veces el tamaño de la muestra, el tamaño de la población es casi irrelevante para el cálculo del error.
otra cosa es que hagas cherry picking con esos 790... pero si eres torticero, eso lo haces igual con 790 que con 4 millones
Pero que tipo de propaganda para idiotas es esta ?
Viva la lucha obrera!!
Pena que nos tengan despellejando nos entre nosotros en lugar de luchando por nuestros derechos...