edición general
Feindesland

Feindesland

El tiempo es la escuela en que aprendemos. El tiempo es el fuego en el que ardemos. Todos mis artículos son de disposición pública y se pueden reproducir libremente en cualquier medio con la simple condición de que aparezcan firmados como "Feindesland" y se mantenga su integridad. Gracias

En menéame desde octubre de 2009

16,44 Karma
135 Ranking
7.358 Enviadas
1.350 Publicadas
42K Comentarios
1.277 Notas

La mirada infiel [32]

  1. #16 Si la leo y me gusta, la voto. Si no me gusta, no la voto.

    Entre esas 5 que vas a votar, seguro que habrá alguna que te gustará más que otra, pero todas van a recibir UN voto, indistingible uno de otro. Pero, con ese sistema de sólo cinco, si la quinta y le sexta te gustan por igual, una se quedará sin voto. No en mi caso: si me gusta, la voto.

    Hay veces que de 10 me gustan 8, otras veces de 10 me gustan 2, o ninguna (a veces, ni la mía… {0x1f605} {0x1f604} ). Y si me gustan van a recibir mi voto. Si no me gusta, pues no.

    Pero, oye, cada uno decide lo que quiere hacer.

Geoffrey Hinton, padre de la IA, alerta a todo el mundo: "La gente no sabe lo que se viene" [182]

  1. #154, el ser humano lleva recogiendo cable desde tiempos de Galileo, la IA apunta directamente a la línea de flotación de lo que para muchos nos hace humanos y eso duele, hasta cierto punto es normal que haya este tipo de resistencias porque precisamente a diferencias de las IAs nosotros somos mucho más emocionales a la hora de hacer juicios de valor.
  1. #52 "¡Es solo reconocimiento de patrones!"

    Pues como tú.

La mirada infiel [32]

  1. #1 Yo votaré a las que me gusten. ¿Por qué no voy a hacerlo, si me gustan? ¿Por "la competición"? No para mí: "ars gratia artis".

    cc #2

Geoffrey Hinton, padre de la IA, alerta a todo el mundo: "La gente no sabe lo que se viene" [182]

  1. #71 vamos ya para 3 años diciendo que en 6 meses los programadores y otros trabajadores cualificados se iban a ir todos al paro. En dos años estaremos igual pero diciendo que en 3 años nos vamos a cagar con lo que habra.
  1. #51, #56, creen en el alma y para colmo ni lo saben.
  1. #53 Yo no era por friki sinó por cultura popular. Vale que MO a lo mejor podia resultar underground (para nada, con música de AC/DC y dirigida por Stephen King), pero Terminator es un clásico, mucho menos erudita que la de Kubrick, y que se llevó 4 de los 6 oscars a los que estuvo nominada (no valoro para nada ése tipo de premios pero desde luego que es un buen termometro de la relevancia comercial).

    Aún así, después de #29 me habría encantado todo un hilo de respuestas cada uno a su bola con sus pelis jajaja

El sector inmobiliario tiene una idea para arreglar el drama de la vivienda: que los hijos "hereden" las hipotecas de sus padres [244]

  1. #232 La subida sólo afecta a donde se pueden pagar las cuotas iniciales, y la inflación afecta a los 70 años.

    Que cuotas iniciales? Has pagado nunca una hipoteca? Y si lo has hecho, en que banco?

    Sería positivo, joer. La prueba es que los bancos no lo han hecho hasta ahora ni de coña. ;)

    Un argumento muy flojo. No es "los bancos" que no lo han hecho.

La mirada infiel [32]

  1. #8 Me reitero en mi teoría de que estamos conectados por una Matrix oscura:

    Yo el problema que le veo a esperar a votar es que hay menos relatos que llegan a portada y por tanto los lee menos gente.

    Mi comentario en el relato de @Feindesland:

    Un punto flaco que le veo al sistema, es que sin votos los relatos no llegan a "publicaciones" y eso quizá les resta visibilidad general, para los que no participan directamente.

    xD

    Pues no conocía esos apartados de la teoría de juegos, ni estoy familiarizado con la teoría de la decisión, pero lo poco que he leído al respecto es muy interesante. En mi caso, cuando programé el sistema de votación para un concurso online, mi mayor preocupación era evitar los votos falsos, y estudié bastante el tema, y le di bastantes vueltas, pero al final lo único que se podía aplicar razonablemente era exigir el voto logueado en una red social.

    Para nuestro concurso, lo ideal sería que los votos tuvieran un valor distinto, aunque fueran sólo tres grados, pero como no hay manera de implementarlo de forma sencilla, la única forma de otorgar un valor mayor a cada voto es limitar el número total de los que emite cada uno. Pero no deja de ser un experimento parcial, con el problema añadido que ambos hemos comentado.

    También se pierde el "efecto rebaño", cuando una publicación ya tiene unos cuantos votos, es más fácil que reciba otro voto.

El sector inmobiliario tiene una idea para arreglar el drama de la vivienda: que los hijos "hereden" las hipotecas de sus padres [244]

  1. #229 Estoy de acuerdo en parte. Lo que me parece que no contemplas es el brutal aumento que experimentaría la vivienda justo en el momento en el que se aplicasen esas hipotecas. Ya pasó cada vez que se amplió el plazo de las hipotecas y ha pasado cada vez que ha existido alguna ayuda. Imagina si ahora los constructores (y los propietarios) supiesen que el comprador puede pagar a 80 años. El aumento sería tan brutal que ese desfase que comentas no se notaría hasta los últimos años de la segunda generación. SI es que llega la segunda generación.
    Aplicar estos plazos no es más que un leasing encubierto, acabaríamos en una sociedad en la que la clase media nunca será propietaria de su propia vivienda.

La mirada infiel [32]

  1. #4 Yo el problema que le veo a esperar a votar es que hay menos relatos que llegan a portada y por tanto los lee menos gente.
    #6 Unos apuntes en cuanto al sistema de votación.
    No sé si estáis familiarizados con la teoría de la decisión (creo que #4 sí). Se trata de una disciplina de la teoría de juegos en la que se diseñan sistemas de votación para que un grupo de individuos elijan una opción entre una serie de alternativas basándose en sus preferencias individuales. Es decir, cada jugador expresa sus preferencias y el sistema muestra el ganador de la comunidad.
    Un sistema de votación deseable ha de ser coherente con las preferencias (si todos los individuos prefieren A a B, no puede ganar B), no manipulable (si un individuo miente al declarar sus preferencias no puede obtener un resultado mejor para él) y no dictatoriales (no puede haber un individuo que decida siempre independientemente de lo que elija el resto). Pues bien, se puede demostrar que no existe (ni puede existir) un sistema de votación que cumpla con estos tres requisitos. Esto nos lleva a que cualquier sistema de votación que tenemos es manipulable.
    El sistema de asignación de puntos que comenta #6 se conoce como cuenta de Borda y se usa, por ejemplo, en Eurovisión.

El sector inmobiliario tiene una idea para arreglar el drama de la vivienda: que los hijos "hereden" las hipotecas de sus padres [244]

  1. #231 si, eso ya lo entiendo. La inflacion minimiza la deuda. El problema está en que la mayor capacidad de endeudarse hace que se pueda pagar mas por la vivienda, como se puede pagar mas por la vivienda los precios van a subir. Porque se ha convertido en un bien especulativo.
    Al final pagaras más por lo mismo. Por mucho que esté repartido en mas años y mensualme te pagues igual

Geoffrey Hinton, padre de la IA, alerta a todo el mundo: "La gente no sabe lo que se viene" [182]

  1. #71 ¿En qué te basas? La tecnología de los LLM parece estar totalmente estancada. ¿Has oido hablar de las redes neuronales "líquidas"? Me juego algo a que no. ¿Por qué será?
  1. #51 A ver, que suena a insulto, pero te juro que no lo es: veo que no tienes muy claro lo que es la inteligencia natural.
    ¿Cómo crees que funciona la inteligencia biológica?


    ENTENDIENDO LO QUE HACE.

    Y esto sí que es un insulto, porque parece que tú no entiendas de qué estamos hablando.
  1. #51 #56 No, al contrario. Al que se le tratan como a un Dios es a la Inteligencia Artificial. Está claro lo que da la inteligencia humana. La inteligencia artificial se vende como que deja a la humana a la altura del betún. Ojalá, que muestren resultado aparte de sacar patrones de datos masivos. Obviado que se puede utilizar mal y puede tomar conciencia y asesinarnos a todos, estoy esperando a que aporte soluciones milagrosas para cuestiones como solucionar el cambio climático, obtener energía infinita o cualquier otra que ni se nos haya pasado por la cabeza y no siquiera sabíamos que fuese un problema. De hecho lo mejor que podría pasar, otra es obviando que los que tienen el poder no dan mucho de si, es que nos dejase a todos sin trabajo, si deja solo al 20% de la población sería un problema, porque significa que no puede hacer mucho, y ese 20% se tendrá que buscar la vida. Si es el 100% generaría riqueza "infinita" a expensas de lo que se les pase a las élites por la cabeza.
  1. #53 Yo voy a hablar de los robots de El Dormilón, de Woody Allen.
  1. #51 Exacto. Tratan la IA como si nosotros tuvieramos un alma metafísica más allá de lo material, y no.

    Nosotros somos redes neuronales complejas, nada más. No hay nada mágico en ello. La IA puede alcanzar un nivel de inteligencia real porque eso es lo que es la inteligencia. No hay ningún alma metafísica detrás.

El sector inmobiliario tiene una idea para arreglar el drama de la vivienda: que los hijos "hereden" las hipotecas de sus padres [244]

  1. #227 No es exactamente así. Te lo trato de explicar.

    Las casas no pueden subir más allá de las cuotas pagables de los primeros años.

    Pon que una casa sube a 600.000€, por seguir tu ejemplo. Tendrías una cuota inicial impagable de 1915€. Tendrían que venderlo por menos.

    La subida sólo afecta a donde se pueden pagar las cuotas iniciales, y la inflación afecta a los 70 años.

    Sería positivo, joer. La prueba es que los bancos no lo han hecho hasta ahora ni de coña. ;)

    cc #223

La mirada infiel [32]

  1. #3 Hay que joderse que pensemos todos tan parecido... ¿ Seremos parte de un experimento social ? ¿ Qué es menéame realmente... ? xD

    No sé, otra cosa que me echaba para atrás era pensar que el sistema de reparto de votos tiene un sentido cuando el número total de votantes, participantes y votos está definido de antemano, como en Eurovisión o sistemas similares, pero aquí, que los propios autores de los relatos votemos un número limitado de votos o no, no es determinante, porque vota - o puede votar - mucha otra gente, incluso usuarios anónimos o no registrados. Esto implica que cualquiera pueda traerse a un grupo de amigos del Facebook o del Whatsapp y llevarse el premio fácilmente, como presumo que ya ha pasado ( sin que sea tampoco contrario a las normas, y era lo que cabreaba a @La_patata_española, si no me equivoco), y también implica que nuestros propios votos tienen un valor no demasiado determinante.

    Sí es cierto que si todos nosotros votamos los 8 relatos que más nos gustan de un total de 10, es lo mismo que no votar. 5 de 10 podría marcar alguna diferencia, y 3 de 10 ya seguro que se notaría, pero como bien dices, nos obligaría a esperar un poco antes de votar, hasta el final de la semana. También le daría bastante más valor a cada voto, claro, yo me guardo el de #1 de recuerdo porque ya no es un voto cualquiera, un voto vulgar y gratuito :troll: , sino una edición limitada, y eso siempre se agradece más ( lo digo sin recochineo, aunque me pierda esta manera de hablar xD ).

    De todos modos, me interesa solamente como curiosidad, he programado algún sistema de votaciones, y te surgen preguntas sobre cómo gestionarlos mejor, la victoria en un ámbito literario como este no es más que parte del escenario, para poder "jugar", al menos en mi caso.

    Pero no deja de ser cierto que el "voto premium" sienta mejor, ¡ para qué negarlo ! xD

    Venga, me apunto a lo de los cinco votos por torneo, a ver si lo consigo.

El sector inmobiliario tiene una idea para arreglar el drama de la vivienda: que los hijos "hereden" las hipotecas de sus padres [244]

  1. #225 Eso digo yo, vamos a ver. Poner hipotecas a 60, 70 u 80 años permite subir los precios de las viviendas más aún. Una casa de 40 metros a 600 000 €, que ya lo pagarán los que vengan o se la quedan los que te la vendieron.

La mirada infiel [32]

  1. #2 #1 Yo me lo planteo todas las semanas, aunque la mayoría no lo consigo. El problema es que si empiezo votando uno porque me gusta y luego se publican seis que me gustan más, pues la hemos liado.
    Tal vez lo suyo sea esperar unos días a que haya unos cuantos publicados, no sé.

El sector inmobiliario tiene una idea para arreglar el drama de la vivienda: que los hijos "hereden" las hipotecas de sus padres [244]

  1. #223 Yo lo veo de otra forma, no será lineal, pero siempre y completamente seguro 100por100 que sí.

Las víctimas de las 'cárceles' franquistas para mujeres jóvenes rechazan el perdón de las congregaciones religiosas [7]

  1. #3 Sí, creo que tendría que haber escrito "el perdón para..." o haber estructurado mejor la frase. Cada vez hay más de estas cosas. Eso es por no saber ponerse en la cabeza del otro; sirve para periodistas, informáticos, profesores...

La mirada infiel [32]

  1. #1 Es algo que yo he pensado también hacer, unas cuantas veces, además.

    Pero me ha echado atrás que siempre puede surgir otro nuevo relato que me guste más, y entonces tendría que hacerme trampas al solitario.

    El mayor problema es que solamente existe un voto global: o lo votas, o no, no existen grados, cuando a lo mejor quisieras darle un 7 a uno y un 9 a otro, y la suma de esas diferencias sí marcarían mejor la intención de los votantes, pero siendo esta una iniciativa muy pequeña todavía como para que le dediquen más tiempo, y siendo tan pocos participantes, entiendo que el método actual es más o menos suficiente, dentro de lo que cabe.

    Pero sí, yo muchas veces pienso lo mismo: "Si voto el 90%, es como si no votara nada, o casi nada", así que entiendo perfectamente tu decisión, y te agradezco ese positivo limited edition :-D

El 30% que no son propietarios de su vivienda [11]

  1. #6 Pues ahora ya esta hablando de nuestra falta de honestidad. De esta acabamos en la cárcel fijo. xD

menéame