edición general
Feindesland

Feindesland

El tiempo es la escuela en que aprendemos. El tiempo es el fuego en el que ardemos. Todos mis artículos son de disposición pública y se pueden reproducir libremente en cualquier medio con la simple condición de que aparezcan firmados como "Feindesland" y se mantenga su integridad. Gracias

En menéame desde octubre de 2009

15,04 Karma
170 Ranking
7.405 Enviadas
1.366 Publicadas
42K Comentarios
1.277 Notas
  1. Brutal. Me quito el sombrero.

    La humillación aguarda donde menos te lo esperas.

    Lo más sutil es que le has dado la vuelta a la situación, como si fuera un calcetín.
  2. #1 y #3 En el alquiler normal el inquilino se puede declarar vulnerable y no lo sacas en años. Y si no es vulnerable tardas entre 6 meses y un año en sacarlo y suelen dejar el piso destrozado, aparte de que te cuesta dinero de abogado y procurador.

    Las cosas no son tan simples como algunos los veis.
  3. #1 Lo cierto es que los protocolos y mecanismos de reducción de emisiones ya han tenido un impacto enorme y medible. Curiosamente esto fue empleado como argumento por los negacionistas para decir que los modelos numéricos de los años 80 y 90 estaban equivocados (no lo están, pero las trayectorias de emisiones y forzamiento radiativo asociado fueron desplazadas precisamente porque las medidas funcionan).
    Por otra parte, no es una cuestión sentimental. Una diferencia de unos pocos años o décadas supone una diferencia abismal en aspectos como la adaptación o la mitigación. No es un escenario de "todo o nada" y tampoco es lineal. Unas pocas décadas de diferencia pueden suponer la pérdida o la conservación de ecosistemas valiosos, o la adaptación de poblaciones a eventos meteorológicos extremos.
    #0 Hablar de inevitabilidad es incorrecto. Hay escenarios que son mucho peores que otros y, desde un punto de vista, egoísta, si quieres, mucho peores en algunos sitios que en otros, y no van de migraciones masivas sino de los impuestos que pagas, los servicios sanitarios que recibes, el estado de las infraestructuras o el precio de tu comida.
  4. #3 En Occidente la gente está acostumbrada a delegar la decisión y la acción, no porque quien deba ejecutarlas esté mejor preparada, o sea más capaz, sino porque no quieren asumir la responsabilidad de elegir ni de las consecuencias de esas decisiones. Temen el poder, así que se lo dan a otros, y miran hacia otro lado, luego tampoco participan.

    A esos a los que entronan, los llaman, falsamente, líderes. Pero en lugar de inspirar y guiar, esos falsos líderes aterrorizan, controlan y dominan, porque a fin de cuentas han salido del mismo lugar que los cobardes que los eligieron, y temen las responsabilidades y las consecuencias tanto como ellos. Sus decisiones, pues, no están destinadas a liderar, sino a explotar en beneficio propio, movidos por un ambición vana y el miedo a ser descubiertos y perder el poder que les fue delegado.
  5. Sí, te entiendo, es la tercera etapa.

    Primera etapa: NO existe el cambio climático
    Segunda etapa: Bueno, si que existe, pero es algo natural y no tenemos que hacer nada para evitarlo.
    Tercera etapa: Claro que existe el cambio climático, y es causado por la humanidad. Pero ya es tarde para hacer nada, así que no hagamos nada.

    ¿Sabes qué ocurrirá aparte de las migraciones? lo mismo que pasó cuando se empujó a la gran mayoría de una sociedad hasta un punto de límite de aguante sin retorno. Que rodaron cabezas. De los que mandaban. Ya sea revolución francesa, o revolución rusa o cualquier otra revolución. Los que estuvieron durante décadas negando el cambio climático en ese momento no podrán esconderse, ni intentar negar lo que está publicado con su nombre. Ni intentar ahora pedir perdón y reconocer que estaban equivocados. Ante la desesperación, la única forma de encontrar el alivio será cortar esas cabezas.
  6. #5 por definición, no se puede ser nacionalista y de izquierdas
  7. #140 #189 No lo sabéis bien.

    Para fortuna vuestra #93 no pinta nada, pero hay gente (no me refiero a mí, sino a un buen puñado de excolaboradores de Tardigram) con el usuario borrado y el alta vetada por menos de lo que habéis escrito vosotros.

    De hecho basta con que opines diferente a la capitanía o no les sigas el juego político para que te frían. Así de simple.

    Y sí, muchos les llamamos cariñosamente ”retardígrados”, entre otras cosas precisamente por ese pielfinismo tan paranoico y autoritario que gastan.
  8. ¿Hay alguna situacion o problema para el que esté indicado o entre las opciones el apagado de los interruptores de control de combustible?

    ¿Hay algun otro interruptor proximo a esos que sí seria normal que tuviese que activar/desactivar y que pudo equivocarse al estar pegados o próximos?
  9. #3 porque no estamos organizados para tomar decisiones globales. Porque para lo único que no hay fronteras es para el dinero. Con el cuento de la soberanía de los países unos hacen y otros deshacen.

    El planeta nos pondrá en nuestro sitio. Sufrirán mucho más los pobres, como siempre.
  10. ¿Como van a saber Los periodistas si algo que descubren es "alto secreto"? ¿Van a poner un número al que puedan consultar? ?(
  11. Pero esto no son golpes de estado encubiertos, no. Para que quieres la ultraderecha si tienes a Bolaños.
  12. #4 Eso venía a decir. Sacrilegio! Hijos de puta!
  13. #13 que problema tienen en donar su dinero en lugar de darlo al gobierno para que lo gaste en defensa
  14. #10 el que gana más que yo.
  15. #16 Más o menos un 15%, ni idea de si el incremento de la recaudación justifica ese 15% la verdad.
    El problema es que no hay suficientes ricos, sobre todo en países pobretones como el nuestro, por poner un ejemplo si expropias toda la fortuna del malvado Juan Roig (unos 6000 millones) apenas tendrías para pagar 15 días de pensiones y sólo le puedes expropiar una vez.
    Otra cosa es que consideres "rico" al que gana más de 30 000 euros brutos (o sea mucha gente, aunque no puede ni pagarse un alquiler) que es el verdadero objetivo de los que lanzan estos mensajes.
  16. #8 Exacto. Pero pareces nuevo :troll:

    Alguien del Sur (españoles, portugueses...) la caga: "putos españoles, putos del Sur, menuda cagada, típico de ellos". La cagan holandeses, alemanes, gabachos o ingleses: "un error de Europa, todos los europeos debemos aprender de ello para no repetir éste error de todos nosotros".

    Hacen algo los holandeses, gabachos, alemanes o ingleses: "histórico, pasará a los anales de las grandes hazañas de la Humanidad, valor y coraje, inteligencia y elegancia, libros, películas...". Los españoles, portugueses... hacen algo bien: cri cri, cri cri, cri cri... se oyen unos grillos de fondo y el viento meciendo las hojas.

    #YEsoEsAsí :troll:
  17. #14 #15 lo primero que se me pasó por la cabeza al ver el nombre de la web :troll:

    Por cierto, ¿se sabe si al final echaron también a Livingstone85 de ese proyecto o vive en la web esa ahora?
  18. #14 Me parece que eso que cuentas es extremadamente poco conocido y muy interesante... ¿Sabes si hay más información al respecto publicada por ahí?
  19. #4 No se trata de que sea importante lo que te pierdes, se trata de que alguien te impida leer o responder a otros. Y como te comenta #2, sería facilísimo usar eso de forma interesada para adulterar la conversación, impidiendo que quienes no piensan como tú puedan discutirte o votarte.

    Que tú quieras ignorar a alguien, y así te ahorras leer lo que dice, es legítimo. Pero que tú tengas poder para limitar lo que otros pueden hacer, incluyendo que puedan, simplemente, leerte, es injusto y puede ser muy problemático. Todo esto se discutió mucho hace algún tiempo, cuando los rollos con los inversores de mnm...

    Lo que sí deberían implementar es que se avise al usuario ignorado al responder, como comentas, que si no estás atento se queda el comentario descolgado.

    Es más, personalmente creo que los comentarios deberían enlazarse igual que si no hubiese ignores, que la conversación sea perfectamente legible para todos, excepto para el ignorador. No sé si te refieres a eso al diferenciarlo del bloqueo.
  20. joder, la verdad que la imagen que dan es ridícula....
  21. #2 #10 Boh, parece otra web para masculinidades deconstruidas con envíos de canal red, el salto o eldiario.

    La misma mierda que aquí, pero con poca gente.
  22. #8 Venga, que ya sabes cómo va esto, me cuelgo de ti pero no va dirigido solo a ti. :hug:
  23. Por que siempre está a punto de llorar en todas las fotos? Quieren dar la imagen de que su vida es una puta agonia de llanto y sufrimiento o de que está estreñida?
  24. #1 No puede ser que el padre se quede con la custodia, sentaría un mal precedente.
    Las madres siempre se han de quedar con la custodia porque los padres siempre son malas personas hasta que se demuestre lo contrario.
  25. #14 Retardin. :-D
« anterior1234523

menéame