Feindesland

#129 Lo jodido es que no se dan cuenta, y lo hacen por buenismo militante. No llega ni a hipocresía.
Enfin.

#51 Pues nada, que vengan los mil millones de africanos. Lo que sea antes de que colapsen nuestras sociedades insostenibles.
Pero eso sí, lo hacemos por los pobres, no por nuestro egoismo. Claro que no.
Lo bien que queda el falso altruismo.

¿Hemos llegado al punto donde estamos a favor de traer migrantes porque la patronal requiere mano de obra barata, y si no nuestra sociedad colapsa?
Joder cómo entienden algunos el internacionalismo...
Aquí diciendo todos "que vayan los de VOX a currar" y nadie planteando "que suban los sueldos, y si sin mano de obra esclava Ikea o Carrefour no se sostienen, húndanse". "Eso no, mis muebles baratos sí o sí. Y si para eso tengo que usar mano de obra semiesclava importada de África, sea. Es un sacrificio qie estoy dispuesto a hacer. En nombre del bienestar de la mano de obra semiesclava, claro está."

El libro esta en castellano, con el titulo: "Dónde se esconde el dinero: Cómo los más ricos atracan al mundo".

Muy buena banda, sus 3 discos son 3 joyitas, rara avis en aquella época de 'indies' aburridísimos

no pudo terminar de ver Transformers, la película sobre la famosa línea de muñecos de acción de Hasbro estrenada en 2007 bajo la batuta de Michael Bay.

No creo que sea un hackeo. Es más bien como hacer leyes porosas

#9 en mi caso (soy #_7) me quejo de la chapa de #_4, pero no hice bien la referencia

#5 Una postura totalmente comunista y mucho más interesante que la socialdemócrata. No una renta base que pretenda corregir los desequilibrios inherentes al capitalismo sino un trabajo garantizado.

Es Banksy, no Bansky.

#1 #0 Venía a decir que es una petición de principio. Que la democracia se impone por la fuerza. Pero tú lo has dicho mejor y más rápido.

#56 una idea es la del trabajo garantizado más que trabajo social

#23 lo que siempre me ha llamado la atención es porque las rentas del trabajo tributan de una manera (con un tipo marginal del 45% y con una base exenta), pero las rentas inmobiliarias y del capital pagan más o menos un 20% plano.

Es un robo para que que cobra 1000€ en dividendos (y paga casi 200 en impuestos) aunque no cobre nada más, y es un regalo para que cobra 100K al año en alquileres, que solo paga 20K de impuestos.

Sólo beneficia a las grandes rentas del capital e inmobiliario, y penaliza a los pequeños trabajadores inversores, que pagan el 20% independientemente de lo que cobren de rentas del trabajo.

Sí todo fuera "a un mismo tipo" que pague como las rentas del trabajo, la tontería se acabaría (y una parte importante de especulación)

Aquí en la isla de La Palma hay muchas fincas abandonadas llenas de hierba que no se sabe dónde están los propietarios, o sea, algunos emigraron y vete a saber si están muertos, gente que se muere sin heredaros, gente que abandona las fincas porque el Gobierno pone muchas trabas a la ganadería y agricultura, que si tienes que llevar al cerdo a la escuela, que si tienes que sacarle el DNI a la gallina, que si el burro que está pastando en la finca está siendo maltratado porque no le pusiste una sombrilla y un sofá, etc.

#46 cualquiera que trabaje para vivir es un desarrapado.

Por eso hay que subir impuestos a la propiedad y bajarlos al trabajo.

Tener dos millones no es ser rico (aunque viviendo normal ya no necesitas trabajar).

#5 ponle los millones de euros que desfilan hoy en día.... a ver si incluso podría hacer mejor las cosas que antaño, y ya era algo, mejorable, pero era algo.

#2 El criterio ere preservar el suelo y frenar inundaciones. Una vez conseguido eso, puedes plantar más cosas, en lugar de llorar toda la vida. El que sea el gestor desde hace décadas puede hacer algo, para mejorarlo.

¿Taló hayedos o robledales, para poner pinos? Yo me refiero a la zona mediterránea.

¿Y qué hace un chico de 14 años en una web de "contactos"?

Mejor correr por delante de la bola no?

#5 Como anécdota personal, mis hijos, tras 2 años yendo y viniendo solos al cole (sin problema alguno), este año en el colegio les han prohibido volverse solos. Ni firmando autorización ni nada. Como bien dices, el discurso va calando y mucha gente piensa que poco más o menos que es ilegal que un niño esté solo en la calle.

Los coches fueron un factor mayor que los móviles, recuerdo las campañas del miedo, de niños siendo atropellados por coches (en lugar de reducir la velocidad o el número de carriles, no eso es de pobres, que los niños no jueguen)

1º Los chavales se dedicaron a ver la TV (ya he leído este tipo de artículos cuando era joven con la TV)
2º Como la gente se acostumbró a no tener niños en la calle, el ver uno significaba "abandono infantil"...
Hasta el punto que, hoy en día, mucha gente que es ilegal dejar solo a un menor en la calle.
3º todo lo anterior llevó a que las calles estuvieran menos y menos adaptadas a los niños, con zonas públicas que prohíben jugar, hasta la llegada de las "leyes anti botellón", que ahora mismo prohíben hasta tomar pipas con tus amigos en la calle(si eres un extranjero con pasta... Vamos, un turista, entonces si puedes, sin problemas)

Así que, si, ojalá solo influyera en la edad infantil #1 y ojalá solo fueran los móviles o lo que dice #2 internet.

Una tradición mucho más graciosa, entretenida, vistosa y turística que la de los toros.

#8 criadero de un carnívoro: piscifactoría de truchas.

El primero que me viene a la cabeza