#16 El uso de la burla en este contexto no busca ofender, sino ridiculizar una situación o una ley. Al presentar un escenario absurdo, se pone de manifiesto lo ilógico de la normativa en cuestión.
Esto es comparable a usar una analogía para criticar un sistema. Por ejemplo, alguien podría decir que tiene cáncer para ilustrar un fallo en el sistema de salud, o afirmar que es extranjero para señalar las deficiencias de la ley de inmigración. En estos casos, la intención no es ofender, sino utilizar una situación extrema para exponer un problema real y criticar el sistema.
El objetivo es claro: criticar una idea o una ley, no atacar a las personas. Es una técnica retórica que, si se usa de forma adecuada, puede ser muy efectiva sin caer en la ofensa personal.
#14 Desde el respeto, considero que tus comparaciones no son adecuadas para lo que que intentas defender. La intención es cuestionar la ley, no ofender a las personas.
#12 He visto el video y admito que iba con actitud indignada pero tengo que decir que lo que a mi me parece es que critica la ley y no a las personas, le he preguntado a una IA que no es prueba de nada pero por comparar y me ha dicho esto: "A partir del análisis del video, el contenido parece ser una crítica a las leyes que abordan la identidad de género, más que una burla directa a las personas trans.
El orador se presenta como un exmagistrado del Tribunal Supremo y utiliza frases como "Hoy me siento mujer" [00:08] para ilustrar su punto. Se critica la "ideología de género" [00:27] y se menciona la ley de protección de los derechos de las personas LGBTI. También se hace referencia a la ley del "solo sí es sí" [01:32].
Se utiliza un ejemplo de una ley en Canarias que permite el uso de aseos según la "sensación de sexo en cada momento" [00:49]. El orador cuenta que intentó entrar en el vestuario femenino de una piscina, y al ser llamado "loco" [01:03], responde que los "locos" son los parlamentarios que aprobaron la ley [01:09]."
#41 Claro, y luego te encerraban 'sine die' en una sala, hasta que se percataba el padre policía, de uno de tus coleguitas...muy natural, ¿no? Se llama retención, o secuestro, amigo...
#31 No se trata de ponerse a la altura de "el que tenga que hacer que haga". Aquí el significado es sin trampas. Si quieres expulsar a un delincuente, pues lo declaras expulsado y detrás de eso vienen una serie de procedimientos muy largos, complicados y caros. Pues se hacen y ya está.
No es nada que no se esté haciendo ahora. Se trata de hacerlo más.
.............................
El concepto es claro y sencillo.
Es posible buscarle pegas, varias e importantes, pero nadie lo ha hecho. Es decepcionante. Sólo aparece gente sin ideas con listas de excusas.
#1 NO estoy deacuerdo con la comparacion. Primero porque el electrico no es mejor en todos los casos, ademas que los precios son mas caros de los vehiculos en los ultimos 5 años; por lo que seguiran conviviendo entre electricos e hibridos, los de combustion quedaran para otros vehiculos agricolas o zonas mas rurales.
#1 Ni de coña. El coche nació de forma práctica en el siglo XIX, con el primer coche con motor de combustión interna en 1886. Y estuvo conviviendo con toda clase de propuestas, incluidos eléctricos, durante años. No se empezó a popularizar hasta la llegada del Ford T que no se empieza a fabricar hasta 1908. Y aún así, siguió habiendo incluso vehículos eléctricos y caballos una buena temporada.
Para 2035, que no está tan lejos, no va a ver cambiado nada. Y mucho menos el considerar raro un vehículo con motor convencional.
#94 Te daría más positivos, pero no puedo. Estos cristofascistas no saben ni lo que ponen sus libritos sagrados. Cosa lógica por otro lado, entiendo que no saben leer.
#6 Y en los juegos viejos también es una pasada. Yo tenía Flow Free instalado desde hace años, que es un juego de puzzles super simple de juntar colores. Hace años tenías unos paquetes de puzzles y después podías pagar para desbloquear otros, y era en plan 1 euro 200 puzzles. Ahora te comes un anuncio cada dos o tres puzzles, y algunos son anuncios de más de 30 segundos, con lo que puede darse el caso de que dediques más tiempo a ver los anuncios que a hacer los propios puzzles. No me quedó otra que desinstalarlo porque ya no sirve ni para quemar unos minutos.
#4 Joder, veo que justo he elegido la única zona de la España vaciada que me jode el argumento.
Lo que venia a decir es que cuando el acceso a un cargador sea tan universal como el acceso a un surtidor, y sobre todo, fácil de usar (no me veo a un aldeano tirando de app en el móvil para activar el cargador de marras) y rápido, entonces se producirá el cambio. Y para eso primero las petroleras tienen que ver negocio, tanto o mas que con su actual producto estrella.
#1 Cuando en un pueblo todo perdido de Las Hurdes (por poner un ejemplo cualquiera) tengan cerca cargadores para cargar los coches de los vecinos, entonces me lo creeré.
#9 que enlazar una noticia donde un señor con orden de alejamiento y pulsera localizadora (que no le ponen a cualquiera) se queja porque él es una víctima, para mí tiene entre poca y nula credibilidad.
#11 Estoy de acuerdo, aunque creo que la sociedad francesa es más resilente.Los inssumisos han recibido tantos o más ataques que Podemos por parte de los grandes medios y han difundido todo tipo de mentiras y sesgos y sin embargo siguen resultando un peligro para el status quo.
Creo que la sociedad española es más permeable y gran parte se han tragado los bulos y acosos, cuando no los ha apoyado,contra Podemos,aunque también es verdad que la organización es muy resistente,a pesar del menor grado cultural y social
#86: Sí, como cuando se pone una multa. Cuando es tan flagrante como este caso debería poder ser así, que los juicios son largos, complicados, cuestan mucho dinero al que denuncia... y todo para que pueda llegar el juez y decidir por su cuenta que no tienes la razón, aunque sí la tengas, o minimizar la pena... hay muchos casos en España de injusticia, mira lo de IM Academy, que el juez pasó de juzgarlo y han quedado libres. ¿Qué haces para evitar eso?
#48 Gurripander 
