#1 Sí, es así, pero hago una corrección, puedes grabar, y se admite como prueba, cualquier conversación en la que te veas implicado, aunque no seas parte en la conversación, si estás implicado en el tema que se habla, puedes grabarlo y usarlo ante un juez. Por ejemplo, tus superiores hablan entre ellos para despedirte y tú estás presente, puedes grabarlo y se admite como prueba.
#2 Era hetero, tenia novia y lo hacia para sacarles dinero y objetos. Puedes buscar la información por google facilmente
Esto es algo muy serio que ojala nunca te toque vivir o a ti o a tu gente.
#2 Hay quien opina que sí contribuyó.
Del artículo: «Cuando la foto de la «niña del napalm» apareció en los medios de comunicación estadounidenses e internacionales en 1972, conmocionó al mundo. La imagen mostraba a una niña vietnamita, Phan Thi Kim Phuc, corriendo desnuda y gritando de dolor, con el cuerpo quemado por el napalm lanzado por el ejército survietnamita respaldado por Estados Unidos. La foto capturó la cruda e ineludible verdad de la guerra y obligó a la gente, especialmente en Estados Unidos, a enfrentarse al coste humano de las acciones de su Gobierno en Vietnam. Se convirtió en un catalizador, un punto de inflexión, un símbolo de una guerra que había perdido su justificación moral.»
les ha faltado decretar que queda suspendido el derecho de reunión y manifestación. el lumbreras de comunicación de la Poli de Santa Fe que se lleva el sueldazo por estas cosas es un máquina!
#5 Podemos empezar a pedir a otros lo que no hacemos nosotros., o hacer nosotros lo que si hacen otros. De menos a mas .
Cuando el que pide es incapaz de condenar un genocidio y pide que se elimine el comercio de armas desde su posicion de apoyo a Israel, se pierde algo de credibilidad.
Pero claro cada cual procesa como puede y como quiere. El que pueda que haga como dice aquel de las armas de destruccion masivas.
Pedir a otros hacer lo que no somos capaces de hacer nosotros. Pedir cuentas al que esta haciendo cuando nosotros ponemos palos en las ruedas apoyando un genocidio rascando votos de la ultraderecha , o mas bien intentandolo, cada cual sabe su lugar y sus afines.
Es una dinamica pedir a otros responsabilidades y acciones que demostradamente no se hab aplicado en quien las piude para otros.
La cosmetica no es lo mejor , pero es algo en comparacion de quien pide a otros mas pasos mientras va de la mano del genocida.
Podemos empezar por saber en que posicion estamos y que hacemos antes de pedir a otros cosas que no hariamos , y haciendo las contrarias.
Pero pedir razonamiento a quien argumenta asi es demasiado optimista.
#1 No hace falta es algo de manual, deshumanizan al enemigo como los nazis, asi que puede ser pacifista, quien no ha matado una rata. Hay que entender su mente perturbada y los contextos en los que creen.
No hacen nada que no se haya hecho ya. La unica diferencia es que lo hemos estando apoyando alimentando y permitiendo, nazis siempre habra, pero nazis con recursos asesinando impunemente retransmitiendolo es mas complicado.
Si ha sido cosa solo de Ucrania, buen golpe,.no se puede pretender dar sin recibir. Si ha sido con la colaboracion de algun otro pais y los rusos acaban teniendo pruebas creo que vamos a estar bien jodidos.....
Qué buena noticia joder. No solo para Ucrania, sino para la UE y en menor medida para la humanidad
El mal del ejército ruso, incluso el mal de rusia, es el bien de los que queremos vivir en paz.
#49 Y nadie lo niega, pero me hace tremenda gracia acusar a Rusia de ataques de falsa bandera para boicotear una negociación de alto el fuego mientras estás desarrollando la mayor operación de ataque en suelo ruso. Veremos la respuesta, porque contra los submarinos nucleares rusos no hay drones que funcionen.
#10 Son drones tipo mosca, lanzandos desde dentro de Rusia a poca distancia de los aeródromos con camiones ya preparados y dirigidos mediante satélites de la OTAN.
Y están atacando aviones y objetivos que Rusia podía usar para lanzar armas nucleares, es decir, están debilitando el sistema de ataque y defensa nuclear ruso. Casi nada.
#21 Depende, si vas a ver la tercera guerra mundial como un colono israelí, con su camping en la frontera, viendo de lejos como su ejército asesina a niños, entonces sí, pero si este verano en vez de vacaciones en la playa te toca una trinchera en Ucrania pues vete acostumbrando a cagar en el campo y a limpiarte el culo con lo que encuentres.
#2 No sé a qué viene ahora hablar de los impuestos, pero pedirle a un hijo las deudas del padre no es legal y no tiene legalmente ni la más mínima obligación de satisfacer esas deudas. Lo único que puede hacer la Administración es por supuesto coger la herencia, cosa a la cual ya ha renunciado la hija, o sea que si con la herencia la SS no tiene suficiente va a tener que joderse porque la hija legalmente no tiene por qué darles nada.
Me pareceria bien que digan eso y que cada empleado que quiera matarse a trabajar durante unos años para hacer dinero pueda hacerlo libremente.
Digo me pareceria, porque en el momento en que "invitas" a los que no lo hagan a irse de la empresa, o que marginas a los que trabajan menos de 60 horas diciendo que desmoralizan al equipo, deja de ser una opción el matarse a trabajar para ser una obligación.
Por ahi no debemos pasar.
Tú abogado si lo podría ver-oir.
Esto es algo muy serio que ojala nunca te toque vivir o a ti o a tu gente.
Del artículo: «Cuando la foto de la «niña del napalm» apareció en los medios de comunicación estadounidenses e internacionales en 1972, conmocionó al mundo. La imagen mostraba a una niña vietnamita, Phan Thi Kim Phuc, corriendo desnuda y gritando de dolor, con el cuerpo quemado por el napalm lanzado por el ejército survietnamita respaldado por Estados Unidos. La foto capturó la cruda e ineludible verdad de la guerra y obligó a la gente, especialmente en Estados Unidos, a enfrentarse al coste humano de las acciones de su Gobierno en Vietnam. Se convirtió en un catalizador, un punto de inflexión, un símbolo de una guerra que había perdido su justificación moral.»
Cuando el que pide es incapaz de condenar un genocidio y pide que se elimine el comercio de armas desde su posicion de apoyo a Israel, se pierde algo de credibilidad.
Pero claro cada cual procesa como puede y como quiere. El que pueda que haga como dice aquel de las armas de destruccion masivas.
Pedir a otros hacer lo que no somos capaces de hacer nosotros. Pedir cuentas al que esta haciendo cuando nosotros ponemos palos en las ruedas apoyando un genocidio rascando votos de la ultraderecha , o mas bien intentandolo, cada cual sabe su lugar y sus afines.
Es una dinamica pedir a otros responsabilidades y acciones que demostradamente no se hab aplicado en quien las piude para otros.
La cosmetica no es lo mejor , pero es algo en comparacion de quien pide a otros mas pasos mientras va de la mano del genocida.
Podemos empezar por saber en que posicion estamos y que hacemos antes de pedir a otros cosas que no hariamos , y haciendo las contrarias.
Pero pedir razonamiento a quien argumenta asi es demasiado optimista.
No hacen nada que no se haya hecho ya. La unica diferencia es que lo hemos estando apoyando alimentando y permitiendo, nazis siempre habra, pero nazis con recursos asesinando impunemente retransmitiendolo es mas complicado.
El mal del ejército ruso, incluso el mal de rusia, es el bien de los que queremos vivir en paz.
Y están atacando aviones y objetivos que Rusia podía usar para lanzar armas nucleares, es decir, están debilitando el sistema de ataque y defensa nuclear ruso. Casi nada.
Esto no ha sido cosa de Ucrania. Esto ha sido cosa de la OTAN, es decir, cosa nuestra, que somos parte.
Digo me pareceria, porque en el momento en que "invitas" a los que no lo hagan a irse de la empresa, o que marginas a los que trabajan menos de 60 horas diciendo que desmoralizan al equipo, deja de ser una opción el matarse a trabajar para ser una obligación.
Por ahi no debemos pasar.