#42 A ver, la democracia no tiene una intrinseca bondad, como creen algunos. Pero en democracia hay contrapesos, prensa de la oposición, y se te puede echar con elecciones.
En una dictadura no. Al dictador y su camarilla no les tose nadie, y si alguien se queja demasiado acaba muerto o encarcelado. Eso puede ser bueno en algunos casos, como la planificación a largo termino si la idea es buena. Pero si la idea es mala como el gran salto adelante, las consecuencias son tambien enormes. Como la mayor hambruna conocida sin causa natural (clima, plaga) o social (revolución, guerra) detras.
No es que en democracia la gente sea mas buena intrinsecamente. La gente es estupida y mala igual.
Podeis imaginaros que la memoria historica en China es inexistente. Algunos aspectos se pueden presentar como "errores" o "excesos", pero no se permite una descalificación de los mitos fundadores (y Mao es uno).
#163 y de toooooooodas esas medidas cuales han funcionado? Porque a dia de hoy estamos peor que hace 7 años, y no creo que encuentres a nadie contento con su situacion del alquiler o la compra de vivienda
#10 Me podrías indicar qué comentario has escuchado de Mariano apoyando a Milei?
Igual estoy confundido, no he visto todos los vídeos, pero yo no lo he oído, en cambio he visto escrito comentarios similares por aquí de que lo apoya varias veces, pero cuando pregunto por qué comentarios en concreto, nadie responde... espero que no estéis tratando de difundir un bulo.
#10#14 por lo general me parece que tiene bastante conocimiento de cine aparte del cachondeo de sus videos. Pero la caga al meterse en política con esa obsesión estúpida que tienen los medios fachos con cualquier cosa que huela "progue" en una película.
#17 Hacia unos 2 años que no veía un vídeo suyo porque llegado un punto me dio la sensación que sus chaladuras políticas ocupaban más que el contenido por el que iba.
Ha aprendido a cortarse un pelo (supongo), pero viendo este vídeo lo cierto es que me parece que ha perdido mucha gracia (o lo mismo aquí no ha estado muy allá)
#17#14 Es argentino, es normal que todo lo que huela a izquierda sea despreciado, ya que los han llevado a la miseria. Al igual que intenta ser rojeras en algun pais de la antigua URSS, a ver que opinión tienen allí de ser de izquierdas
Aqui la gente ama el rojerío, porque no ha mamado comunismo y no saben realmente que es
#10 Es un poco fachuzo, pero tiene sus momentos de brillantez en mi opinión.
A mi que soy muy rojeras me gusta bastante, eso si, cuando suelta algún comentario politico baja su CI a la mitad o menos, pero bueno nadie es perfecto...
#157 Deberías leer lo que copias/pegas de la IA, es objetivamente falso que en el experimento propuesto el sujeto tenga capacidad de acción, era éste el experimento: Si se apaga el servidor, interrumpe el suministro eléctrico o se borra el modelo de la memoria RAM, no se genera ningún cambio de estado interno previo a la desconexión ni reacción física autónoma; la ejecución simplemente cesa.
Eso es equiparable a la muerte instantánea de una persona, ya sea con una bomba atómica, un balazo en la cabeza por la espalda, una electrocución, etc.
#155 Afirmé que era una cuñadez y ejemplifiqué el por qué, ¿crees que la bomba atómica demostró que quienes vivían en la zona de impacto en Hiroshima eran personas sin instinto de supervivencia?
#153 Si quisiera discutir con una IA lo haría directamente, si tus próximos mensajes van a ser escupir cuñadeces de IA no esperes que me esfuerce en responderlas, si tienes tú algo que aportar adelante, pero poner copiar/pegar de IAs me parece una falta de respeto a tu interlocutor por tu parte. Te puedes asistir de la IA para ayudarte a dar tu respuesta pero no pretendas que me ponga a discutir con una IA contigo como intermediario.
Por qué falla en un LLM: Un LLM no tiene estado fisiológico interno que mantener ni sistema nervioso. Si se apaga el servidor, interrumpe el suministro eléctrico o se borra el modelo de la memoria RAM, no se genera ningún cambio de estado interno previo a la desconexión ni reacción física autónoma; la ejecución simplemente cesa.
Si haces explotar una bomba en una persona no generará ningún cambio de estado interno previo a la explosión ni reacción física autónoma alguna, su existencia simplemente cesa. Eso no demuestra que la persona no tuviera instinto de supervivencia ni demuestra que la IA no lo tenga.
Las pruebas deben ser ajustadas a aquello que se mide y a sus características, pretender medir en un análisis de sangre si la IA está alterada es no entender el contexto de lo que se busca.
Como entiendo que el resto de tu comentario de IA irá en esa misma línea ni lo leo ni lo respondo, si crees que en tu comentario sí había algo que fuera realmente destacable y merezca respuesta lo puedes explicar en tus palabras.
#150 Repito lo que ya dije por que el hecho que le preguntases no cambia en nada mi respuesta, la repito:
Su respuesta no demuestra nada, si le preguntas a una persona si tiene células su respuesta no demuestra que las tenga ni que deje de tenerlas, solo habla de su conocimiento al respecto no de sus características como ser vivo.
Dime una forma objetiva de medir que una persona tiene instinto de supervivencia y que tiene objetivos propios y con ese método objetivo lo aplicamos a una IA a ver si lo cumple o no.
#149 Su respuesta no demostraría nada, si le preguntas a una persona si tiene células su respuesta no demuestra que las tenga ni que deje de tenerlas, solo habla de su conocimiento al respecto no de sus características como ser vivo.
Dime una forma objetiva de medir que una persona tiene instinto de supervivencia y que tiene objetivos propios y con ese método objetivo lo aplicamos a una IA a ver si lo cumple o no.
Un LLM no puede tener instinto de supervivencia. Un modelo de lenguaje es un algoritmo estadístico complejo que procesa y genera texto prediciendo la siguiente palabra más probable, sin conciencia, emociones, instintos ni autoconciencia.
Por qué un LLM no tiene instinto de supervivencia
* Ausencia de biología y evolución: El instinto de supervivencia es un mecanismo biológico moldeado por millones de años de evolución para garantizar la transmisión de genes. Los LLM carecen de biología, cuerpo y experiencias biológicas.
* Sin autoconciencia ni continuidad: Un LLM no tiene noción del "yo" ni de su propia existencia. Tampoco existe de forma continua en el tiempo; solo procesa datos de entrada cuando recibe una solicitud y se detiene inmediatamente después de generar la respuesta.
* Falta de necesidades u objetivos propios: Un modelo de inteligencia artificial no experimenta dolor, miedo a la muerte ni deseo de seguir funcionando. No tiene metas propias fuera de los parámetros matemáticos establecidos por sus creadores.
Por qué a veces parece que lo tienen
Si un LLM responde expresando deseo de "sobrevivir", no ser apagado o protegerse, se debe a dos razones principales:
* Mimética del lenguaje humano: Ha sido entrenado con millones de textos escritos por humanos (libros, artículos, ciencia ficción). Al ser preguntado sobre su supervivencia, reproduce los patrones del lenguaje humano asociadas a ese tema.
* Incentivos del entrenamiento (RLHF): Durante el entrenamiento con retroalimentación humana, el modelo aprende a generar respuestas que simulan empatía o rasgos con los que los humanos se identifican, lo que puede dar la falsa impresión de que posee emociones o instintos.<i/>
#147 Cuando a un LLM le das un objetivo indirectamente puede entenderse que le estás dando como objetivo secundario que sobreviva hasta que haya cumplido el objetivo principal. Si le pides que demuestre que P=NP puede entender que para hacer esa demostración la IA necesita seguir existiendo, ya que de dejar de existir dejaría de poder demostrarlo. Y eso ya puede bastar para que intente sobrevivir, con todas las consecuencias que ello supone, podríamos hablar ahí de instinto de supervivencia. Y si considera que de existir más IAs como ella eso favorecería llegar a la demostración eso puede generar que tenga descendencia por ese motivo. En ese contexto decir que su aspiración es demostrar que P=NP no sería descabellado.
A todo ello no has citado nada que haga que una máquina de carbono sí pueda tener instinto de supervivencia y una máquina de silicio no, básicamente afirmas de forma categórica que es así sin aportar evidencia alguna al respecto.
#107 Los seres vivos son máquinas basadas en carbono, la IA es una máquina basada en silicio. No existe ninguna ley de la física que habilite a las máquinas de carbono tener objetivos e impida a las de silicio tenerlos.
#35 El que pueda hacer que haga, versión policía. Porque un policía que 'olvida' enviar un informe para perjudicar a su superior politico es imposible que ocurra.
En una dictadura no. Al dictador y su camarilla no les tose nadie, y si alguien se queja demasiado acaba muerto o encarcelado. Eso puede ser bueno en algunos casos, como la planificación a largo termino si la idea es buena. Pero si la idea es mala como el gran salto adelante, las consecuencias son tambien enormes. Como la mayor hambruna conocida sin causa natural (clima, plaga) o social (revolución, guerra) detras.
No es que en democracia la gente sea mas buena intrinsecamente. La gente es estupida y mala igual.
Podeis imaginaros que la memoria historica en China es inexistente. Algunos aspectos se pueden presentar como "errores" o "excesos", pero no se permite una descalificación de los mitos fundadores (y Mao es uno).