#4 Yo también me llevé una decepción y no recibí más qué una triste respuesta/explicación de @horas:
"#14 HORAS 12/08 10:12 #13 Buenas. El premio mensual se paró cuando pusimos en marcha la serie de Futuro Imperfecto. De momento no tenemos pensado retomarlo."
#8#9#10#12 Gracias. Por cierto. ¿Alguien de ustedes sabe si hay alguna novedad sobre el premio de junio, de @horas, o si hay que hacer algún trámite o realizar alguna acción especial?
Parece abandonado y sin noticias desde mayo.
#10 Correcto. Inexplicable que se despierte con las llaves que antes no tenía. También hay que no sabemos en qué lado de la puerta se despierta. El móvil nuca le faltó. Y el mensaje que le llega anuncia que no debe salir porque algo ya ha comenzado. El principio de "el caos", se debe suponer, ya que es el tema de la semana que ha propuesto @HORAS. aunque puede parecer que trato el tema de la semana pasada "el despiste", pero no es así.
#0 La autora ha ganado legalmente, está claro. No obstante, algunos creemos que se han realizado decenas de votos anónimos a este relato en muy poco tiempo. Tantos que subieron el relato a la portada general en pocos minutos, algo rarísimo, por no decir imposible, en un sub como este que tiene pocos lectores y votantes. Insisto en que, aun siendo una victoria legal, queda una plausible sospecha de que no sea limpia, teniendo en cuenta además que esta usuaria ya ha estado envuelta en casos idénticos antes. Lamento decir que mientras no se regule de alguna manera el sistema de voto, no voy a seguir participando. Pero no por no ganar, sino porque deja de tener sentido como concurso. En cualquier caso digo agradeciendo que haya iniciativas como esta en Menéame.
#9 Ahora mismo son 30 votos de usuarios de un total de 113 meneos ( 83 anónimos, o lo que es lo mismo, el 73.4 % del total ).
Es cierto que no va contra las normas, pero coincido con vosotros en que se puede desvirtuar el concurso como tal, y la solución más sencilla sería atenerse a los votos de usuarios registrados. O hacer un cómputo combinado, sumando a los votos de usuarios 1/10 de los votos anónimos, para juntar las ventajas de ambos mundos ( y en este caso, se quedaría en 30 + 8 ).
Para ello, habría que cambiar la norma de ahora en adelante ( no se puede hacer retroactiva ), y no sé si @HORAS e @imparsifal estarán por la labor, pero solamente haría falta actualizar las normas en el blog, no hay nada técnico involucrado en el cambio ( solamente la manera de contabilizar los votos, quizá actualizar una query ).
En cualquier caso, para el libro se han reservado el derecho de elegir "entre los ganadores y el resto de relatos participantes", de modo que no han asegurado que ganar el concurso una semana te habilite estar en el libro, ni que el hecho de no haber ganado ninguna semana excluya a algún relato que les guste de ser incluido.
@horas@imparsifal Veo que volvemos a las andadas con las avalanchas de votos de fuera de Menéame, anónimos.
Si esto va a ser así, mis relatos tendrán todos más de 150 palabras, ergo quedarán automáticamente excluidos del concurso. Escribiré cuando me apetezca por el placer de hacerlo, pero yo no juego a este juego.
#0 Una recomendación, no pedida, acordaos de enlazar las reglas del concurso de microrrelatos. Uno por persona y semana, temática, etc. Ya me voy.
Enhorabuena al ganador o ganadora.
#4 No me consta que la hayan invalidado. Pero que se pronuncie @HORAS. Si quiere, vamos. Aunque sería la primera vez que lo/la cito para aclarar una norma y se anima a hacerlo. Las dos anteriores sólo obtuve silencio.
Por cierto, #0 , ¿cómo lo pensáis organizar, seleccionando un primer premio cada semana, durante ocho semanas? ¿O en conjunto después de estas ocho semanas imperfectas?
Pues en eso tienes razón, igual habría que numerar de alguna manera los relatos, quizá añadir como título "#FuturoImperfecto (II) : El título del relato" , o alguna otra cosa similar. Quizá @Horas o @imparsifal tienen alguna idea ya, pero eso ayudaría a todos, a quienes escriben los relatos, a los que tienen que contar los votos y elegir, y sobre todo a quienes ven la lista de candidatas y publicadas.
Este formato también tiene otra (des)ventaja, según se mire, y es que cuando te proponen un tema, no sabes cuál va a ser, y tienes el tiempo bastante justo para escribir el relato. Pero si sabes cuál es el tema con hasta ocho semanas de antelación, puedes ir escribiendo bastantes cosas y elegir las mejores, según las circunstancias. Pero eso ya es un detalle menor.
Corrige si puedes, y borra este comentario también, si quieres, para no distorsionar el hilo ( llevo tiempo comentando que debería haber una pestaña con un hilo paralelo de comentarios para estas metacuestiones )
@HORAS (no sé si sigues por aquí)
@Pacofrutos
@U5u4r10
@luspagnolu
@JanSmite
@Feindesland
@slimedition
@Penetrator
@Torticero
@Guapos
@Triborato
@La_patata_española
@Artikan
@ombresaco
@reivaj01
@RoterHahn
@magnifiqus
@Nylo
@daphoene
@Wintermutius
@Sadalsuud
@asuracentorix
@FitzJames
@Nómada_sedentario
@Esteban_Rosador
@AletheiaLópez
@Yoaky
@Dakaira
@DraWatson
@devilinside
@EldelaPepi
@Humatuk
@ampos
@DayOfTheTentacle
@Valdesuei
@maria1988
@hipernes
@carademalo
@karakol
@DrToxic
@honbu
@mecheroconluz
@Charles_Dexter_Ward
@manbobi
@mesalina
@Eliand
@micromaster
@Otrebla8002
@Meritorio
@los12monos
@TDCC
@Xaviazo
@LuigiR
@PasaPollo
@Iván_Cruz
@Titanium
@ubiquae
@devnull
@calaña
@unlugar
@eskape
@mandelbr0t
@retruecano
@Yoaky
@Mayonesa_Cigarro
@Triptone
@PendejoSinNombre
@FitzJames
@Golan_Trevize
@bacilo
@Tito_Keith
@PetriNygard
@mund4y4
@hipernes
@apermag
@EsePibe
@DDJ
@Milmariposas
@Gerin_Adder
@najeraretrogames
@dogday
@CathyVipi
@Mandri20
@cernicalo
@Rude
@orangutan
@categoriacerdosya
@Macnamara
@skaworld
@Aluflipas
@Regreso
@Tensk
...y algunos más que ya no están entre nosotros.