edición general
Humanoide

Humanoide

En menéame desde julio de 2008

6,10 Karma
21K Ranking
11 Enviadas
0 Publicadas
303 Comentarios
2 Notas
  1. A disfrutar de lo votado, de lo abstenido y de lo votado por el vecino. Si aquí la gente no se pone las pilas pronto la sanidad en España será parecida a la de EE. UU. donde la gente busca remedios en internet porque no tiene dinero para ir a la consulta de un médico privado.
  2. #7 el gobierno de España posee empresas?
    Que haya participación estatal no hace que la empresa sea de Perro Sánchez. Es un pensamiento muy de derechas pensar que lo público pertenece al político de turno.
  3. #15 Decir que este artículo es sensacionalista es quedarse muy, muy, muy, muy corto.

    La contrapartida no es la apertura del comercio estadounidense, como es habitual en términos de reciprocidad, sino que, por el contrario, Washington, como se conocía, ha arrancado la imposición de un arancel techo del 15% que pagarán los exportadores europeos sin recibir nada a cambio.

    Alguien debería contarle al autor del artículo que los aranceles son pagados por el importador. Y decirle que deje de escuchar discursos de Donald Trump.

    Europa, en concreto, se compromete a eliminar las barreras no arancelarias impuestas a los productos energéticos procedentes de EEUU, lo que facilitará la adquisición de hasta 750.000 millones de dólares hasta 2028.

    La verdad, me gustaría saber cuales son las barreras no arancelarias a los derivados del petróleo. También me gustaría que el juntaletras que ha escrito este artículo se leyera el texto del acuerdo: "the European Union

    …   » ver todo el comentario
  4. ¿Todos? No. Un pequeño grupo de irreductibles y corruptos lamebotas vendepatrias quieren trincar y, al mismo tiempo, demostrar su más patético vasallaje al amo.

    www.meneame.net/story/pp-retomara-compra-caza-f-35-estadounidense-vuel
  5. #16 Si, busqué y encontré ese mismo enlace. Pero ahí dice que Castro no tuvo cáncer, sino problemas intestinales mal cuidados:

    A Castro lo habían matado más de 300 veces, incluida la CIA, pero el médico español, tras hacerle un completo chequeo, había descartado tajantemente que su ilustre paciente tuviera un cáncer. "No, no lo tenía... Fue operado de una enfermedad benigna que se complicó y que no revelaré. Pero sí puedo decir que tuvo cirugías de urgencia reiteradas y con complicaciones",

    Y dice que él médico viajaba a Cuba, no Castro a Madrid:
    Al menos dos veces al año viajaba a la isla para comprobar en persona el estado de salud de su amigo. La última vez, hace cuatro meses. El resto del tiempo seguía los pormenores a distancia desde Madrid. Las hemorragias y la desnutrición por las dificultades de su intestino habían desaparecido hacía tiempo gracias al certero tratamiento impuesto por nuestro galeno en La Habana.

    ¿En serio no eres capaz de leer las cosas para evitar desmentirte a ti mismo?

    Otro enlace, más claro: diariodecuba.com/cuba/1748973007_61414.html
    El cirujano viajó a La Habana en diciembre de 2006 en un avión fletado por La Habana, equipado con material médico avanzado. Tras evaluar a Castro, García Sabrido declaró públicamente que el líder cubano no padecía cáncer, sino que se recuperaba de una "gravísima intervención" por una enfermedad benigna con complicaciones.
  6. #4 Catetooooo
    Fidel se trató en el Hospital de la Habana. Lo vio todo el país y media sudamerica, la peña pasaba por allí a menudo.
    Las tonterías que decís los que creyendo ser liberales no pasáis de evenenados.
    Contrasta, ...
  7. #3 Los ateos y agnósticos que conozco se comportan de manera infinitamente más cristiana que la mayoría de católicos/ortodoxos/protestantes/evangelistas/etc que conozco.

    Y eso es lo que os jode, lo cual es triste, muy triste. Porque si uno es cristiano de verdad no le da importancia a qué creen otros, si no a cómo se comportan otros, crean en lo que crean.

    Por eso Jesús dijo aquello de que "de lo que rebosa el corazón habla la boca" o que antes pasa un camello por el ojo de una aguja que un rico al reino de los cielos.

    A vosotros no os importa la religión, os importa una bandera ideológica que asociáis de manera anticristiana a la política.
    Porque también dijo Jesús aquello de que "a Dios lo que es de Dios, y al césar lo que es del césar"...

    Pero la gente como tú no tiene más Dios ni más creencia que la clase y el dinero. Y eso, de nuevo, es anticristiano.
  8. #4 ¿"Plantar cara" de qué te sirve a tí concretamente? Ésto no es una pelea callejera ni el patio del colegio.

    Yo lo que quiero es ser perjudicado lo menos posible por el chiflado naranja. Y si eso pasa por fimar papeles que no van a ninguna parte en la práctica, está bien hecho.
  9. Nueva figura penal específica: “sabotaje a infraestructura crítica pública”, con penas de 2 a 6 años aunque no haya lesiones o víctimas.

    Y con agravantes por:
    - Poner en riesgo la vida (por afectar sistemas de seguridad).
    - Reincidencia.
    - Perjuicio económico colectivo.

    Ah, y por favor, multas ejemplares a receptadores (chatarrerías) que compren cobre robado, y me refiero al tipo de multas que conllevan el cierre del negocio.
  10. #1 #2 Lo malo es que la hostia va a ser tan gorda, que nos va a doler hasta a nosotros.

    Ya se encargarán los bancos de ello, como en 2008.
  11. Una de las principales razones por las que necesitamos aviones embarcados es para tener a raya a Marruecos, que casualmente también es un gran aliado de EEUU.

    ¿que sentido tendria comprar aviones que EEUU podria desactivar con un botón, en caso de un conflicto con Marruecos?

    Y que conste, ni pretendo, ni quiero un conflicto con Marruecos, de hecho tenemos mucho mas futuro juntos y colaborando. Pero las fuerzas nacionalistas que se empeñan en recuperar Ceuta, Melilla y Canarias nos pueden dar algún susto en el futuro.
  12. Pues ¡hasta luego y gracias por el pescado!

    ¿Qué más necesita la UE para espabilar y desarrollar su propio software? Huele a sobornos que da asco.
  13. Me ofendería, pero es verdad.
  14. #9 Siempre a su servicio; Un admirador, un esclavo, un amigo, un siervo :-D
  15. No reirse de los sunormales.
  16. #46 El buen sarcasmo es como un dardo envenenado con punta de terciopelo: si se nota demasiado, pierde sutileza y se convierte en un simple exabrupto. Lo brillante del sarcasmo fino es que pasa de largo como si nada, y cuando el otro lo capta (si lo hace), ya es demasiado tarde para enfadarse sin quedar en evidencia ;) . Es un arte, no un bocinazo.
    CC #35
  17. #7 No acabo de ver tu teoría de la conspiración que parece querer quitar hierro a este escándalo. Millones de personas no hay vuelto a comprar una cajetilla de tabaco porque se han pasado al vaper. Dudo que eso le interese a las tabacaleras. Penalizando el vaper se beneficia a las tabacaleras, sin tener en cuenta la salud de las personas.
  18. #54 el primero que dijo esto fue un francés a principio del siglo XX , trabajaba para un banco, han pasado 125 años , dos guerras mundiales , una guerra fria, Infinidad de crisis económicas creadas por los bancos, y dentro de muy poco el baby boom se mueren. No depende de la cantidad de gallinas sino de la cantidad de huevos que pongan.(productividad)
  19. #21 Por supuesto, porque los fascistas lo son como resultado de un sesudo estudio antropológico y social sustentado en cifras rigurosas y objetivas, pero, sin embargo, si les demuestras que su sistema lógico es incorrecto o que sus datos son sesgados reconocerán estar equivocados, abrazaran la democracia y reconocerán a los inmigrantes como a iguales.

    Entrar en debate y refutar su discurso nos hace sentir más inteligentes, pero a ellos no les hace sentirse más tontos. A ver si nos va quedando clara una cosa: al fascismo no se le desmonta, al fascismo se le combate. Y se empieza a combatirles defendiendo los principios universales de que todos los seres humanos somos iguales y tenemos derecho a ser libres.
  20. Que USA se está convirtiendo en una dictadura de facto, nadie lo duda, pero creo que hay que ser MUY cuidadoso con los mensajes que se lanzan, especialmente si se supone que uno es un periodista que debe informar de la verdad a la sociedad.
    Aunque el hecho pueda parecer el mismo (una persona empleada del gobierno de USA encañona a un periodista), no es lo mismo si se dice que el que encañona es un soldado o un policía. Si el que lo hace es un policía, se puede ver como abuso de fuerza, abuso de autoridad, pero sin que haya situaciones extraordinarias. Si quien encañona a un civil es un soldado, lo que entendemos es que hay una situación extraordinaria, y el ejército está asumiendo labores de seguridad, cosa que podría ser MUY MUY preocupante.

    Asi que, viendo que en el video se ve bien claro que en los parches pone POLICE, o el periodista es un poco limitado, o está desinformando.

menéame