#48 hombre será así cuando existe seguridad de la inocencia. En este caso tienes dos versiones de un mismo hecho. El que se juzgó oficialmente en su día y el que el sector progresista ahora, gracias al gobierno de dicho sesgo institucionaliza.
Toma la versión que quieras, pero siempre vas a opinar en base a lo que quieras aferrarte como cierto, no necesariamente la verdad.
No obstante cuando has dicho "Declarar la inocencia de un inocente" argumentando sobre esta noticia, indica que das por hecho que eso lo que se ha reconocido con esta decisión administrativa. Y eso es lo que te corregí.
La Ley de Memoria Democrática, en la que se fundamenta el hecho, se basa en la nulidad y no se decreta sobre el hecho delictivo (la acusación de asesinato en este caso), sino sobre el procedimiento judicial que condujo a la condena.
En resumen, tal y como reza la noticia, declara nulo el proceso, al margen de lo que se juzgara.
#8#16 Partiendo de la base que se les aplicó ley militar y de ahí la sentencia que recibieron, decir ahora que son víctimas hay un trecho. No eran dos angelitos de la caridad, es más, según san google:
"El 27 de septiembre de 1975, dos miembros de ETA político-militar, Ángel Otaegi Etxeberria (Caraquemada) y Juan Paredes Manotas (Txiki), fueron fusilados tras ser condenados en sendos consejos de guerra. El primerohabía sido cooperador necesario en el asesinato de un guardia civil y el segundo había participado en acciones en las que perdieron la vida dos policías."
Al final va a resultar que iban repartiendo caramelos.
#75 Te recuerdo como comentarista en fino, buenos tiempos aquellos. Yo hace años que no entro, salvo que sea por error, como es el caso en esta noticia, paso de darle visitas.
#38 no es una cuestión de ser de Podemos o no ser, yo en esa época también era proPodemos y ahora ni con un palo. Puedo ser crítico con cosas del feminismo, y debatir sobre temas como la inmigración, pero no por ello voy a ser misógino, machista o racista. Ya te digo que lo dejé porque empezaba a ser muy pesado todo el día con los mismos temas, el humor siempre dirigido a reírse de los mismos colectivos, dejando caer muchas veces los tipicos mensajes de "yo no soy racista, pero", "yo no soy machista, pero", "seres de luz", etc. El contenido pivotaba principalmente sobre los argumentos que trata VOX permanentemente. Será casualidad, yo no voy a calificarlo de ultraderecha, porque como digo, hace varios años que no entro, pero los hechos son los hechos, cada uno luego que saque sus conclusiones.
Con Iker Jiménez también hay quien se empeña en negar su deriva hacia la ultraderecha, un caso donde sí que es más que evidente, y lo dice alguien que lo seguía desde sus inicios.
#51#55 El resultado dependerá sobre todo del resultado del juicio. Primero por el shock sí que habrá tenido cierto impacto en algunos individuales a los que les habrá temblado la mano a la hora de denegar alguna intervención, sobre todo por si escalaba, pero al ver la rápida reacción del sistema en su defensa se habrán vuelto a relajar. Si lo usan de escarmiento público para que a nadie se le vuelva a ocurrir algo similar y endurecen la jurisprudencia, podrá incluso ser contraproducente y reforzar la idea de impunidad de las aseguradoras. Si sale libre, aunque sea por los pelos o algún tecnicismo... no sé por dónde tirará mayoritariamente. Para algunos les servirá de ejemplo pero sabrán que se ha librado por los pelos y les disuadirá, y para otros les servirá de válvula de escape a sus frustraciones y puede que dejen de empujar hacia la rendición de cuentas de las aseguradoras porque pensarán que si se pasan de la raya ya les dará alguien lo suyo y que tal vez su caso personal no sea tan grave.
El sistema está claro que rema más hacia defender con más fiereza a las aseguradoras que hacia hacer autocrítica y reflexionar por qué se ha llegado a este extremo.
#51 este hecho habrá que analizarlo con la perspectiva que dan los años.
Igual dentro de 10 años lo consideran un héroe como es un hecho aislado.
Salvo que estalle una guerra civil en EEUU, entonces no habrá que discutir.
#34 ¿Crees que se han planteado algo tan evidente? Todas las civilizaciones terminaron colapsando y siendo sustituidas por otra. Y todas tuvieron como una de sus causas principales una élite demasiado despreocupada de la estabilidad del sistema político/económico. En nuestro caso no va a ser diferente.
#34 Habrá hechos algunos analisis, estudios, hojas de ruta, previsiones, escenarios. Me suena uno de mckinsey.
Lo mismo que para el cambio climatico tenemos decenas o cientos de analisis cientificos estudiando lo que va a pasar, lo que puede pasar si hacemos una cosa u otra, escenarios de cambio climatico segun las emisiones que realicemos. Estudios que se van actualizando con cualquier cosa nueva.
Pues para la expansion de la ia, los agentes, la robótica tambien habrá. Poco se habla de todos ellos, hace años cuando salió alguno de ellos se comentaron aqui.
#12 En "No por ser inmigrante (incluso ilegal) es una situación desgarradora." quería decir "No por ser inmigrante (incluso ilegal) deja de ser una situación desgarradora."
#81 Spoiler: es el PSOE el que lleva también años destrozanmdo la sanidad pública, y Sumar no arregla nada, tiene una ministra que bien podría revertir la ley 15/97 que permite las privatizaciones de servicios sanitarios pero no lo hace a pesar de llenársele la boca con esas palabras hace unos años cuando era lider de la marea blanca.
De qué balance me estas hablando? No hay balance alguno, solo una inclinación clara hacia políticas de derechas, unos las aplican más despacito (PSOE + Sumar) y otros más rápido (PP + Vox). Tu opción es que en vez de que te enculen rápido es que te enculen despacito y así no te duela tanto, pero el resultado es el mismo y lo van a sufrir tus hijos tarde o temprano y te lo digo sin acritud .
Con "izquierda" como esa, quien necesita fascistas?
#80 decker 
