#33 los datos no son racistas. Los racistas son los que rebuscan entre los datos para encontrar los que confirman su sesgo y protestan cuando no lo hacen.
#3 Porque eres un racista e intentas manipular la realidad usando palabras como “continuas agresiones” , “sureños” y hablar de europeos como si fuesen diferentes.
Te aconsejo que vuelvas a forocoches , ahí te aplaudirán las borregadas y a los que no estén de acuerdos contigo no es que le tumben el comentario, es que le banean de por vida para mantener su cámara de eco.
#3 Cuando escribiste tu comentario la noticia no era portada.
Prácticamente dos horas después de ser enviada y todavía no es portada. Lo que podrías explicar es por qué te inventas cosas. ¿Tan necesitado estás de reforzar tu realidad?
#35 No soy ningún genio, pero parece que en el país de los ciegos el tuerto es el rey. Hay mucha gente diciendo que el problema de la delincuencia es por los extranjeros, y eso es lo que estoy diciendo que es mentira. Para empezar cada vez hay menos delitos, así que no hay ningún problema nuevo de delincuencia, y el que siempre ha existido se va resolviendo poco a poco, mientras la población de extranjeros aumenta. España es de los países más seguros del mundo y cada vez más. Y muchos se creen que es mentira, porque lo dice la misma TV que anuncia alarmas y elogia a Abascal.
#4#3 Porque hay una campaña periodística desde la derecha para hacer ver que los inmigrantes generan un problema de inseguridad cuando no es así. Y esa campaña existe porque la derecha no tiene otra cosa de la que vivir que no sea generar odio. ¿Quien necesita hablar de problemas reales... salud, vivienda, educación, sueldos... ? Nah, convencemos a la gente simple de que el problema es ese otro mas pobre y luego nos ofrecemos a solucionar ese problema inventado y pasamos del resto
Aquí se trata de compensarla.
#10 Precisamente. Tu capacidad analítica se está limitando a aceptar el sensacionalismo intencionado de los medios de la derecha.
Eres el lector manipulable que esos medios desean.
#63 De chiste es que cualquier ser humano con un conteo neuronal normal y buena neuroplasticidad sea tan infantil y cortoplacista como para tragarse la BASURA que vomita la ultraderecha, dicho esto a mi tampoco me sorprende que digan que sube, la gente cada vez se esta volviendo mas imbécil
#8 Pues las noticias las copan los delitos de extranjeros y a algunos les parecen pocas noticias de delitos de extranjeros, ellos sabrán por qué. ¿Tal vez para que reafirmen sus ideas xenófobas?
#3 Me pregunto qué hay que tener en la cabeza para ver una noticia de un intento de agresión sexual y ponerme a pensar que hay otras noticias de otras agresiones que son menos populares, y entrar a los comentarios a ponerlo. O sea, tu comentario que pones en esta noticia no trata de esta noticia, trata de noticias que echas en falta. Como otros que ven una noticia de corrupción de un partido y se les ocurre minimizarlo diciendo "pues anda que el otro...", ¿No? O sea, ¿Tú lo que quieres es defender a este turista violador o lo que quieres es dar caña a los morenitos esos que dice Nox que son el auténtico problema? Y luego está #4 que habla de estadísticas imaginarias. Las estadísticas lo que dicen es que la mayoría de las los delitos sexuales en España los cometen españoles. Y las mías son estadísticas tangibles, no imaginarias, aquí las tenéis. Entre 4 y 5 veces más españoles que extranjeros (y eso incluye a todos, también turistas europeos), y cada vez más proporción de españoles. Hay que mirar los datos antes de hablar de datos, salvo que tu intención sea mentir, claro.
#1: Es que no tendría que haber juez, el uso del coche para ocasionar daños debería suponer la nulidad del sicotécnico, y no poder renovarlo durante mucho tiempo, por lo menos 10 años.
Y sin juez, simplemente por la presencia de hechos probados, que no pueda llegar un juez y inventarse algo en plan "sí, hizo daño al gato, pero como tardó poco en morir sufrió poco" o "cuando lo arrojaron murió y no sufrió al ser atropellado", sin considerar si eso ocurrió así o todavía estaba vivo (que es lo más probable). Deberíamos de ir hacia una justicia basada en hechos y pruebas, sin jueces que obstaculicen el proceso de hacer justicia contra esta gente.
#25 eso no es cierto, tengo experiencia en prisiones y eso solamente lo dice quien no ha estado dentro ni ha visto como se vive en un centro penitenciario.
#13 ¿a un tipo capaz de torturar a un gato hasta matarlo quieres ponerlo a cuidar animales indefensos? También lo puedes poner a cuidar ancianos o a hacer de canguro de tus hijos…
#13 que no, que no es una barbaridad. Que estar tres meses a la sombra arregla muchas cosas, tienes que dar muchas explicaciones, en tu vida, en el curro (igual lo pierdes) ... Seguro que sales con la idea clarísima de no regresar.
Cuando los fascistas ocupan tu pueblo: grupos de extrema derecha convierten El Remediu en centro de concentración anual
www.meneame.net/story/cuando-fascistas-ocupan-tu-pueblo-grupos-extrema
cbs12.com/news/local/local-hero-who-saved-girl-from-shark-detained-by-
Te aconsejo que vuelvas a forocoches , ahí te aplaudirán las borregadas y a los que no estén de acuerdos contigo no es que le tumben el comentario, es que le banean de por vida para mantener su cámara de eco.
Prácticamente dos horas después de ser enviada y todavía no es portada. Lo que podrías explicar es por qué te inventas cosas. ¿Tan necesitado estás de reforzar tu realidad?
¿Quien necesita hablar de problemas reales... salud, vivienda, educación, sueldos... ? Nah, convencemos a la gente simple de que el problema es ese otro mas pobre y luego nos ofrecemos a solucionar ese problema inventado y pasamos del resto
Aquí se trata de compensarla.
#10 Precisamente. Tu capacidad analítica se está limitando a aceptar el sensacionalismo intencionado de los medios de la derecha.
Eres el lector manipulable que esos medios desean.
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28752
Y sin juez, simplemente por la presencia de hechos probados, que no pueda llegar un juez y inventarse algo en plan "sí, hizo daño al gato, pero como tardó poco en morir sufrió poco" o "cuando lo arrojaron murió y no sufrió al ser atropellado", sin considerar si eso ocurrió así o todavía estaba vivo (que es lo más probable). Deberíamos de ir hacia una justicia basada en hechos y pruebas, sin jueces que obstaculicen el proceso de hacer justicia contra esta gente.