#67 "porque no hay nada más duro en el terreno laboral que montar tu propia empresa y depositar tu dinero y confianza en gente que está deseando que te vaya mal. Pero también deseando que venga otro a solucionarle la papeleta, a arriesgar por él y a ponerle un sueldazo."
#67 Esta falacia no sé como se llama, pero es la misma que cuando se denuncia a un policía corrupto, resulta que te estás metiendo con la policía.
Hay muchos empresarios que no se quejan de que sus trabajadores sean unos jetas y hagan absentismo para escaquearse. Los hay que incluso se preocupan de que te encuentres bien si estás de baja, que bonifican las bajas, etc. Pero este en particular, pues resulta que quiere que la gente vaya a trabajar con fiebre, y si lo criticamos es porque odiamos a los empresarios.
#67 El libro del que hablas no quita que este señor defienda que sus empleados vayan a trabajar con fiebre.
El percatarse de que empresario y trabajador tienen intereses contrapuestos no es la "nueva moda". De hecho, es muy antigua. Lo que sí que es una nueva moda son posturas de heredaempresas. El empresario busca pagarte lo menos posible, y tú buscas cobrar lo máximo posible. Es una dialéctica inevitable.
La desafección con la propia empresa empieza con el empresario. Los beneficios que tenía mi padre como empleado parecen hoy día de ciencia ficción, como campamentos de verano gratis para sus hijos. Y claro, mi padre siempre fue un hombre de empresa.
Pero si pagas el salario mínimo, obtienes rendimiento mínimo. Si pagas salario mediocre, obtienes rendimiento mediocre. Algo que no se concibe por gran parte del sector empresarial.
Por último: "No hay nada más duro en el terreno laboral que montar tu propia empresa y depositar tu dinero y confianza en gente que está deseando que te vaya mal"
Uno, eso es terreno empresarial, no laboral.
Dos, sí que hay cosas mucho más duras. Que digas eso me hace sospechar que, sin acritud, no has doblado el lomo en tu vida.
#25 si lees la noticia entera y no te quedas con el titular puedes confirmar lo de problemas mentales. También puedes pensar que hay un sicario nigeriano y albino amenazándola para que haga cosas, pero leyendo la noticia a mí se me ocurre también que es una persona con problemas que necesita ayuda.
#44 no hay más que ver tu historial para ver cómo tienes silencio absoluto sobre el estado genocida Israel y Palestina. ¿Y tú eres la buena persona? Menudos cojones tienes.
PD: me ahorro mi opinión sincera porque me banean.
#44 No se puede defender el asesinato de nadie. Y por otro lado, no me cabe duda de que la víctima, como otros muchos, son de esa clase de personas cuya muerte hacen del mundo un sitio un poco mejor. No se puede negar que estas empresas hacen un infierno de la vida de millones de personas mientras sus directivos nadan en dinero. No defiendo al asesino, pero entiendo que tanta gente haya celebrado la muerte de este ejecutivo.
Y bueno, siguiendo tu juego imagina una asociación de abogados comunistas que denuncien constantemente a quien se meta con el comunismo, a quien no aborte o al que mente el nombre de Marx en vano....
#36 Me maravilla que un comentario tan ramplón te resulte tan sarcástico y elocuente. Debe ser que tus referentes intelectuales son las columnas de opinión del Marca.
#28 Sin contar a los que no han pasado del titular, en cuyo caso es ignorancia deliberada, en general interesa la malinterpretación deliberada.
Vergüenza ajena define bastante bien el sentimiento que produce el video, pero también ver esto en portada o algunos de los comentarios que lo acompañan. Parece que a muchos no solo se les han olvidado los ridículos que hacía Inda en los debates, sino que han decidido emularlo a muerte.
#28 Es el tipo de gente, como el amigo #21, que es capaz de decir que alguien, por ejemplo, que tenga un felpudo con un dibujo de una personaje femenino de manga, esta llamando activamente a pisotear a las mujeres con sus pies sucios de barro para demostrarles que el hombre es superior y mantenerlas sumisas y atadas en una sociedad patriarcal, cuando el pensamiento más logico es que sólo se lo compro porque le gusta ese personaje o manga.
#41 No tiene mucho que ver, al menos por la gravedad de lo sucedido pero la leyes de EE. UU. tienen muchas cosas "curiosas" (por no entrar en más valoraciones). Muchas veces se basa en lo son "expectativas razonables" en una situación.
Recuerdo que ha habido casos sobre partidos de baseball y pelotazos a personas, coches o ventanas, en algunos casos según los matices aplicables se consideraba que recibir un pelotazo era una "expectativa razonable", por lo que nadie es responsable civil por los daños causados.
#162 HASMAD 
