edición general
Jp1138

Jp1138

En menéame desde noviembre de 2006

6,03 Karma
50K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. #3 Habiendo estado en mucho Helpdesk en la vida, me tiro el palillo de cuñado de la boca.

    El 75% de los usuarios utilizan el Word, Excel, Outlook y lector de PowerBI igual que si lo utilizasen en office 2016. Sin ninguna interaccion con nadie más que el fichero está en Sharepoint pero ni si quiera lo abren 2 personas a la vez.

    Ese mismo porcentaje utilizan algo del teams en colaborativo porque alguien les ha obligado, sino mensajería/meeting que podría ser un plugin del outlook perfectamente.

    Y muchos aún tienen sus Excels de 350Mb relacionados con otros ficheros con rutas directas de local y el día que migren a sharepoint o onedrive se van a cortar las venas.
  2. #20 Lo del dinero es falso. Llevan muchos años invirtiendo un montón. Concretamente en sistemas de comunicacion de voz invirtieron mucho dinero, pero la empresa a la que contrataron, Harris, fue completamente incapaz de entregar un SCV VoIP mínimamente funcional antes de quebrar. La compró L3 para formar L3-Harris y también se fue a la mierda.

    Lo poco interesante de L3, el sistema de reservas de puertas de embarque y avisos de puertas de embarque, lo compró la austriaca Frequentis, para integrarlo en su solución ATM.

    La FAA se dedicó a buscar un SCV y montó una maqueta de cada uno de los SCV europeos. Valoraron varios, incluido el Garex de Indra, y finalmente compraron el de Frequentis.

    En sistemas ATM tambien vivenen la edad de piedra. Y en procedimientos operativos son unos cafres, y hacen cosas que aquí son impensables, como tener un flujo de un aeródromo militar que cruza direcamente el de un aeródromo civil. Su sistema ATM solo tiene un modo día y un modo noche, no pueden…   » ver todo el comentario
  3. Nunca pensé que haría esto, pero en tiempos donde hasta la simulación falla.... como dijo el Xocas: Votar a Vox es de retrasado mental
  4. El día 30 hablamos de quienes son los humillados. Menos videos y más levantar el culo del sofá el día que toca
  5. #16 Van en este orden, 0, -1, -2, ...
  6. #45 Yo no sé de dónde han sacado a los "reviseros" que citan un tweet y ni siquiera capturan la fecha en la que fue hecho.

    Son unos fenómenos buscando en Internet y citando.
  7. #10 Voy a hablar en general de las entrevistas. Vaya por delante que me parece un currazo lo que ha hecho y que tiene mucho mérito conseguir lo que ha conseguido y es sentar en su mesa a los candidatos. Pero me parece un entrevistador flojete. Como podcaster y generador de contenido y opinión creo que es un tío que destaca y me refiero a que destaca por bueno. Pero como periodista me parece más bien, mediocre.

    Me parece que más que preguntar quería discutir con el entrevistado. Y discutir desde lo que él cree que debe de ser un político o la política y en mi opinión tiene una visión muy simplista de la política y la sociedad en general. Y es una pena porque se podría haber hecho entrevistas con preguntas más incisivas.

    Muchas de sus asunciones me parecieron bastante superficiales o infantiles. Como incidir tanto en la palabra de los políticos que desde luego es importante pero lo aborda desde una perspectiva individualista que a poco que rasques te das cuenta de que es muy rígido…   » ver todo el comentario
  8. #6 El absentismo se resuelve con una sanidad pública de calidad.
    Lo que no se puede pretender es que te cures sin atención médica, que es lo que ocurre cuando vas a médico y te derivan a un especialista, normalmente tardan muchísimo en darte una cita.
    Un ejemplo claro, tienes problemas en la espalda, entre que te dan cita, te mandan pruebas y el especialista te vuelve a citar ¿Cuanto tiempo ha pasado?
  9. #12 Es responsabilidad de la empresa, si no rinden pues que los echen. Por culpa de cuatro vagos no podemoa permitir que pongan en duda la salud de los demas.
  10. #8 Ostia, has abierto un melón de cojones.
    Dato curioso: Erickson sabía que tenía una idea y un mundo con un nivel de desarrollo a la altura de un loco, y tras publicar el primer libro se pasó 8 años aprendiendo a escribir antes de publicar el siguiente, el sabía que no estaba a la altura. En el segundo hay un salto cualitativo.
    Además , el segundo libro se le borró, y tuvo que escribirlo de nuevo, pero antes de eso público el que sería el tercero, por lo que el tercer libro publicado es de los mejor escritos.
    Su estilo literario va evolucionando, y a partir del séptimo libro es más filosófico, y divaga algo más, y cuando escribía el octavo falleció su padre, y se vuelve más melancólico..


    Eso hablando exclusivas de estilo literario, pero es que es una saga de la que puedo hablar varias horas (lo he hecho) si me tiran de la lengua, para mi no hay nada igual.

    Erickson tiene formación como paleontólogo, y eso define su escritura igual que para Tolkien la definía el ser lingüista o…   » ver todo el comentario
  11. #1 Iain M. Banks creo que describió una sociedad utópica bastante opuesta a los partidos que financia el majara de Musk.
  12. El xokas salvando a España de la extrema derecha, la broma final
  13. #35 la broma es que estos mismos comentarios se podían escuchar con ZP y también la culpa siempre de polarizar era de la izquierda
  14. #11 que manía con pintar a Sánchez como un extremista cuando es la cosa más tibia que hay en el mundo. Lo poco que haya hecho "socialista" este gobierno ha sido por la presión de la otra parte.

    Pedro Sánchez en Europa es un líder de centro. Solo que con los huevos suficientes para no chupársela a Trump.
  15. #9 Pues no dice nada bueno de ese sector de la sociedad.
  16. #6 El impacto que puede tener la opinión de esta persona en un sector de la sociedad no es baladí
  17. #87 A ver si es que uno es un cómico que hace entrevistas en clave distendida y el otro pretende tener un podcast mucho mas serio..

    Yo quiero vea a Abascal entrevistado por Intxaurrondo, por ejemplo. Pero creo que me voy a quedar con las ganas.
  18. #34 ain ser fan de ninguno. Con Broncano fue el propio Broncano el que aceptó cambiar las reglas.
    Aquí Vox firma un acuerdo y luego se hace caquita y deja tirado al entrevistador con todo preparado a unaa pocas horas de empezar.
    Con Broncano le salió bien el presionar para cambiar el formato.
    Pero todo el mundo ha visto las consecuencias.
    No te puedes fiar.
  19. #1 Yo tengo un híbrido (pero un híbrido de verdad no las mierdas de etiqueta eco), cuál es el tongazo? Mis recorridos son el 90% del tiempo en eléctrico y la escapada mensual que es más lejos pues en gasolina, no la podría hacer en eléctrico de manera tan cómoda. En casa si jubilamos el otro coche, que espero que no aunque tenga 20 años seguramente sí que sería un dolphin o alguna cosa pequeña eléctrica pero cada coche tiene su sentido
  20. #61 un full híbrido es un coche que se mueve con motores eléctricos y solo utiliza el motor de gasolina para recargar batería o como ayuda al motor eléctrico en determinadas situaciones.

    Tiene la ventaja de que el motor de gasolina gira a un número constante de rpm, donde entrega el mejor par con el menor consumo posible. Reduces mucho el consumo en ciudad, y lo aumentas ligeramente en carretera.

    Lo que hace Toyota.
  21. #1 Los full híbridos están bien, sigues usando gasolina pero se aprovecha mejor reduces el consumo y son un motor de transición. No en vano la gran mayoría de taxistas usan Prius y Corollas, por algo es.

    Lo que no tienen sentido son los microhíbridos, que son una estafa legal y que de eco no tienen nada, y los enchufes les no son tan buenos porque al final son vehículos muy pesados que aumentan el consumo de gasolina. Y que algunos conductores ni usan el modo eléctrico...

    Los full híbridos son buenos para transicionar a un futuro eléctrico 100%. Y el año que viene salen los primeros modelos con baterías sólidas. Espero eso sí, que se empiece a pinchar la burbuja de los SUVs.
  22. #1 Lo que ha sido un tongazo son los sueldos de los CEOs europeos de las grandes compañías de fabricantes de coches de combustión. Se pensaban que podrían ponerle puertas al campo y controlar lo que venía de China y en lugar de mover el culo y acelerar la transición sólo movieron a sus monigotes de los lobbies en la UE.
  23. #2 Aun con eso, una entrevista de esta índole te la preparas y no vas de sobrado, pensando: ya veremos lo que pasa.
    El juego de la ultraderecha siempre es el mismo y muy efectivo: se construye sobre una premisa falsa y si no sabes con datos derrumbar esa falsedad, acabas en una discusión absurda de premisas irreales.
    Tampoco era tan complicado que Broncano se hubiera preparado para este simple truco que siempre emplea la ultraderecha; ha sido un panfilo. La izquierda no nos podemos permitir tener panfilos en primera fila.
  24. #40 Pero NO es periodista.
  25. #16 de hecho Broncano le hizo preguntas para incomodarle, simples preguntas de lo que muchos ciudadanos querrían saber cosas, como sus vínculos con otros líderes. Y el abascal este le salía con mentiras como que no tenía afinidades con otros países o gobernantes. Podría incluso haberlo aclarado y haber dicho que lo suyo eran meras filias y que adorne los motivos, pero ni le salió del escroto hacerlo.

    La entrevista desde el lado del entrevistado desprendía tufo autoritario reprimido por todas partes, un tipo arrogante exponiendo sus puntos y soltando basura ideológica tan loca como lo de que no se construye por cosas como la identidad de género. Pensaba que el Figaredo era el único que decía ese tipo de desbarres en ese partido pero su líder también pierde aceite a espuertas incluso para su contexto de turboderecha.
« anterior12345…7

menéame